20. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 4. 2006

Černobyl: Byla či nebyla to katastrofa?

Důsledky Černobylu, nejhorší jaderné havárie, k jaké kdy došlo na světě, budou 10 horší než se původně předpokládalo. V nadcházejících letech zemře na rakovinu způsobenou radiací z Černobylu 100 000 osob, konstatuje organizace Greenpeace.

Před blížícím se dvacátým výročím exploze čtvrtého reaktoru v Černobylu tvrdí tato ekologická organizace, že lidské důsledky této katastrofy byly tragicky a záměrně podceněny.

Organizace Greenpeace obviňuje projaderné lobbisty, že systematicky bagatelizovali rozsah této tragedie z cynických reklamních důvodů. Před nadcházejícím dvacátým výročím černobylské havárie se pravda o tom, kolik lidí onemocnělo nebo zemřelo v důsledku exploze černobylského reaktoru stává předmětem zuřivé debaty mezi těmi, kdo podporují jadernou energii, a těmi, kdo ji odmítají.

Jak píše list Independent, není to zdaleka akademická debata: zjištění, jaký vlastně byl přesně dopad černobylské havárie, má v současnosti obrovský politický význam, neboť právě nyní se Británie i Evropa rozhodují o tom, zda začít budovat novou generaci jaderných elektráren, které by nahradily docházející zásoby plynu a ropy.

Greenpeace cituje demografická data, podle nichž v přímém důsledku černobylské havárie už prý zemřelo na Ukrajině, v Bělorusku a v Rusku v nejkontaminovanějších oblastech 200 000 lidí. Celkový počet rakovinových onemocnění v tomto regionu má dosáhnout počtu 270 000 a 93 000 osob na rakovinu zemře.

Greenpeace argumentuje, že to dokazuje, že je jaderná energie příliš nebezpečná a mělo by se jí přestat používat. "Všechny tyto statistiky měly tvář," uvádí tvrdě. "Emise z tohoto jediného reaktoru stokrát převýšily radioaktivní kontaminaci z jaderných zbraní použitých v Hirošimě a v Nagasaki. Je zjevné, že jediný jaderný reaktor dokáže kontaminovat polovinu zeměkoule."

Zjištění organizace Greenpeace jsou v ostrém kontrastu s údaji, obsaženými ve zprávě, vypracované různými úřady OSN (včetně Mezinárodního úřadu pro atomovou energii) a Světové banky, která byla zveřejněna v září. Tato zpráva tvrdí, že si černobylská katastrofa celkem vyžádá pouze asi 4000 -- 9000 a že i když byla havárie vážná, její dopad byl silně přehnán.

Zpráva dále uvádí, že při havárii přímo zemřelo jen 50 osob, že lidé, kteří onemocněli rakovinou štítné žlázy, v 99 procentech neumírají, a že mnoho lidí, kteří zemřeli v kontaminovaných oblastech, byli usmrceni chorobami životního stylu, vyvolanými pitím a kouřením.

Vladimir Čuprov z ruské pobočky organizace Greenpeace konstatoval, že zpráva OSN se stala obětí projaderných lobbistů, kteří se snaží "potlačit" pravdu o Černobylu. Proto bylo nutné, aby Greepeace vydal svou vlastní zprávu, kterou vypracovalo 52 vědců.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       20. 4. 2006
20. 4. 2006 USA byly nuceny zveřejnit seznam osob, vězněných v Guantánamo
20. 4. 2006 Zavádějící hlasování esemeskami budeme používat dál, protože se nám líbí!
18. 4. 2006 Michael  Marčák
20. 4. 2006 O Černobylu, Apokalypse a příchodu Nadčlověka Jan  Stern
20. 4. 2006 Tussilago není pelyněk, ale podběl
20. 4. 2006 Hybatelem jsou chamtivost a lenost
20. 4. 2006 V celách smrti ve světě čeká přes 20 000 osob
20. 4. 2006 Černobyl: Byla či nebyla to katastrofa?
20. 4. 2006 Kdo je Hu? Oldřich  Průša
20. 4. 2006 O bezpečnosti celků aneb o bezpečí... Ladislav  Žák
20. 4. 2006 Vlk Elena  Suchomelová
20. 4. 2006 Hořící skládky a česká společnost
20. 4. 2006 Blairův skandál vyplývá z toho, že britský premiér není socialista
20. 4. 2006 Nová Solidarita v Polsku? Jiří  Polák
20. 4. 2006 Rada ČT jednala o volebním vysílání ČT
20. 4. 2006 DNES: Kulatý stůl s kritiky důchodové reformy na Slovensku
19. 4. 2006 Jak dlouho bude trvat, než ČR schválí zákaz kouření ve veřejných místnostech? Jan  Čulík
20. 4. 2006 Bolševická tvrzení Stanislava Křečka
19. 4. 2006 Amerika se setkává s novou supervelmocí
19. 4. 2006 Miliony uprchlíků jsou skryté oběti západní "války proti terorismu", varuje OSN
19. 4. 2006 Pohled na volby 2006 a Írán Michal  Rusek
19. 4. 2006 Může být mezinárodní právo efektivní?
19. 4. 2006 Aprílová lež redakce Práva Štěpán  Kotrba
19. 4. 2006 Komedie plná omylů aneb Ústavní soud znovu o nájemném Stanislav  Křeček
19. 4. 2006 Přibližuje se svět jaderné válce? Mojmír  Babáček
18. 4. 2006 Čulíkovy znaky demokracie Štěpán  Kotrba
18. 4. 2006 Bombardování, které by se nevyplatilo
18. 4. 2006 Facka české justici Zdeněk  Jemelík
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Greenpeace RSS 2.0      Historie >
20. 4. 2006 Černobyl: Byla či nebyla to katastrofa?   
19. 4. 2006 Komise EU přiznala "nejistotu nad GM potravinami"   
12. 4. 2006 GMO: Brazílie trestá pokusy s GM sójou u národního parku   
7. 4. 2006 Anonym prostě lže Ivan  Brezina
31. 3. 2006 TESCO a LIDL stáhnou v Maďarsku z prodeje masové konzervy s ilegálním obsahem GMO   
31. 3. 2006 Zelení: Pro osvěžení paměti Pavel  Pečínka
24. 3. 2006 Záchrana klimatu, nebo protijaderný aktivismus? Jan  Hošek
21. 3. 2006 Starosta Londýna se namísto atomu rozhodl pro decentralizované, moderní a soběstačné město Jan  Beránek
17. 3. 2006 Duha: Rozplétání nespletených sítí Vojtěch  Kotecký
16. 3. 2006 Spiklenecké teorie o financování NGO Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Francouzský soud rozhodl: jaderný odpad je odpad Jan  Beránek
14. 3. 2006 Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou Stanislav  Kliment
14. 3. 2006 Duhové peníze Štěpán  Kotrba
14. 3. 2006 Nový finský reaktor je doslova mizerný od základů Jan  Beránek
13. 3. 2006 Zavedení GM vojtěšky může mít vážné ekologické dopady Linda  Nová