|
31. 1. 2006
Budoucnost na prvním místěOpět byl zveřejněný odsuzující názor na elektrickou energii vyrobenou z větru (Ivan Brezina, Větrná energie: fatální omyly Lestera Browna). Neposoudím, zda v Dánsku, v Británii či v Německu fouká vítr od moře více či méně pravidelně. Nepravidelnost větru, která pak přetěžuje přenosovou síť, vysvětlují profesionálové znalí energetiky. Přesto - kdo chce jednoduše psa bít, hůl si najde. Možná je potřebnější hledat nové způsoby uskladnění energie, která byla vyrobená v malých dávkách nespolehlivým větrem, než uvádět důvody, proč větrnou energii odmítnout. |
|
V článku z 27.1.2006 vidím jiný nedomyšlený argument, proti kterému se dosud málo vystupuje. "Kvůli nesmyslné podpoře obnovitelných zdrojů energie zaplatí každý obyvatel ČR za elektřinu 800 Kč ročně navíc." Jestli má člověk dost peněz, pak si nejde koupit auto za 250.000 korun, ale koupí auto za 600.000 nebo za milion a půl. Proč bychom tedy měli stále vyrábět a používat tu nejlevnější elektrickou energii? Nýbrž vyrábějme energii z čistých zdrojů a dražší. Dle poznatků z minulého desetiletí už naše oběžnice Země není modrou planetou, zašpiněné ovzduší už mění naši barvu při pohledu z kosmu. Zničené lesy a poškozené plíce lidí v severních Čechách byly silným důvodem k odsíření. Nadále není situace bez vady. Jen někdy se peníze prosazují na prvním místě. Lidstvo odmítlo nočníky vylévané z okna a zavedlo ve městech kanalizaci. Šlo by odpady odstraňovat levněji a jednodušeji bez drahé kanalizace, ale zdraví a čistota jsou důležitější. Rodina jedoucí na dovolenou si také zajistí takovou, která odpovídá jejich peněžence. Nikoliv tu nejlevnější. A čistota ovzduší a zpomalené těžení surovin pro energetiku jsou ještě důležitější než zajímavá dovolená. Odsuzujeme lidi, kteří ač při penězích, vybírají popelnice. Nejsme tak chudí, abychom museli používat tu nejlevnější elektřinu, například z uhlí, nýbrž důkladně podporujme výrobu čisté energie! I nezaměstnaní jsou zvyklí používat mobilní telefony, kdekdo přestal pít pitnou vodu, nýbrž má dost peněz na draze placené umělé nápoje, na alkohol, někteří chodí na drahá filmová či divadelní představení, utrácí v loterii. Pak si dovedu představit, že ani podstatné zdražení elektřiny by nezničilo ekonomiku. Místo výroby elektroniky a placení špičkových umělců a sportovců peníze zajistí čistou energii, ať už tím či oním náročným způsobem. Blíže rovníku svítí Slunce více než u nás, navíc jsou tam oblasti, kde neprší. Máme vedle sebe velký německý stát, který k výrobě elektřiny přistupuje velmi zodpovědně, chápe důležitost čisté energie a takový přístup ať je vzorem. Jenže jsme dosud v začátcích. Také první parní stroje v 17. století měly velmi nízkou účinnost, a přece se pak vyvinuly až v parní turbiny, používané dodnes. autor je středoškolský učitel matematiky a fyziky |
