Realita" Větrná energie v Evropě exkluzivně neuspokojuje potřeby ani jediného člověka (pokud samozřejmě nepočítáme pár odlehlých samot, kam dodnes nevedou elektrické dráty, takže si jejich obyvatelé postavili větrník). Protože totiž závisí na rozmarech počasí, je už z principu tak nespolehlivá, že musí být zálohovaná klasickými zdroji o stejném výkonu. Argumentovat zbožným přáním větrné lobby (EWEA), která je na příjmech z větrníků ekonomicky závislá, je i z tohoto důvodu logický nesmysl.

Větrná energie nikdy ničí potřeby 100 % uspokojovat nebude. Vždy zůstane jen technickou hračkou, přívěskem klasických zdrojů. Polovina Evropanů, jejichž dodávka energie by závisela jen na tom, jestli právě fouká vítr, je poněkud bizarní představa.

Větrná energie roste jen z jednoho jediného důvodu: kvůli ideologicky motivovaným subvencím. Rotory větrných elektráren tak vlastně nepohání vítr, ale peníze vytahané z kapes nás všech. Důvod je prostý: v rozporu s Brownovým tvrzením není větrná energie vůbec levná. Je naopak tak drahá, že by se bez subvencí neudržela. Právě proto také musely české úřady nařídit její povinný výkup za ceny zhruba třikrát vyšší než tržní. Kvůli nesmyslné podpoře obnovitelných zdrojů energie zaplatí každý obyvatel ČR za elektřinu 800 Kč ročně navíc.

Co se stane, pokud podíl větrné energie na trhu překročí rozměr technického experimentu, ukazuje příklad Dánska, které ekologisté označují za "vzorný příklad" hodný následování. Asi 18 % dánské spotřeby pokrývají větrné elektrárny. Po volbách v roce 2001 nový ministr hospodářství Bendt Bendtsen prohlásil, že jeho země přestane jejich provoz subvencovat, protože větrná energie je "příliš drahá" a snižuje konkurenceschopnost dánské ekonomiky. Ministr financí Thor Pedersen uvedl, že Dánové kvůli subvencím obnovitelných zdrojů platí za energii až pětkrát víc, než by platili na volném trhu.

Podrobnosti v angličtině: ZDE

kompletní dokumentace škodlivých vlivů větrníků na životní prostředí - v angličtině ZDE