13. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 4. 2005

Sněmovna: Vášnivé diskuse o Státním fondu kinematografie

Tři procenta do Státního fondu kinematografie ano či ne -- hlavní otázka otevřeného zasedání podvýboru pro mediální legislativu, které svolala na úterní odpoledne poslankyně Kateřina Dostálová (ODS). Rozpor byl tradiční -- zda zákon, který již prošel prvním čtením, je dobrý, nebo špatný. Problém byl, že kvalitu viděla každá ze zúčastněných stran v něčem jiném. Jedni v touze neplatit nic, druzí v touze získat co nejvíc. Sněmovní verze kvality...

Kromě apelů na zachování české kultury na strně jedné a na druhé straně manipulativnímu - ničím nepotvrzenému - podezření, že rozdělování peněz z fondu by mohlo být neprůhledné a zakládat na korupční prostředí jen z toho titulu, že by se na rozdělování grantů podíleli odborníci jmenovaní Sněmovnou, se diskuse odborně stočila i na to, zda odvody jsou či by měly být nákladové či nenákladové položky či zda jsou daní nebo ne. Podle některých poslanců ODS se během tvorby zákona neuvažovalo nad tím, jaký bude mít dopad na státní rozpočet. Vzácně se v negativním hodnocení novely zákona shodla pracovnice České televize s ředitelem televize Prima Dvořákem. Ten jednu chvíli tvrdil, že Prima vysílá původní české tvorby slabých 40 hodin z 6000, o chvíli později pak hlásal, jak plní povinnou kvótu 20 procent české produkce. Program televize Prima přitom znají všichni. Ke konsensu, který by mohl být vytvořen, nemohlo dojít, i když by se z jedné vstupenky do kina v ceně stopadesáti korun odvedlo na původní českou filmovou tvorbu pouze 4,50 Kč, zatímco dnes je to pouhá 1 koruna. Poslanec Bratský chtěl vztáhnout podporu pouze na projekty, ze kterých by 80 procent tvořili domácí tvůrci. Ministr Dostál mohl říkat cokoliv, "solidaritu bohatých s chudými" v zástupcích mediálního světa nepovzbudil. Místy vášnivá diskuse mezi potencionálními příjemci a potencionálními poplatníky trvala dvě hodiny. Zbytek těch, co se nedostali ke slovu, se místy dobře bavil, místy obracel oči v sloup. Pokud nový zákon vejde v platnost, bude ve Státním fondu kinematografie shromážděno kolem 300-350 milionů korun ročně, zatímco dnes je to šedesát miliónů. A může být ještě hůř...

Poslankyně Kateřina Dostálová, která byla iniciátorkou kulatého stolu a jeho moderátorkou, slíbila další debatu v dohledné době. Jako kdyby se ve sněmovně kdy vyřešila výsostně politická otázka o přerozdělování privátních peněz zákonem vynuceným způsobem jinak, než hlasováním na plénu v bojovém šiku pravice a levice. Opoziční poslankyně Kateřina Dostálová se pouze snažila uměle vytvořit jedno z dalších nesmiřitelných mediálních témat. Je ale dobře, že přítomní představitelé českého filmařského světa si prožili vizi modré šance v oblasti kultury dříve, než může nastat. Alespoň budou vědět, na čem budou.

Zvukový záznam z jednání

32kbps 11k 11,90 MB DSS

32kbps 22k 26,50 MB WMA

DSS Player Lite  

Nutno si nejdříve
stáhnout a nainstalovat
player formátu DSS

                 
Obsah vydání       13. 4. 2005
13. 4. 2005 Komunisté a antikomunisté Milan  Valach
12. 4. 2005 Proč v Česku neumíme pořádat polemické diskuse? Petr  Šafařík
13. 4. 2005 Sněmovna: Vášnivé diskuse o Státním fondu kinematografie Štěpán  Kotrba
13. 4. 2005 Michael  Marčák
13. 4. 2005 V BBC se bude hlasovat o stávce
12. 4. 2005 Vysílatel veřejné služby musí společenské stereotypy zpochybňovat, nikoliv je potvrzovat Jan  Čulík
13. 4. 2005 Co přinese papežův pohřeb Bohumil  Kartous
13. 4. 2005 Ztrácejí média poslední morální zábrany? Igor  Daniš
13. 4. 2005 Kultúra (po)sväte(ne)j stupídnosti Marek  Lukáč
12. 4. 2005 Alert news iDnes: rychlejší než informace Irena  Ryšánková
13. 4. 2005 Michael  Marčák
13. 4. 2005 SRN: 12 % nezaměstnaost
13. 4. 2005 Česká televize musí sloužit všem, tedy i katolíkům
13. 4. 2005 Interpretace faktů Jan  Polívka
13. 4. 2005 Podstatou ideologické víry je strach
13. 4. 2005 V televizi nemají církve dostatečný prostor
13. 4. 2005 BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka
13. 4. 2005 Proč uveřejňujete články od jistého Borise Cveka?
13. 4. 2005 Krátce a nesouvisle o papežově pohřbu a fachidiotech Rudolf  Převrátil
13. 4. 2005 Rada Evropy směrnice vydává... Petr  Gočev
13. 4. 2005 Konzervativci volí xenofobii Jan  Čulík
12. 4. 2005 Orwellovské metody britských konzervativců
13. 4. 2005 Katolický holocaust!? Ondřej  Čapek
13. 4. 2005 Ako vytunelovať verejnoprávnosť Miloslava  Kodoňová
12. 4. 2005 Tentokrát za to komunisté skutečně mohou Oskar  Krejčí
12. 4. 2005 Budeme pracovat šedesát pět hodin týdně? Štěpán  Kotrba
12. 4. 2005 Honza Pavel Superstar Martin  Škabraha
11. 4. 2005 Církev a její právo na existenci v současném světě Karel  Sýkora
12. 4. 2005 Štětina: Měl by komunikovat, nebo se zakázat Bohumil  Kartous
11. 4. 2005 Víme ještě, kdy vznikla Grossova aféra a jaký má obsah? Zdeněk  Jemelík
11. 4. 2005 Jak se Miloš Zeman "mýlil v politice" Jan  Čulík
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce