1. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 12. 2004

Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem

Prezidentura Viktora Juščenka je od 24. listopadu zcela jistá. To, že se na jeho stranu přidali ukrajinští diplomaté, vojáci i funkcionáři Bezpečnostní služby Ukrajiny neznamená, jak si myslí experti a novináři, že náhle byli postiženi patriotismem a hnutím svědomí, ale jim jde o vlastní koryta.

Britské listy v posledních dnech zveřejňují dosti neotřelé pohledy na ukrajinskou situaci, píše z Polska Vladimír Petrilák a pokračuje: Jdou, nikoliv poprvé, proti proudu mínění naprosté většiny médií v Evropě (té západní i střední) (není to pravda, pozn. red. to se tak zdá jen ze střední Evropy.) . Ukrajinské události sleduji z Polska. Zde vzhledem k historickým vazbám a sousedství je jistě mnohem více informací i lepší orientace. Nicméně i v polských médiích převažuje názor, že "oranžová revoluce" je demokratickým vzepětím antivýchodní opozice a bývalý premiér Juščenko je snad jakýmsi andělem demokracie. Svou dějinnou roli nyní sehrává i polský prezident Aleksander Kwaśniewski, který se chystá do Kyjeva, aby tam již podruhé v roli vyjednávače usmiřoval rozvášněné strany sporu.

Avšak i v Polsku existují i jiné názory na to, co se nyní děje v Ukrajině. Myslím si, že pro čtenáře Britských listů může být zajímavé seznámit se s jedním z nich. Jde o článek Józefa Darského, publikovaný na serveru ABC Net, což je mediální servis Nadace "Orientacja", blízké varšavské pobočce Liberálně demokratické strany "Niepodległość" , který se zabývá otázkami středovýchodní Evropy -- čili místo sice jednoznačně orientované "naprawo", ale nanejvýš povolané a fundované. Sám Darski je výtečným znalcem regionu, analytikem a skvělým publicistou. Článek v polštině, který byl publikován 27.11. 2004, přinášíme v českém shrnutí, které připravil Vladimír Petrilák.

Jozef Darski: Koniec pierwszego rozdania - v polštině ZDE

Manipulace -- konec prvního rozdání

Presidentura Viktora Juščenka je od 24. listopadu zcela jistá. To, že se na jeho stranu přidali ukrajinští diplomaté, vojáci i funkcionáři Bezpečnostní služby Ukrajiny neznamená, jak si myslí experti a novináři, že náhle byli postiženi patriotismem a hnutím svědomí, ale jim jde o vlastní koryta. Pakliže se lidé této kategorie moci vyslovují pro Juščenka, znamená to, že již vědí, kdo se stane presidentem a pod kým si budou moci ponechat svá místa a výsady.

Opakování druhého kola voleb znamená, že Juščenko obdrží kolem 85% hlasů v celé zemi, což bude znamenat konec doněckého klanu, to vysvětluje jeho tuhý odpor a pokusy o handlování, aby si alespoň ponechal moc a výsady v Doněcku a Lugaňsku... Lze očekávat, že dojde k rychlým parlamentním volbám, které Juščenkovi umožní vytvořit zdrcující proprezidentskou většinu.

Nyní se rozhoduje nikoliv o vítězství Juščenka, ale o složení jeho týmu, čili o tom jaké ústupky a kolik moci a výsad ponechá proruským oligarchům, zda bude souhlasit s eliminací Julie Tymošenkové, radikální odpůrkyně prokučmovské oligarchie a svazků s Ruskem jakož i konkurentkou v oblasti energetiky, anebo zda dodrží dohodu s Tymošenkovou a ona se stane premiérkou a nakonec zda tento post nepředá někomu z prokučmovských klanů anebo bude souhlasit s omezením presidentské moci.

Výsledek jednání závisí nejen na neústupnosti Juščenka a jeho okolí a na tlaku ruských a unijních emisarů, ale hlavně na postoji společnosti, juščenkovské základny.

Čím je společenská vzpoura silnější a radikálnější, čím déle trvá, čím více bude potřebná oligarchickému a technokratickému vedení Naší Ukrajiny a Bloku Julie Tymošenkové, tím výše budou v hierarchii nové moci postupovat lidé noví, nespojení s postkomunistickými skupinami a tím větší bude šance na radikální změnu systému a v další perspektivě i na modernisaci a posun směrem na Západ a nejen distancování se od Ruska.

Bezpečnostní služba (Státní bezpečnost) Ukrajiny filmovala a odposlouchávala volební komise falšující volební výsledky ve prospěch Janukoviče, znamená to, že už dávno existoval Juščenkův scénář a měl podporu části aparátu moci. Scénář musel předpokládat dohru na ulici, ale ne v takové míře. Právě míra společenské a spontánní vzpoury rozhodla o úspěchu scénáře.

Jedním z expertů na PR v Juščenkově štábu je Adrian Karantycky, bývalý předseda Freedom House, čili instituce podporující osvobozenecká hnutí a podporovaná Republikánskou stranou. Adrian Karantycky, Američan ukrajinského původu, byl svého času vysokým funkcionářem AFL -- CIO, který odpovídal za pomoc a kontakty s polskou Solidaritou v období stanného práva. Měl na starost také kontakty s oposicí v sovětském bloku vůbec, má tudíž i spojení na různé služby a mocenské struktury. Znamená to, že ukrajinské lobby v USA se rozhodlo osvobodit Ukrajinu z nadvlády Ruska. Klíčovou otázkou pro Polsko je to, zda politika ukrajinského lobby se stane politikou USA a amerického ministerstva zahraničí. USA podpořily Juščenka, ale není podpora jako podpora. Jde o to, zda USA budou požadovat aby došlo k dohodě s proruskou stranou a aby byly garantovány jejich zájmy a Ukrajině anebo zda president Bush přinutí Putina k radikálním ústupkům. Tuto druhou variantu zdají se potvrzovat hlasy z Ruska požadující, aby Západ zaplatil Rusku za souhlas s přenecháním Ukrajiny. Nyní se již handluje.

Skutečnost, že Unie po dvou dnech promluvila (Evropské komisi trvalo dva dny, než zaujala stanovisko k výsledku voleb v Ukrajině -- pozn. překl.) samozřejmě neznamená, že Brusel se náhle strachuje o soud Ukrajinců, protože ve skutečnosti má k nim vztah asi stejný jako k obyvatelům Čukotky. Evropští politici se jednoduše vylekali Ameriky. Když USA odmítly uznat volby, tzn. podpořily Juščenka, Unie se lekla, že bude vyloučena ze hry a Ukrajina s podporou Ameriky se nejen osvobodí od v Bruselu milovaného Ruska, ale že také může vzniknout spojenectví mezi USA a Ukrajinou, Polskem (které by se v mezičase očistilo z ruské agentury) a ještě několika novými členy EU. Po přijetí (na nátlak USA) Turecka a Ukrajiny do EU by novou unii ovládly noví členové a spojenectví Francie, Německa a Ruska, jakož i skákání Unie dle jejich dirigování by přestalo.

Fakt, že ve vyjednávací skupině nebyl přímo účasten nikdo z USA, znamená jednoduše to, že její cíl byl hlavně propagandistický. Důležitá rozhodnutí přijatá bez účasti představitele státu, který rozhoduje o mezinárodní politice, nikdy nebudou závazná, bylo to jen divadlo pro novináře a davy. Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem. Ten poslední poslal Gryzlova, čili poměrně málo významnou osobu, protože Duma je v Rusku jen na okrasu a nemá žádnou moc. Je to prostě obětní beránek, ten "kdo dal Ukrajinu Západu".

                 
Obsah vydání       1. 12. 2004
2. 12. 2004 Vzkaz Mlynářovi: Chceme širokopásmový internet bez DPH!
1. 12. 2004 Ukrajinský parlament projevil Janukovyčovi nedůvěru
1. 12. 2004 Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem
1. 12. 2004 Ukrajina se nerozštěpí
1. 12. 2004 Oranžoví versus modří Oskar  Krejčí
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?
1. 12. 2004 Občanská společnost versus byrokracie Petr  Kužvart, Václav  Drbohlav
1. 12. 2004 Studie odhalila střet zájmů a nezodpovědný přístup investorů
1. 12. 2004 Pavel Telička: Nejsem trafikant Igor  Záruba, Jan  Stuchlík
1. 12. 2004 Michael  Marčák
1. 12. 2004 Levice není mrtva Michael  Kroh
1. 12. 2004 Rád pomohu obnovit Tatry, ale...
1. 12. 2004 Británie: Ministr vnitra dodatečně uhradil jízdenku za milenku
30. 11. 2004 Erotické problémy Davida Blunketta Jan  Čulík
1. 12. 2004 Vánoce: Oslava, jak má být Jan  Pömerl
1. 12. 2004 Čína zablokovala anglické zpravodajství Google News
1. 12. 2004 Autorské čtení "nezavedených" spisovatelů
1. 12. 2004 Zimní procházka a mé myšlenky... Boris  Cvek
1. 12. 2004 Michael  Marčák
30. 11. 2004 Ukrajina: Mýty o Juščenkovi
30. 11. 2004 Chaos na Ukrajině trvá
1. 12. 2004 100 delfínů a velryb spáchalo hromadnou sebevraždu
1. 12. 2004 Romského Mikuláše uvede Iveta Kováčová
1. 12. 2004 Svědectví: Ozbrojené skupiny "kontrolují 60 procent Fallúdže"
1. 12. 2004 Deset dní na fallúdžském bitevním poli
1. 12. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 21. - 25. listopadu 2004
30. 11. 2004 Znavené pozdní odpoledne Petr  Pospíchal
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
1. 12. 2004 Levice není mrtva Michael  Kroh
1. 12. 2004 Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem   
30. 11. 2004 Nicolas Sarkozy může zatím o prezidentském křeslu jenom snít Josef  Brož
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?   
29. 11. 2004 Babylon 2004 Václav  Dušek
29. 11. 2004 Revoluce po pracovní době Petr  Miller
29. 11. 2004 Princip zkoušení je z pedagogického hlediska sporný Radek  Sárközi
29. 11. 2004 Softwarové patenty v Radě EU odloženy David  Maxera
29. 11. 2004 Vynikající socha Quido Kociána Mrtvý Ábel symbolizuje současný svět Jan  Paul
29. 11. 2004 "Chráníme vaše sny" Jaroslav  Polák
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
26. 11. 2004 Jak populární je Satan? Efraim  Israel
26. 11. 2004 PR ano či ne: Co jsou Česká média? Fabiano  Golgo
26. 11. 2004 Za pozdvižením na Ukrajině je Američany organizovaná kampaň   
26. 11. 2004 Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... Jan  Matonoha

Ukrajina RSS 2.0      Historie >
1. 12. 2004 Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem   
1. 12. 2004 Ukrajina se nerozštěpí   
30. 11. 2004 Česká vláda nemá Ukrajince ráda Milan  Daniel
30. 11. 2004 Ukrajina: Mýty o Juščenkovi   
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?   
30. 11. 2004 Chaos na Ukrajině trvá   
29. 11. 2004 Bůh ochraňuj oranžové! Josef  Provazník
29. 11. 2004 Víme, co se vlastně děje na Ukrajině? Bohumil  Kartous
29. 11. 2004 Východní Ukrajina požaduje autonomii   
29. 11. 2004 Odcházející ukrajinský prezident navrhuje nové volby   
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
27. 11. 2004 Jde o demokratické právo Ukrajinců, nikoliv o jednoho či druhého kandidáta   
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát   
24. 11. 2004 Ukrajina: Demonstranti protestují proti výsledkům voleb   
23. 11. 2004 Na Ukrajině se po volbách konají demonstrace