8. 10. 2004
Evropa by měla přivítat rozhodnutí přijmout Turecko do EUExistují přirozeně vážné problémy, spojené s plány na přijetí Turecka do EU, vzhledem k tomu, že je to nesmírně chudá země, argumentoval v deníku Times ekonomický komentátor Anatole Kaletsky. Podle jeho názoru však existují nejméně tři podstatné důvody, proč je žádoucí, aby bylo Turecko do EU přijato. |
Zaprvé, bude-li Turecko přijato do Evropské unie, téměř úplně to znemožní vytvořit integrovaný evropský superstát. Odpor mnoha občanů EU vůči centralizaci se zřejmě podle Kaletského postupně promění v jejich podporu vstupu Turecka do EU. Evropští občané to totiž začnou považovat za určitý druh pojištění, že se Evropská unie nebude moci proměnit v superstát. Jestliže vstoupí do EU Turecko, bude nutno zrušit současnou ústavu EU. Počet obyvatel Turecka totiž rychle roste a v roce 2015 předstihne počet obyvatel Německa. Evropská unie, v níž by Turecko bylo nejsilnějším členem, je všeobecně nepřijatelná. Konspirační teoretikové sice podezřívají, že evropská ústava byla schválena proto, aby zabránila vstupu Turecka do EU; je však zřejmé, že Turecko bude tuto ústavu sabotovat. Nedávný pokus Turecka postavit cizoložství mimo zákon (který byl posléze spěšně zrušen) lze interpretovat v kontextu náboženstvím inspirovaných zákonů, jaké platí v mnoha evropských zemích. V Itálii byl například protizákonný rozvod ještě dlouhá desetiletí poté, co Itálie vstoupila do EU a v Irsku byly potraty zakázány až do roku 1992. Proto je rozhořčení Evropské unie nad konzervativními sociálními normami Turecka pokrytecké, míní autor. Hlavní námitka vůči vstupu Turecka do EU je skutečně spojena s náboženstvím, avšak nikoliv tak, jak to vidí odpůrci Turecka. Hrozbou z Turecka není rostoucí vliv islámu, ale islámský radikalismus, zejména militantní wahhabiové, jejichž četné mešity, postavené v Turecku za posledních deset let, financuje Saúdská Arábie. Po vstupu Turecka do EU by byla Evropa otevřená i těmto extremistickým wahhabiům. Avšak pokud je Evropa skutečně ohrožena šířením radikálního islámu wahhabiů, nejlepším způsobem, jak této infekci zabránit, je izolovat ji v Saůdské Arábii. Kdyby měli v Turecku lepší světské vzdělávání a více pobídek k tomu, aby vedli moderní světský život, méně by podléhali fundamentalistickým mešitám. A právě proto je nesmírně rozumné včlenit Turecko do Evropy. Tolerantní a demokratické Turecko by se mohlo stát ohniskem naděje pro racionální, umírněné muslimy po celém světě. Pokud by se Evropské unii podařilo nabídnout a v Turecku úspěšně realizovat takovýto světský model sociálního a hospodářského vývoje, ovlivnilo by to bezpochyby i ostatní muslimské země na pokraji Evropy: Maroko, Tunisko, Alžírsko, Libyi, Egypt. Vedlo by to k dlouhodobé stabilizaci, omezilo by to šíření militantního islámu a odvrátilo by to globální náboženskou válku. Kompletní článek v angličtině ZDE |
Evropská unie | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
8. 10. 2004 | Evropa by měla přivítat rozhodnutí přijmout Turecko do EU | ||
6. 10. 2004 | Evropa směřuje k velmoci, ale s jakými hodnotami? | Radek Vogl | |
13. 9. 2004 | Problém čiernych pasažierov | Matúš Holý | |
6. 8. 2004 | Odmietnutie TEJTO ústavy | Radovan Geist | |
24. 7. 2004 | Za "tvrdou práci" bude mít eurokomisař plat 600 000 Kč měsíčně | ||
23. 7. 2004 | Špidla bude "vykopnut nahoru"? | ||
23. 7. 2004 | Zdiskreditovaný spojenec Tonyho Blaira nominován na komisaře EU | ||
22. 7. 2004 | Co po washingtonském konsensu? | Miloš Pick, Jaroslav Ungerman | |
13. 7. 2004 | Evropský soudní dvůr zrušil rozhodnutí ministrů financí | ||
8. 7. 2004 | Giscardova ústava nedává naději | ||
7. 7. 2004 | Demontáž sociálneho modelu Európy? | Ľubomír Tokár | |
2. 7. 2004 | Sociální stát a globalizace | Miloš Pick | |
25. 6. 2004 | Vladimír Špidla: "Sociální demokracie na prahu nové civilizační etapy" | Vladimír Špidla | |
22. 6. 2004 | Turecko v Evropě? | Immanuel Wallerstein |