26. 2. 2003
ÚOHS: Tvrdý nátlak paní Válové z Media Observatory by byl bojkotem právaVážený pane předsedo,
Britské listy přetiskly ZDE v těchto dnech názory paní Ireny Válové z Media Observatory ČR . Čtenář jmenovaných internetových novin má tak možnost seznámit se s dokumentem, který byl určen Stálé komisi pro sdělovací prostředky Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Potud by bylo vše v pořádku. Kristián Chalupa, ředitel odboru tisku a informací v Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže píše Jaromíru Talířovi, předsedovi Stálé komise pro sdělovací prostředky v Poslanecké sněmovně ČR: |
V Brně dne 14. února 2003 V souvislosti se situací na trhu distribuce tisku ale paní Válová v dokumentu mj. dramaticky hovoří o nejvážnějším ohrožení svobody slova v naší zemi od vzniku České republiky. Jednání předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže nelze podle paní Válové nazvat jinak než bojkotem práva. Autorka těchto ostrých výroků by si měla uvědomit starou pravdu, že každá svoboda, tedy i svoboda slova, má svá určitá omezení. Pokud někdo svobodu slova či tisku chápe, jako zasahování do neukončeného správního řízení, tak se jedná eufemisticky řečeno o projev nepochopení. Ostatně antimonopolní úřad nemá ve své kompetenci ochranu svobody slova. Ta je, jak známo, věcí jiných institucí a orgánů. Bylo by proto konstruktivní, kdyby se autoři podobných absurdních výroků napříště blíže seznámili například se zákonem o působnosti ÚOHS. Pochopili by pak rovněž i tak "zanedbatelnou věc", že rozhodnutí antimonopolního úřadu jsou přezkoumatelná soudy, včetně Ústavním soudem. Na závěr lze jen dodat, že pokud, bychom museli respektovat názory, přesněji řečeno tvrdý nátlak paní Válové z Media Observatory ČR, jednalo by se o skutečný bojkot práva. S pozdravem Kristián Chalupa
Vážený pan |