12. 2. 2003
Americké veřejné mínění podporuje útok na Irák i bez OSN; třetina Britů považuje za největší hrozbu USAPodle průzkumu veřejného mínění listu Washington Post a ABC News, uskutečněného po vystoupení Colina Powella v Radě bezpečnosti OSN, 57 procent dotazovaných Američanů podporuje invazi do Iráku i postaví-li se proti tomu OSN, "jestliže budou někteří spojenci, jako Velká Británie, Austrálie a Itálie" Washington podporovat.
V Británii jsou názory daleko nepevnější: podle průzkumu televize Channel Four považuje 32 procent Britů za hlavní hrozbu světovému míru Spojené státy a Severní Koreu za nebezpečnější stát než Irák. Avšak 62 procent Britů by podpořilo válku proti Iráku, kdyby ji schválila Rada bezpečnosti OSN. . |
Bez této koalice stoupenců poklesla podpora Američanů pro samostatnou válku proti Iráku na 50 procent, ale je to daleko víc než 37 procent, zaznamenaných loni v prosinci. Američané v této věci důvěřují víc Colinu Powellovi než Georgi Bushovi. Z těch, kteří Powellův projev v OSN viděli, si myslí 70 procent, že předložil přesvědčivé důkazy pro válku. Podle průzkumu listu Washington Post si myslí 63 procent Američanů, že Spojené státy přesvědčivě dokázaly, že je třeba provést invazi proti Iráku. Americká vláda se domnívá, že odpor Francie se nakonec rozloží, jakmile si Paříž uvědomí, že pokud nepodpoří Spojené státy, vážně svým odporem poškodí OSN a její relevantnost. I podle časopisu Newsweek v posledních dnech stoupla podpora Američanů pro válku proti Iráku o 10 procent na 60 procent a na 85 procent, budou-li mít Spojené státy plnou podporu OSN. Pokud budou Spojené státy mít podporu jen několika spojenců, podpora klesá na 50 procent. V Británii ale voliči sice akceptují, že je Saddám Husajn nebezpečný, odmítají však bezodkladnou vojenskou akci proti Iráku. Premiér Tony Blair tam zápolí s nepřátelským veřejným míněním, s velkou částí poslanců, s protiválečnými aktivisty a s odboráři. Britové by však válku proti Iráku podpořili, kdyby ji plně schválila Rada bezpečnosti OSN. |