11. 2. 2003
Svrhovat Husajna stovkami raket a tunami třaskavin?Irák je problémem ze dvou důvodů: (1) Vládne v něm diktátor, který není proamerický, (2) V zemi je téměř stejné množství ropy jako v Saudské Arábii.
Dokud neprojevoval diktátor protiamerickou náladu, nebyl nebezpečím ani pro svět ani pro Ameriku a Británii. Reakce na sloupek Jana Čulíka ZDE |
Změna ve vedení USA změnila směr americké politiky. Senátorka Hillary Clintonová upozornila se svém projevu pro irskou televizi, že Bushova vláda odstraňuje většinu toho, co zavedli předešlí američtí prezidenti za posledních 50 let - včetně lidských práv a svobod. Při pohledu na Saddama Husajna nesmí člověk zapomenout na profil George Bushe. Při způsobu, jakým se vyvíjí za poslední dva roky, je obava, že by za několik dalších roků mohl být větším nebezpečím pro svět než Husajn. Ohledně lidských práv nemá skrupulí - aby si američtí vyšetřovatelé vězňů uchovali "čisté ruce", předávají je na mučení příslušníkům jiných států. Byl to George Bush, kterého tísnily dřívější smlouvy o nerozšiřování nukleárních zbraní a vymínil si právo použít jich jako první. Dnešní situace mi velice připomíná tzv. "swarming", kdy se několik silnějších výrostků (podporovaných byť slabšími, za to ctižádostivými společníky) vrhne na někoho slabšího, který je "ohrožoval". Irák má 26 milionů lidí a proti němu stojí technicky prvotřídně vybavené armády největší světové velmoci a jejího pomocníka. Severoamerické noviny nám vysvětlují, "jak bude vedena tato válka", tedy jaké množství čeho bude odpáleno v první vlně, v druhé vlně atd. Prostě jaké budou orgie smrti. Také se uvádí, jaké nové zbraně budou vyzkoušeny a co se od nich očekává. Ale při tom nebyla ukázána ani jediná irácká odpalovací základna, žádné zásoby raket a bomb. Ostatně se nad Irákem prohánějí anglomerické stihačky i bombardéry "jako doma". Zdejší válečná propaganda pracuje na plné obrátky, aby získala obyvatelstvo na stranu několika válkychtivých politiků. O jakou "válku" se má jednat? Jednoho dne prostě pan Bush stiskne knoflík a US Army anihiluje Irák. To je hrdinství? To je genocida. Přidejme k chystanému přepadu Bushovo svatouškovství se studiem bible, opozici výzkumu kmenových buněk, které byly získány "vraždou nenarozených" a pochopíte, proč se tato situace jeví mnoha lidem jako velice nebezpe?čý cirkus extrémních farizejů.Diktátorům se daří nejlépe, když jsou ohrožováni zvenčí. To drží Husajna, ale to je také to, co potřebuje Bush - oběma jsou životy obyčejných lidí naprosto lhostejné. Říká se, že "nikdo není tak slepý jako ten, kdo nechce vidět", což v tomto případě znamená nechtít vidět obě strany ve stejném světle. V Jižní Americe také bývaly diktatury a pokud byli diktátoři proameričtí, žádného amerického prezidenta nevzrušovali. I tam docházelo k vraždám a mučení, ale v zemi nebyly velké zásoby ropy, takže nebyla žádná "pobídka" přispěchat trpícímu lidu na pomoc s demokracií a svrhovat vládce pro dobro místních lidí. Pravdu má podle mého názoru glasgowský kolega pana Čulíka. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 2. 2003 | Sýrie chce usilovat o mírové řešení irácké krize | ||
11. 2. 2003 | Ne válce! | ||
11. 2. 2003 | Bitva o americkou demokracii | Mojmír Babáček | |
11. 2. 2003 | Proč se odlišují postoje "staré Evropy" od postojů "nové Evropy"? | Lenka Vytlačilová | |
11. 2. 2003 | Anarchisté: Žádnou další válku ! | ||
11. 2. 2003 | Svrhovat Husajna stovkami raket a tunami třaskavin? | Miloš Kaláb | |
10. 2. 2003 | Britská soda | ||
10. 2. 2003 | O akú hviezdičku nám ide? | Pavol Fabian | |
10. 2. 2003 | Prosazuje Bush nové zdroje energie? | Martin Přibyl | |
10. 2. 2003 | Krize v NATO "nepovede k odložení války" | ||
9. 2. 2003 | Irák: Tony Blair ohrožuje své politické postavení | ||
9. 2. 2003 | Významné výroky Donalda Rumsfelda | ||
9. 2. 2003 | Irák ustupuje ohledně zbraní hromadného ničení | ||
9. 2. 2003 | Powellova irácká "továrna na jedy" neexistuje | ||
8. 2. 2003 | Britská vláda opsala svou aktuální zprávu o Iráku ze studentské práce |