Musíme skutečně podporovat "národní energetickou firmu" ČEZ?
2. 8. 2010 / Jan Čulík
V příspěvku jaderného fyzika Vladimíra Wagnera mě zaujaly dvě skutečnosti. Zaprvé, v závěru naznačuje, že bychom vlastně měli hájit a podporovat "národní energetickou firmu" ČEZ. Je však skutečně nutné, aby v ČR měl ČEZ energetický monopol? Pokud vím, třeba v zemích, jako je Británie, volně fungují energetické firmy z jiných zemí (například německý e.on) a nezdá se, že by konkurence vadila.
Ve zmínce o větrnících a o solárních panelech píše Vladimír Wagner, že je rozumné stavět větrníky na severu Evropy, či u moře, jako třeba ve Skotsku či v Holandsku, kde běžně fouká vítr, a solární elektrárny v zemích, kde hodně svítí slunce, jako třeba ve Španělsku. Vladimír Wagner se však vyhnul zmínce o Německu, respektive v Rakousku, kde má skoro každý dům na střeše sadu solárních panelů. V ČR to není. Že by byly v ČR klimatické podmínky natolik odlišné od Německa?
VytisknoutObsah vydání | Pondělí 2.8. 2010
-
2.8. 2010 / ČR neratifikovala smlouvu o kazetové munici2.8. 2010 / Britští aktivisté chtějí pohnat ministerstvo obrany k soudu za vraždy civilistů v Afghánistánu2.8. 2010 / Proč ne v Praze?30.7. 2010 / Další základna, kterou nikdo nechce2.8. 2010 / Izraelský příběh29.7. 2010 / Překlady do cizích i z cizích jazyků30.7. 2010 / Kartu Borise Cveka nelhostejně zvedám2.8. 2010 / Vladimír WagnerEnergetika by se měla budovat na základě znalostí přírodních zákonitostí a ne mystiky2.8. 2010 / Budoucnost fotovoltaiky30.7. 2010 / Tchajwanský vědec zpochybnil teorii Velkého třesku30.7. 2010 / Konec (vojenských) dějin?29.7. 2010 / Jak jsme se starali o dědečka29.7. 2010 / Pat Lang: "'Afghan Papers' jsou jenom velký humbuk"30.7. 2010 / StadtRad Hamburg29.7. 2010 / Drastický úbytek fytoplanktonu14.7. 2010 / Hospodaření OSBL za květen a červen 2010