Winston Churchill byl bolševik
14. 8. 2009
Hádejte, kdo pomohl zavést státní zdravotnictví v Británii? Absolutní symbol konzervatismu Winston Churchill - a byl na to hrdý, píše na stránkách www.salon.com Joe Conason.
Dlouho předtím, než se narodilo mnoho z dnešních pravicových demagogů s pěnou u huby, obdivovali a milovali američtí konzervativci Winstona Churchilla, někdejšího britského konzervativního premiéra, jehož válečné vedení britského národa proměnilo v živoucí symbol ozbrojené demokracie. Tato pověst byla ještě posílena jeho legendárním projevem v Missouri r. 1946, kdy Churchill varoval, že nad východní Evropou se uzavírá "železná opona". Pravicoví novináři a bloggeři natolik obdivují tohoto starého válečníka, že dokonce vyhrál u nich při hlasování o "Muže století".
Avšak podle měřítek dneška, kdy titíž konzervativci mobilizují občanský odpor proti reformě amerického zdravotnictví, aby "postavili hráze socialismu", tentýž velikán byl ve skutečnosti šíleným bolševikem. Protože k jeho nejtrvalejšímu dědictví patří to, že založil a podporoval systém britského státního zdravotnictví, které je zdarma pro všechny.
Churchill byl znám jako politik, který dával své zemi a civiulizaci přednost před svou stranou. Vláda, které předsedal během druhé světové války, byla širokou koalicí britských stran, od jeho vlastních konzervativců až po demokratické socialisty - labouristy. Uprostřed druhé světové války požádala Churchillova vláda sira Williama Beveridgeho, sociálního reformátora a ekonoma z Liberální strany, aby prostudoval systémy sociálního pojištění, které by mohly snížit chudobu, nemoci, nezaměstnanost a negramotnost v Británii.
V roce 1942 vydal Beveridge analýzu, která měla obrovský dopad. V ní navrhl založení státníého zdravotnictví, které by poskytovalo zdravotní péči všem mužům, ženám i dětem bez ohledu na jejich finanční prostředky tak, jak to činila britská koaliční vláda během nouzové situace, způsobené německým bombardováním britských měst.
I když Churchill myšlenku státního zdravotnictví schválil, jeho strana prohrála v prvních poválečných volbách r. 1945, částečně proto, že britští občané nedůvěřovali konzervativcům, že doporučení Beveridgovy zprávy realizují. Namísto toho státní zdravotnictví zavedla britská labouristická strana r. 1948.
O tři roky později se k moci vrátil Churchill a Konzervativní strana. Tou dobou mohlo být britské státní zdravotnictví stále ještě zrušeno - a mnoho členů Konzervativní strany a mnoho příslušníků British Medical Association to také chtělo učinit.
Avšak Churchil požádal Claude Guillebauda, ekonoma z Cambridge university, aby se postavil do čela výboru, který prozkoumal výkonnost a efektivitu NHS. Gillebaudův výbor zjistil, že britské státní zdravotnictví je vysoce efektivní a potřebuje další finanční zdroje, aby se jeho efektivita zajistila i nadále. Konzervativci za Churchilla i jeho následovníci poskytli další peníze na vybudování dalších klinik a nemocniíc. I Margaret Thatcherová, nejideologičtější konzervativní premiér moderní doby, prohlásila, že "státní zdravotnictví je v našich rukou v bezpečí".
Jako dlouholetý konzervativec, který silně uznával podnikavost a schopnosti (a měl také spoustu méně obdivuhodných pravicových předsudků) by Churchil odmítl, kdyby ho někdo charakterizoval jako socialistu. Proč tedy podpořil a ochraňoval britské státní zdravotnictví? Částečně jistě z politického oportunismu, ale také, protože měl pocit etické morální povinnosti, který, jak se zdá, nezatěžuje současné konzervativce, kteří tvrdí, že ho tak obdivují.
V březnu 1944 Churchill výmluvně vysvětlil své názory na zdravotnictví a společnost členům Royal College of Physicians v Londýně:
"Objevy lékařské vědy musejí být dědictvím všech. To je jasné. Proti nemocem je nutno bojovat, jestli postihnou nejchudšího či nejbohatšího člověka - prostě na základě toho, že nemoci jsou nepřítel; a je nutno proti nim bojovat tak, jak hasičská četa poskytne svou plnou pomoc nejskromnější chaloupce stejně jako nejdůležitějšímu paláci. Naší politikou je vytvoři státní zdravotnictví, abychom zajistili, aby všichni v zemi, bez ohledu na prostředky, věk, pohlaví či povolání, měli tytéž příležitosti mít prospěch z nejlepší a nejmodernější lékařské vědy a spojených zdravotnických služeb."
A to Churchill také učinil - a po zbytek života bojoval proti představě, že britské státní zdravotnictví založili jen labouristé.
V minulých dnech se britské státní zdravotnictví stalo součástí americké debaty o zdravotní péči, když Investors Business Daily, ostře pravicová finanční publikace z New Yorku, napsala v redakčním komentáři, že ve státním zdravotnictví, jaké existuje v Británii, byl Steven Hawking, fyzik, populární spisovatel a nositel Nobelovy ceny, by dávno zemřel na Lou Gehringovu chorobu, jíž trpí od 21 let. Tento primitivní článek vyvolal od Hawkinga reakci - Hawking žije celý život v Británii - že britské státní zdravotnictví mu zachránilo život. Rozzuření Britové ze všech politických stran začali houfně bránit své zdravotnictví, posmívají se hloupým americkým pravičákům a zahltili Twitter zprávami s heslem "I love the NHS".
Ať už jsou klady a zápory britského státního zdravotnictví jakékoliv - a většina odborníků souhlasí, že dělá vynikající práci navzdory nedostatečným finančním prostředkům - jeho význam pro americkou debatu o zdravotnické reformě je zřejmě víc morální než praktický. Představte si, v jaké zemi bychom žili, kdyby ti, co tvrdí, že představují v Americe konzervatismus, měli alespoň malou míru lidského slitování a politické slušnosti, jakou měl Winston Churchill.
Podrobnosti v angličtině ZDE
Vytisknout