Za co jsem už rád méně, to je pokus mého kritika obhájit vývody Vladislava Vorobjova v hlásné troubě Kremlu jménem Rossijskaja gazeta.

Barák uvádí: "Ale Vorobjov i doplňuje, z čeho závěr vychází a co analýza - nikoli však Dolejší - konstatuje pár odstavců předtím: (1) protiraketová obrana zaměřená na střední fázi letu je zranitelná a překonatelná pouhým zvýšením počtu cílů (hlavic); (2) podle názoru vědců už jen prostá fyzika činí obtížným zachycení raket ve střední fázi letu.

Vorobjov z uvedeného vyvozuje, že "v podstatě právě tím experti CAP fakticky potvrdili, že prvky americké protiraketové obrany byly chystány k výstavbě v Polsku a Česku, aby čelily především ruským taktickým zařízením, protože nad Polskem a Českem se rakety ve fázi zrychlování letu mohou vyskytnout pouze v tom případě, že budou vypuštěny z území Ruska."

Tolik Vorobjovův názor.

Úsudkovou větu Vorobjovovu považuji v kontextu analýzy CAP za korektní."

Barák ovšem naštěstí přeložil celý text analýzy, takže si teď opravdu každý může přečíst, že příslušný odstavec především začíná větou: "Otázkou zůstává, nakolik jsou systémy MDA účinné a nakolik jsou nezbytné", a teprve po ní následují ony dva výše zmíněné body. Američtí autoři analýzy tedy ani náhodou nedokazují kremelský závěr, že je evropská základna určena proti Rusku - ale zpochybňují, že by kdy mohla být určena vůbec k něčemu jinému než k vytahování peněz z kapsy amerických daňových poplatníků. Co tu lze tedy považovat za korektní? Snad argumentační model "Oni o voze, já o koze"?

Ale i věcně je všechno špatně. Protiraketová obrana systému NMD/GMD, která by měla být v Evropě rozmístěna, je určena proti balistickým raketám dlouhého doletu na střední části jejich dráhy, jak je ostatně v obou "Vorobjovových" bodech výslovně uvedeno. Zbraňový systém NMD/GMD má svůj "layer" jasně dán a nemůže tedy působit ani ve startovní, ani v terminální fázi. Spekulovat v souvislosti s daným systémem bez jakéhokoliv argumentačního přechodu o útoku ve "fázi zrychlování letu", jak to dělá Vorobjov v citované větě, je tedy pouze a jedině drzou demagogií.

A nakonec: Že systém NMD/GMD s koncovým zařízením nazvaným Exoatmospheric Kill Vehicle, které je schopno působit výhradně mimo atmosféru, nemůže ani náhodou čelit "především ruským taktickým zařízením", jež vzhledem k plošší dráze letu atmosféru nikdy neopustí, musí být přece nad slunce jasnější. Kdyby měl Vorobjov pravdu, Poláci by ostatně vůbec nemuseli tvrdě lobbovat za rakety Patriot, kterými se doufají ubránit "především ruským taktickým zařízením".