Takže: Rossijskaja gazeta údajně tvrdí, že analýza CAP z technických a geografických parametrů vyvozuje primárně protiruské zaměření plánované evropské protiraketové základny. Podle Dolejšího se toto tvrzení nezakládá na pravdě.

Co ale píše autor Rossijské gazety Vladislav Vorobjov?

Cituje jeden ze závěrů studie CAP - podobně jako Dolejší v BL: "Zastavit rozmisťování systému GMD, dokud se neosvědčí při realistických operačních testech. To také znamená zastavení výstavby protiraketových základen v Polsku a České republice."

Ale Vorobjov i doplňuje, z čeho závěr vychází a co analýza - nikoli však Dolejší - konstatuje pár odstavců předtím: (1) protiraketová obrana zaměřená na střední fázi letu je zranitelná a překonatelná pouhým zvýšením počtu cílů (hlavic); (2) podle názoru vědců už jen prostá fyzika činí obtížným zachycení raket ve střední fázi letu.

Vorobjov z uvedeného vyvozuje, že "v podstatě právě tím experti CAP fakticky potvrdili, že prvky americké protiraketové obrany byly chystány k výstavbě v Polsku a Česku, aby čelily především ruským taktickým zařízením, protože nad Polskem a Českem se rakety ve fázi zrychlování letu mohou vyskytnout pouze v tom případě, že budou vypuštěny z území Ruska." Tolik názor Vorobjova.

Úsudkovou větu Vorobjovovu považuji v kontextu analýzy CAP za korektní.

K věci by bylo přeložit pokorně celý text, týkající se protiraketové obrany.