Dalším diamantem ze sbírky názorů Václava Klause, který je stoupencem "demokracie" (euro)"atlantického" střihu, je tvrzení, že největším nebezpečím pro demokracii jsou nevládní organizace, zvláště pak ty ekologické. Je přeci ale dobře známo, že právě americká demokracie stojí na principu grass-roots, neboli se opírá o politickou aktivitu občana, který i s pomocí občanských sdružení kontroluje volené představitele na všech úrovních. Greenpeace a další jsou ale podle českého prezidenta eko-teroristé.

Prezidentův rozkošný ever-Green je ničím neomezovaná svoboda jednotlivce (čímž tedy pan prezident míní svobodu pouze podnikatele) a téměř obsesivní odpor vůči státním zásahům do ekonomiky. Ve světle tohoto svého světonázoru nám vysvětlil příčiny hypoteční krize:

„K současné finanční krizi nedošlo kvůli nedostatečné státní regulaci trhů, je naopak výsledkem nadměrných státních zásahů a nezodpovědného zvyšování státních výdajů.“

zdroj ZDE

A Klaus pokračuje: „Reakci americké vlády, Kongresu i centrální banky a stejně tak reakci evropských politiků považuji za populistickou, alibistickou a v podstatě málo účinnou. Je to snaha zalíbit se voličům a nevěřím, že je v tom autentický záměr skutečně zlepšit institucionální rámec soudobého tržního systému.“

zdroj ZDE

Letmý pohled do světového tisku nás však přesvědčí, že ve světě se přemýšlí úplně jiným způsobem, než který se nám snaží sugerovat náš pan prezident.

Tak například bývalý šéf Federální banky Greenspan, dlouhodobý zastánce deregulace, přiznal výboru Kongresu, že se „částečně mýlil“ ve svém přístupu nezasahování do finančního průmyslu a že úvěrovou krizí byl šokován a nemohl jí uvěřit. „Objevil jsem chyby,“ řekl Greenspan o své ekonomické filosofii. „Nevím, jak budou důležité a jestli budou trvalé, ale ta skutečnost mě velice trápí.“

Předseda výboru Kongresu, Henry Waxman, se Greenspana zeptal: „Takže jste zjistil, že váš světonázor, vaše ideologie není správná, že nefunguje?“ Greenspan souhlasil: „To je přesně ten důvod, proč jsem byl tak šokován, protože jsem 40 let žil s přesvědčením, že to funguje báječně.“

zdroj ZDE

Současný šéf Fedu Bernanke například říká o vzniku úvěrové krize toto: „Začalo to na konci dlouhodobého boomu na trhu realit, kdy vyšly najevo závažné nedostatky v zajištění a hodnocení hypoték, zvláště pak u „subprimes“, neboli půjček pro méně bonitní klienty.“

„Avšak tento boom u „subprimes“ byl součástí úvěrového boomu na mnohem širší bázi,“ pokračuje Bernanke, „který charakterizovalo podceňování rizika, přehnané pákové efekty a vytváření komplikovaných a neprůhledných finančních nástrojů, které selhávaly při zatížení. Tyto procesy jsou zdrojem vážných finančních problémů a omezování úvěrů, které tlumí ekonomický růst.“

„Na základě těchto faktů lze usuzovat,“ uvádí dále šéf americké centrální banky, „že alespoň v době nejtvrdších podmínek bude zapotřebí nějaká forma vládních mantinelů, aby se vytvořilo trvalé zabezpečení hypoték.“

zdroj ZDE

I zdrcující porážka ODS v krajských a senátních volbách dokazuje, že občan nahlíží politiku totální privatizace veškerých oblastí života, a zvláště pak veřejného sektoru (zdravotnictví, školství, důchody) za škodlivý trend. Je to politika, přinášející prospěch pouze malému procentu nejbohatších, zatímco běžný občan je existenčně ohrožován. Lze jen doufat, že sociální demokracie se svými praktickými kroky přiblíží více tomu, co běžný občan pociťuje jako naléhavé problémy a neoliberální názorovou veteš odhodí liberální část ČSSD na ono proslavené "smetiště dějin".