Pornografie jako kuplířství

4. 1. 2008

Je zajímavé, jak pan Golgo opět redukuje etické otázky ohledně pornografie na to, zda někomu její sledování škodí, píše Miroslav Kočí.

Základní otázka přece musí znít, zda je ve společnosti stavějící na určitých kulturních základech přípustné, aby byla něčí sexualita tak brutálním způsobem komodifikována, byť se tak děje s jeho souhlasem.

Je vážně hodnotově a eticky neutrální, když osmnácti- či devatenáctiletá provádí za peníze deviantní sex, aby se poté výšinami jejího ,,umění" mohli kochat na internetu jiní adolescenti? Je eticky neutrální, že na hlouposti a morální nezakotvenosti sotva zletilých vydělávají miliardy dospělí podnikatelé a obchodní společnosti, jejichž majetková práva přitom chrání zákony státu vystavěného na humanistických hodnotách lidských práv? Myslím ostatně, že o reáliích natáčení pornografie nemá pan Golgo ve skutečnosti ponětí...Ať se podívá na pornografická ,,reality show" , jejichž trvalé odkazy jsou na hlavní stránce seznamu.cz pod rubrikou ,,Erotika". Morální poselství show typu ,,rychlyprachy.cz" či ,,ukol.cz" je vážně hodné národa Husa a Masaryka.

Dále mě napadá, zda natáčení pornografie u nás nelze podřadit pod stále platný paragraf trestního zákona o kuplířství? Copak nejde o ,,kořistění z prostituce jiného". Prostitucí je poskytování sexuálního styku za úplatu. Jak se liší pasák z E55 od producentů pornografie? Několikanásobně nižšími zisky. Kauza pana ,,Rosenberga" , trestně stíhaného právě za kuplířství a obchod s lidmi snad vnese do těchto otázek jasno.

Soudný člověk by ale jasno měl mít už teď: pornografie představuje nebezpečný sociálně patologický jev, založený na brutální komodifikaci neintimnějších složek lidské osobnosti. Jde o závažný fenomén prohlubijící anetické, antikulturní a hrubě materialistické postoje širokých vrstev populace. Podpora a propagování pornografie a jejích tvůrců je v naprostém rozporu s hodnotami evropského humanismu a úcty k důstojnosti člověka.

Vytisknout

Obsah vydání | Pátek 4.1. 2008