Debata o pornografii
4. 1. 2008
Vzpomněl jsem si na jednu debatu o pornografii (,,komerční sexualita a organizovaný zločin") na PFUK už před řadou let. Část pozvaných sexuologů (R. Uzel) škodlivost pornografie bagatelizovala. Oni na to byli schopni nazírat jen tím konzervativním způsobem ve smyslu, zda pornografie ,,kazí" její konzumenty.
Pak ale vystoupil jeden kolega z PFUK a zacitoval z odborných článků z USA, kolik procent pornoherců trpí jakými chorobami, kolik jich je drogově závislých, dále studii o tom, jak od dob rozšíření internetové pornografie narostlo v západní Evropě násilí proti prostitutkám, po nichž rostoucí klientela vyžaduje stále více deviantní sex. Pak ještě citoval další článek o stírající se hranici mezi deviantní a nedeviantní (zejména pedofilní) pornografií - s argumenty, proč souloží-li 17ti letá před kamerou, je to zločin a za rok už prima byznys, poznamenává Miroslav Kočí.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 4.1. 2008
-
6.1. 2008 / Aféra skupiny Ztohoven v Guardianu5.1. 2008 / Irácký voják prý "zabil dva americké vojáky"5.1. 2008 / Čínsko - indická výzva Západu4.1. 2008 / Čína: Rovnováha světové moci se rychle mění4.1. 2008 / Děsit lidi není umění4.1. 2008 / Britské listy jsou velmi dobré4.1. 2008 / Nová Via Iuris30.11. 2007 / Jací jsme4.1. 2008 / Jan Čulík, Knihy za ohradou4.1. 2008 / Debata o pornografii4.1. 2008 / Pornografie jako kuplířství3.1. 2008 / Jan ČulíkRozhodne-li většina občanů v referendu, že je třeba vyvraždit Romy, je to demokratické rozhodnutí. Je správné to provést?4.1. 2008 / Rusko 2007 -- a chybějící čas3.1. 2008 / "Myslí si, že je reformátor"3.1. 2008 / Zdeněk Škromach neodpověděl...2.1. 2008 / Hospodaření OSBL za prosinec 2007