7. 12. 2007
PPF a ruský Ingosstrachpokračování zpravodajství "Není kouře bez ohně aneb úžera PPF v Rusku" a "Pokračování ruského konfliktu PPF a Děripasky"
JU│ V tomto týdnu oznámila česká media, že na obhajobu zájmů PPF v Rusku v jeho sporu o akcie Ingosstrachu vystoupil ministr financí Kalousek. Údajně napsal svému ruskému kolegovi Kudrinovi, že doufá, že v této věci dojde na standardní průchod práva. Jak dále uvedl, nepovažuje to za intervenci ve prospěch PPF, neboť by tak postupoval v případě každého českého investora. Jak už jsme ukázali, je otázkou, zda jde o českého investora s ohledem na registraci matky PPF v St. Helier - v daňovém ráji na Jersey... |
Ani druhá strana však nespí. V minulých dnech se dostalo značné publicitě rozhodnutí Olega Děripasky, když se rozhodl přijít s projektem výstavby v Petrohradu v hodnotě téměř 500 mld rublů (jde více než 14 mld eur). Slíbil, že tyto peníze budou určeny na výstavbu dostupného bydlení. Jak uvádí Vzgljad, chce Děripaska do tohoto projektu vtáhnout i své partnery jako Hochtief, Strabag, Bouygues či Egis. Dohoda mezi Děripaskou a vedením města předpokládá, že část peněz půjde také na infrastrukturu včetně nových mostů. Zajímavé je také, že infrastrukturní projekty se uvažuje stavět na principu PPP (public private partnership), který se zatím Rusku moc neuplatňuje (dokonce ani v ČR tento systém zatím není příliš zaveden). Připomíná se také, že tento projekt daleko zastiňuje i vklad do výstavby olympijského Soči, kde se Děripaska účastní v rozsahu 3,5 mld dolarů, do petrohradského projekt vkládá 20 mld dolarů. Výsledkem těchto masivních investic by mělo být vybudovat do roku 2017 bezmála 5 mil m2 ploch v nových bytech určených především pro průměrného občana, nikoli jako luxusní bydlení a také výstavba části dálničního okruhu kolem Petrohradu. Ke sporu o akcie se také vyjádřil generální ředitel Ingosstrachu Alexandr Grigorjev, který v rozsáhlém interview pro Kommersant hovořil i o dalších otázkách. V prvé řadě uvedl, že mu není znám dopis, v němž ho chce PPF obvinit z osobní odpovědnosti za to, že poškodil akcionáře. Údajně je obviňován, že v důsledku jeho činnosti se snížila hodnota akcií ze dvou na jednu mld dolarů. Prohlásil, že takové obvinění je nesmyslem, že on naopak bude žalovat představitele PPF za poškození jeho profesionální cti a požadovat náhradu škody, neboť výsledkem jeho činnosti v Ingosstrachu bylo zvýšení hodnoty firmy z 400 mil na 2,5 mld dolarů. Grigorjev dále uvedl, že si myslí, že je nezbytné, aby kapitál firmy byl zvýšen až na 10 mld dolarů, jak to schválila valná hromada, proti jejímuž rozhodnutí PPF protestuje. Řekl, že oficiálně vůbec neví o tom, že PPF je akcionářem, protože oficiálně žádné dokumenty o tom, že jsou akcionáři, vedení společnosti nepředložili. Jejich pozici vnímá jako pozici spekulativního nestrategického investora. Tím spíše, když oznámili, že prodali polovinu svého podílu holdingu Generali. Řekl také, že si osobně nepřeje, aby se Rusko konec konců pojišťovalo v Čechách. „Jako místo kapitalizace Ingosstrachu mě Česká republika neuspokojuje“, řekl Grigorjev. Kromě toho si myslí, že se Děripaska jako strategický investor chová korektně a chce rozvíjet tento byznys. Naproti tomu minoritní akcionář přichází a hned vzápětí chce svůj podíl komusi přeprodat. Připomíná, že na poslední dozorčí radě v polovině listopadu, seděli ještě představitelé předchozího akcionáře (od něhož to PPF koupila) a nikdo z nich neuvedl jedinou výtku k vedení společnosti, naopak schválili zprávu o hospodaření společnosti za devět měsíců letošního roku. A pak přijdou nějací Češi z off shorů a nikdo neví, k čemu se vlastně chtějí vyjadřovat.... Kommersant také připomíná, že Grigorjev není žádný nováček. Je to zkušený bankéř, kterého trh uznává. Byl u toho, když se prodávala Delta banka americkému GE a s tím prodejem žádné problémy nebyly. "Чехия как место капитализации 'Ингосстраха' меня не устраивает" ZDE Дерипаска даст Питеру полтриллиона ZDE |