15. 11. 2007
Pokračování ruského konfliktu PPF a Děripaskypokračování zpravodajství "Není kouře bez ohně aneb úžera PPF v Rusku" JU│ Velmi zajímavě se začíná rozvíjet konflikt mezi PPF Investments a strukturami O. Děripasky o ovládnutí druhé největší ruské pojišťovny Ingosstrach. V pondělí arbitrážní soud v Moskvě zakázal registrovat navýšení kapitálu provedené valnou hromadou, které by vedlo k tomu, že podíl PPF by byl podstatně snížen. Překvapení? |
Včera náměstek ruského antimonopolního úřadu ale oznámil, že převzetí podílu PPF v Ingosstrachu nebylo oznámeno Antimonopolnímu úřadu. Prohlásil, že je požádala o souhlas s převzetím akcií prostřednictvím jedněch společností, ale ve skutečnosti to udělali prostřednictvím jiných společností. A všechno je jinak. Ochrana akcionářů tak, jak se zdá, v Rusku funguje spolehlivěji, než v Česku. Do konfliktu se totiž vložil místopředseda výboru ruské Státní dumy pro bezpečnost Valentin Bobyrev a obrátil se jako poslanec s dotazem na Antimonopolní úřad o informace, jak bylo posouzeno toto převzetí akcií skupinou PPF. V odpovědi na dotaz Antimonopolní úřad uvedl, že odsouhlasil převzetí akcií firmou Durbe Ltd., která měla proběhnout tak, že tato firma převezme firmy Vidol a Hartmey a TG Optimum. Podle Antimonopolního úřadu však Durbe Ltd. převzala jen „nepřímou kontrolu“, což úřad považuje za nesplnění schématu, který mu byl předložen. Jeho představitelé jsou přesvědčeni, že operaci provedly jiné firmy, než ke kterým se oni mohli vyjádřit. I když by bylo uznáno, že PPF zde porušila zákon, pak jí nehrozí nic jiného než pokuta maximálně do výše 500 tisíc rublů. Výrok má však daleko větší význam v tom, že dnes se struktury Děripasky mohou obrátit na soud s tím, aby prohlásil uvedenou transakci za neplatnou. Někteří analytici pak dovozují, že tak se také stane. Je nutno také dodat, že celá operace se postupně dostává do pozornosti nejen ekonomických analytiků. Pojišťovna Ingosstrach je druhou největší pojišťovnou a vyvinula se z ruské státní pojišťovny jako její pobočka pro zahraniční pojištění. I proti je její pojistný kmen velmi kvalitní. Veřejnost začíná vnímat tento postup PPF jako pokus o nepřátelské převzetí této pojišťovny a také proto se v tomto sporu začínají angažovat veřejní činitelé. Nelze také nevidět, že tento postup může být (a již reálně je) spojován s Čechy (s jejich vychytralostí a nesolidností) a může vyvolat určitý antagonismus vůči nim (již tak oživený v ruské veřejnosti v otázce rozmístění amerického radaru), přitom samotný účastník sporu PPF Investments je sice registrován v ČR, ale jeho akcionářem je PPF registrovaná v St. Helier na Jersey a tedy anglická firma v daňovém ráji. Jak typicky české... В конфликт акционеров "Ингосстраха" -- иностранной PPF Investments и структур Олега Дерипаски вмешалась Федеральная антимонопольная служба ZDE |