4. 12. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 12. 2007

Ruský pohled na volby

JU│ V Izvestijích se Vitalij Ivanov, viceprezident Centra politické konjunktury Ruska, zamýšlí nad nedělními volbami. Je jisté, že Vladimír Vladimirovič přesvědčivě zvítězil a získal mandát na další období. To je hlavní výsledek. Bylo by však dobré se zamyslet ještě nad ničím jiným. Dá se říci, že hlavním bodem těchto voleb byla tvrdá kritika období 90. let a liberálů, kteří v tomto období v Rusku vládli a hospodařili.

Putin se také o tom zmínil, když řekl, že tehdejší chaos už se nesmí opakovat, že nelze dovolit, aby s k moci vrátili ti, kteří tehdy „chtěli neúspěšně vést zemi a dnes by chtěli překazit plány rozvoje Ruska, změnit kurz, který lid podporuje a vrátit se do dob ponížení, závislosti a rozpadu“.

Proto v nedělních volbách šlo nejenom o „referendum“ o důvěře Putinovi, ale šlo i vztah k devadesátým letům a k „přátelům“ tohoto období. Stručně řečeno, už dlouho panuje široká národní shoda o tom, že devadesátá léta byla „temným obdobím“, které už se nesmí v žádném případě opakovat. Autorita Vladimíra Vladimiroviče se v mnoha ohledech zakládá na tom, že v době jeho prezidentského mandátu probíhá postupné a důsledné překonávání dědictví devadesátých let.

A právě vděk za to byl jedním z motivů, proč lidé hlasovali pro Putina a pro Jednotné Rusko. Minulou neděli tak ruský národ potvrdil, že si kategoricky nepřeje restauraci pořádků (lépe řečeno nepořádků) jelcinovského desetiletí a vyjádřil se pro pokračování putinovské vlády. Národ odmítl podporovat ty, kteří se třeba jen částečně byli ochotni hlásit k restauraci této „prokleté minulosti“ či byli ochotni se s ní nechat spojovat. Přitom je třeba připomenout, že představitelé SPS (opoziční Svaz pravých sil) připomněli, že absolutní většina Putinova týmu, celé vedení jedinorusů, ministři i gubernátoři, nebyli v devadesátých letech žádnou nesmiřitelnou opozicí, ale naopak se pohybovali někde v tehdejších vládnoucích strukturách. Jak prý mohou tehdejší dobu kritizovat?

Nikdo na takový výpad nereagoval, i když by to bylo bývalo potřebné. Přitom je odpověď docela prostá. Problém nespočívá v tom, co někdo dělal před 10 -15 lety, co si tehdy myslel. Hlavní přece je, jak se kdo dnes na toto období dívá a jak v něm chápe svoji tehdejší činnost. Odpověď je v tom, zda člověk toto období vidí jako „nejlepší“ anebo jen „dobré“ a vůbec nijak toho, co dělal, nelituje, či nevidí důvod se za něco ze své tehdejší činnosti omlouvat, kát, že se nestydí za to, co tehdy dělal. Je i v tom, zda se dnes snaží svoji minulost napravit.

Je to i o tom, zda je možné, aby kritizovali období devadesátých let ti, kteří tehdy již zastávali určité funkce, podnikali nebo dělali kariéru. Odpověď zní, že je to možné, ale nejde jen o to dělat pokání, ale především jde o to, usilovat dnes o to nedovolit návrat takové minulosti, uzavírá své zamyšlení Vitalij Ivanov.

День выбора ZDE

                 
Obsah vydání       4. 12. 2007
4. 12. 2007 Učitelíčci, stávka a hrobníci české vzdělanosti (politici) Milan  Purnoch
4. 12. 2007 Definitivní výsledky voleb v Rusku: 315 křesel Putinovi
4. 12. 2007 Sítě v síti, aneb jsou ve školství jen problémy s platy? Pavel  Táborský
4. 12. 2007 VIP books: příživníci na gorilách Štěpán  Kotrba
4. 12. 2007 Výrok dne (včerejšího): kdo ví, kde by byl
30. 11. 2007 Jací jsme
4. 12. 2007 Ekonomická puzzle Miloš  Štěpánek
4. 12. 2007 Paroubek píše Filipovi: podpořte Švejnara
29. 11. 2002 Chanuka: Stal se velký zázrak Štěpán  Kotrba
4. 12. 2007 Zárodky ghett rostou již dnes Milan  Daniel
4. 12. 2007 Že bychom byli v žebříčku ekonomické kompetence před Čínou? Miloš  Dokulil
4. 12. 2007 Podivní štrasburští žalobníci Stanislav  Křeček
4. 12. 2007 Aféra jménem Andula (XVIII. část) Josef  Brož
4. 12. 2007 Lidé v ČR mají velké problémy s čerpáním z evropských fondů. Kdo za to může? Aleš  Přichystal
4. 12. 2007 Pohodlný život Oldřich  Wenzl
4. 12. 2007 Detaily mě nezajímají...
4. 12. 2007 Tragédie v Bhópálu Lukáš  Lhoťan
5. 12. 2007 Zelená právní guerilla Štěpán  Kotrba
4. 12. 2007 Vysvětlete, jak EPS brání právními obstrukcemi
4. 12. 2007 Zemřel Karel Mašita Jan  Čulík
4. 12. 2007 Ruský pohled na volby
4. 12. 2007 Čurdová po návratu z Ruska: nebyla jsem náhodou jinde? Štěpán  Kotrba
3. 12. 2007 Evropští pozorovatelé: Volby v Rusku nebyly férové
3. 12. 2007 Silnější Putin a slabá Evropa
3. 12. 2007 O neuvěřitelné brutalitě poslanců i Cizinecké policie ČR
4. 12. 2007 Flame war ohledně muslimů
4. 12. 2007 Nevíte, co občané Saúdské Arábie opravdu chtějí
4. 12. 2007 Opravdu jsem se zasmál nad textem pana Pragera
4. 12. 2007 G4S Cash Services: Certifikáty řízení jakosti ISO 9001, ISO 9002 nejsou všechno Petr  Nachtmann
3. 12. 2007 ODA se nám vysmívá z hrobu Petr  Nachtmann
3. 12. 2007 Cizinci budou i nadále zaplavovat Českou republiku kvůli zkorumpovaným Čechům! Fabiano  Golgo
3. 12. 2007 Chavezova porážka: Hlavním důvodem byla chudoba Fabiano  Golgo
3. 12. 2007 Odpor vůči cizincům v České republice Jan  Čulík
3. 12. 2007 Na jedné straně lidskost a na druhé nežádaná migrace Štěpán  Kotrba
3. 12. 2007 Zelení jsou proti odprodeji státních lesů
3. 12. 2007 Jak jsem dělal logo pro Topolánkovo předsednictví EU Štěpán  Kotrba
3. 12. 2007 Ohrnování nosu nad angloamerickým způsobem vykonávání spravedlnosti není namístě Aleš  Uhlíř
17. 11. 2007 Hospodaření OSBL za říjen 2007