4. 12. 2007
Ruský pohled na volbyJU│ V Izvestijích se Vitalij Ivanov, viceprezident Centra politické konjunktury Ruska, zamýšlí nad nedělními volbami. Je jisté, že Vladimír Vladimirovič přesvědčivě zvítězil a získal mandát na další období. To je hlavní výsledek. Bylo by však dobré se zamyslet ještě nad ničím jiným. Dá se říci, že hlavním bodem těchto voleb byla tvrdá kritika období 90. let a liberálů, kteří v tomto období v Rusku vládli a hospodařili. |
Putin se také o tom zmínil, když řekl, že tehdejší chaos už se nesmí opakovat, že nelze dovolit, aby s k moci vrátili ti, kteří tehdy „chtěli neúspěšně vést zemi a dnes by chtěli překazit plány rozvoje Ruska, změnit kurz, který lid podporuje a vrátit se do dob ponížení, závislosti a rozpadu“. Proto v nedělních volbách šlo nejenom o „referendum“ o důvěře Putinovi, ale šlo i vztah k devadesátým letům a k „přátelům“ tohoto období. Stručně řečeno, už dlouho panuje široká národní shoda o tom, že devadesátá léta byla „temným obdobím“, které už se nesmí v žádném případě opakovat. Autorita Vladimíra Vladimiroviče se v mnoha ohledech zakládá na tom, že v době jeho prezidentského mandátu probíhá postupné a důsledné překonávání dědictví devadesátých let. A právě vděk za to byl jedním z motivů, proč lidé hlasovali pro Putina a pro Jednotné Rusko. Minulou neděli tak ruský národ potvrdil, že si kategoricky nepřeje restauraci pořádků (lépe řečeno nepořádků) jelcinovského desetiletí a vyjádřil se pro pokračování putinovské vlády. Národ odmítl podporovat ty, kteří se třeba jen částečně byli ochotni hlásit k restauraci této „prokleté minulosti“ či byli ochotni se s ní nechat spojovat. Přitom je třeba připomenout, že představitelé SPS (opoziční Svaz pravých sil) připomněli, že absolutní většina Putinova týmu, celé vedení jedinorusů, ministři i gubernátoři, nebyli v devadesátých letech žádnou nesmiřitelnou opozicí, ale naopak se pohybovali někde v tehdejších vládnoucích strukturách. Jak prý mohou tehdejší dobu kritizovat? Nikdo na takový výpad nereagoval, i když by to bylo bývalo potřebné. Přitom je odpověď docela prostá. Problém nespočívá v tom, co někdo dělal před 10 -15 lety, co si tehdy myslel. Hlavní přece je, jak se kdo dnes na toto období dívá a jak v něm chápe svoji tehdejší činnost. Odpověď je v tom, zda člověk toto období vidí jako „nejlepší“ anebo jen „dobré“ a vůbec nijak toho, co dělal, nelituje, či nevidí důvod se za něco ze své tehdejší činnosti omlouvat, kát, že se nestydí za to, co tehdy dělal. Je i v tom, zda se dnes snaží svoji minulost napravit. Je to i o tom, zda je možné, aby kritizovali období devadesátých let ti, kteří tehdy již zastávali určité funkce, podnikali nebo dělali kariéru. Odpověď zní, že je to možné, ale nejde jen o to dělat pokání, ale především jde o to, usilovat dnes o to nedovolit návrat takové minulosti, uzavírá své zamyšlení Vitalij Ivanov. День выбора ZDE |