Pokud se použije v diskusi na toto téma poukaz na nedostatek času většiny žen, je to jistě relevantní obhajoba, ale odvažuji se tento argument silně znevažovat. Ne proto, že by nebyly často vytíženy více než muži, ale podezírám je, že i při své píli promrhají nějaký ten čas z mužského pohledu -- zbytečnostmi nebo sebedestruktivním úsilím.

"Většinová žena" má také více úcty k autoritě a obává se vstupovat vlastními názory do tak nepraktického a nejasného prostoru. A uznejte, Britské listy tu a tam mluví o autoritách země přece jen trochu nevlídně a předpokládají, že si čtenář bude utvářet nějaký názor, ať již pro nebo proti. A působit na čtenáře pobídkou k utvoření názoru, nezlobte se, ale kolik spoluobčanů to rozladí, pokud je to přímo neurazí.

Kolik "menšinových mužů" před desetiletími nenašlo pochopení u svých praktických manželek s kritikou jedné strany a vlády a uslyšeli výtku -- jak si můžeš být vůbec jist svým názorem, nejsi ty nakonec vyšinutý kverulant !? A v nové době si dotyčný dovolil kritizovat politické dění a nečestné praktiky a uslyšel od své ženy, spořádané a vzdělané -- totéž.

Vše, co bylo řečeno, neznamená, že považuji muže za lidsky lepší nebo inteligenčně dokonalejší. Jen jsem chtěl postihnout příčiny menšího zastoupení čtenářek některých periodik, např. typu Britských listů. Jinak žiji v úzkosti, že se asi téměř všichni topíme ve vlastní nedostatečnosti a část z nás, tedy mnohé ženy, si tuto okolnost možná odvážily i připustit.