6. 2. 2007
Stručně panu BrezinoviNa konci příspěvku "Nakonec to nebude tak strašné" mě pan Brezina několikrát "vyvolal", takže bych chtěl tímto reagovat. Pokud Brezina považuje za rozhodující, jak kdo co nazve a nikoli o čem to je, pak má pravdu. Ve zprávě IPCC (resp. v Summary for Policymakers) se o "hokejce" výslovně nepíše. Pravděpodobně proto, že rekonstrukce teplot, znázorněná na obr. SPM-3 sahá jen k roku 1850 a ta "hokejka" je dobře vidět až na podstatně delších rekonstrukcích. Kdyby pan Brezina věděl, o čem ta "hokejka" vlastně je, nepotřeboval by, aby ho někdo na tento "drobný" rozdíl výslovně upozornil. IPCC report: Climate Change 2007: The Physical Science Basis ZDE |
Kdyby ale chtěl pan Brezina ve zprávě IPCC vidět docela pěkné "hokejky", může se podívat na obr. SPM-1. Tam uvidí "hokejky" "jak vyšité" -- pro vývoj koncentrací některých skleníkových plynů (ale na výřezech pouze od roku cca 1750 samozřejmě nikoli, ze stejného důvodu, z jakého nejsou patrné na rekonstrukci teplot k roku 1850). Nicméně bych panu Brezinovi doporučil, aby si počkal na celou zprávu a důkladně si ji prostudoval. Jistě tam budou uvedeny další rekonstrukce vývoje teplot minimálně za posledních 1000 let. Jsem přesvědčen, že tu "hokejku" i v průběhu teplot tam uvidí hned několikrát, i když se to třeba bude nazývat poněkud jinak. Pak se k tomu klidně můžeme vrátit. Je komické, jak pan Brezina soudí, že mě zpráva IPCC usvědčuje z omylu jen tím, že v Summary prezentovala kratší rekonstrukce teplot než minule a nepoužila jedno konkrétní slovo... Ostatně už několikrát jsem tu uváděl odkaz na seznam článků z literatury, kde se taková "hokejka" v průběhu teploty také vyskytuje (i když třeba není přímo tak nazvána) a vyzval jsem klimaskeptiky, aby vyvrátili i tyto rekonstrukce. Nereagoval samozřejmě nikdo z nich. Ani pan Brezina. Řeči jsou podle nich asi lepší argument než standardními metodami vyvrátit teorii, která je, údajně, chybná... |
Globální oteplování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
6. 2. 2007 | Stručně panu Brezinovi | Ladislav Metelka | |
6. 2. 2007 | Tučný úlovek šílenství, aneb Na co čekat, když jde o možnost lidského života na naší planetě? | Uwe Ladwig | |
5. 2. 2007 | Nakonec to nebude tak strašné? | ||
4. 2. 2007 | Co bude znamenat oteplování | ||
4. 2. 2007 | Rusko zachránilo více než 300 rybářů | ||
3. 2. 2007 | BBC informovala o zprávě o globálním oteplování poněkud jinak než česká média... | ||
2. 2. 2007 | Globální oteplování "velmi pravděpodobně" způsobil člověk | ||
2. 2. 2007 | Dramatickým výkyvům podnebí lze zabránit | ||
2. 2. 2007 | Lidé způsobují globální oteplování | Jan Čulík | |
27. 1. 2007 | Americká strategie proti globálnímu oteplování: obří zrcadla ve vesmíru | ||
26. 1. 2007 | Gorova Nepohodlná pravda rozzuřila amerického evangelikála | ||
17. 1. 2007 | Nepříjemná pravda v kině Světozor | ||
15. 1. 2007 | Downing Street: Bush prý začne jednat proti globálnímu oteplování | ||
15. 1. 2007 | Lyžování končí | ||
12. 1. 2007 | Palivově nejneefektivnější automobily budou zřejmě v EU cenově nedostupné |