Autor zde vyjmenovává možné (rozdělení Československa) i nemožné (rok 1968) situace, při jejichž příležitosti se referendum nekonalo, což chápe jako dostatečný precedens k tomu, aby se v tomto případě postupovalo stejně. Do svého seznamu významějších událostí, při nichž se referendum také nekonalo, zapomněl patrně ještě přidat rok 1948 či dokonce Mnichov 1938 (osobně mám pocit, že s přihlédnutím k významu jím jmenovaných událostí, by se referendum asi nemělo konat již nikdy).

Problém je v tom, že ohledně rozdělení Československa se referendum rozhodně konat mělo stejně jako v případě rozhodování vstupu do NATO. Vůbec není pravda, že jasné jsou záměry stoupenců referenda, jasné jsou totiž právě záměry jeho odpůrců.

Situace je totiž zcela jiná, než v době rozhodování o referendu týkajícímu se vstupu ČR do EU.

Tehdy nikoho ani nenapadlo, že by v tomto referendu mohli zvítězit odpůrci EU, zatímco dnes je předem zřejmé, že by případné hlasování mohlo dopadnout v neprospěch americké základny, proto je třeba toto referendum odmítnout, jen se to musí zabalit do vysoké složitosti problematiky, které běžní (čti hloupí) občané nerozumějí, a tudíž o ní nemůžou rozhodovat.