30. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2007

Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum

Se zájmem jsem si přečetl desatero Tomáše Čáslavka ohledně vyvracení "mýtů", které zasévají mezi lid odpůrci této základny. Nechci reagovat na většinu argumentů, kterými zde pan Čáslavka operuje, neboť by to bylo vzhledem k množství článků, které se této problematice podstatně podrobněji na Britských listech věnují, zbytečné. Jeden bod tohoto soupisu "argumentů pro základny" mě však málem povalil ze židle, píše Petr Stratil:

"Mýtus. č.7. Ať o všem rozhodne referendum!

Když už skutečně není jiného východiska, dovolávají se i komunisté referenda.

V roce 1968 referendum také nebylo, při rozdělení Československa rovněž ne. U tak důležitých událostí jej nebylo potřeba a teď najednou kvůli jedné radarové stanici uspořádat celorepublikové referendum? Záměry stoupenců referenda jsou v tomto případě velmi jasné.

Spíše by bylo potřeba uspořádat referendum o zakázání existence stran propagujících fašismus a komunismus a potrestání komunistických zločinců! Najednou to s tím referendem už není tak valné, že?"

Autor zde vyjmenovává možné (rozdělení Československa) i nemožné (rok 1968) situace, při jejichž příležitosti se referendum nekonalo, což chápe jako dostatečný precedens k tomu, aby se v tomto případě postupovalo stejně. Do svého seznamu významějších událostí, při nichž se referendum také nekonalo, zapomněl patrně ještě přidat rok 1948 či dokonce Mnichov 1938 (osobně mám pocit, že s přihlédnutím k významu jím jmenovaných událostí, by se referendum asi nemělo konat již nikdy).

Problém je v tom, že ohledně rozdělení Československa se referendum rozhodně konat mělo stejně jako v případě rozhodování vstupu do NATO. Vůbec není pravda, že jasné jsou záměry stoupenců referenda, jasné jsou totiž právě záměry jeho odpůrců.

Situace je totiž zcela jiná, než v době rozhodování o referendu týkajícímu se vstupu ČR do EU.

Tehdy nikoho ani nenapadlo, že by v tomto referendu mohli zvítězit odpůrci EU, zatímco dnes je předem zřejmé, že by případné hlasování mohlo dopadnout v neprospěch americké základny, proto je třeba toto referendum odmítnout, jen se to musí zabalit do vysoké složitosti problematiky, které běžní (čti hloupí) občané nerozumějí, a tudíž o ní nemůžou rozhodovat.

                 
Obsah vydání       30. 1. 2007
30. 1. 2007 Velké problémy malé základny raketové rozvědky Oskar  Krejčí
29. 1. 2007 Maginotova linie nad oblaky aneb Pro pocit jistoty Karel  Dolejší
30. 1. 2007 Spojenci, přátelé, ústavy, smlouvy, rakety, radary Egon T. Lánský
30. 1. 2007 Několik poznámek k diskusi o základnách Michael  Kroh
30. 1. 2007 Občanská debata o míru a válce není seminář z matematiky pro první třídu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2007 Čtyři sta, anebo pětkrát tolik? Milan  Daniel
30. 1. 2007 Trocha selského rozumu Petr  Wagner
30. 1. 2007 Ešte raz Luboš  Bendziak
30. 1. 2007 Publikujte, prosím, jen kvalitní příspěvky stoupenců základny
30. 1. 2007 Bídná argumentace stoupenců americké základny
30. 1. 2007 Greenpeace odmítá americký protiraketový radar
30. 1. 2007 Homosexualita v demokracii aneb vůle k soužití Darina  Martykánová
30. 1. 2007 Jednání o mezinárodním obchodu se točí dokola Ludmila  Štěrbová
30. 1. 2007 Kapitalismus je lepší než komunismus protože se kapitalisti báli konkurence komunistů?
30. 1. 2007 Pro mezinárodní studenty...
30. 1. 2007 Všem, koho to může zajímat: O případu Adély Rajdlové
30. 1. 2007 Nebe nad Bejrútem Robert  Jarkovský
30. 1. 2007 Pro referendum
30. 1. 2007 Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum
30. 1. 2007 A proč jsem proti já? Pavel  Zoch
30. 1. 2007 Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války?
30. 1. 2007 Role šumperského rodáka při holocaustu Jiří  Glonek
30. 1. 2007 Chcete muset zase chodit na vojnu?
30. 1. 2007 ČR nebude americkým vazalem
30. 1. 2007 Když se dva perou, třetí se směje
30. 1. 2007 Proč působím dojmem naivního blba?
30. 1. 2007 Co vy na to?
29. 1. 2007 Česká republika je jediným státem EU, který nepodporuje činnost Mezinárodního trestního soudu
29. 1. 2007 České dráhy: Psycholog Matoušek a psychologie železničního zdravotnictví Naděžda Vodsloň Chorkovská
29. 1. 2007 Mají rozhodnout o základně politici a vojáci, anebo občané-voliči? Miloš  Dokulil
29. 1. 2007 Proč je dobré mít v ČR americkou základnu
29. 1. 2007 ANO základnám: jak odpůrci základen lžou české veřejnosti
22. 11. 2003 Adresy redakce
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
30. 1. 2007 Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války?   
30. 1. 2007 A proč jsem proti já? Pavel  Zoch
30. 1. 2007 Co vy na to?   
30. 1. 2007 Když se dva perou, třetí se směje   
30. 1. 2007 ČR nebude americkým vazalem   
30. 1. 2007 Chcete muset zase chodit na vojnu?   
30. 1. 2007 Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum   
30. 1. 2007 Pro referendum   
30. 1. 2007 Pro mezinárodní studenty...   
30. 1. 2007 Publikujte, prosím, jen kvalitní příspěvky stoupenců základny   
30. 1. 2007 Spojenci, přátelé, ústavy, smlouvy, rakety, radary Egon T. Lánský
30. 1. 2007 Greenpeace odmítá americký protiraketový radar   
30. 1. 2007 Občanská debata o míru a válce není seminář z matematiky pro první třídu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2007 Několik poznámek k diskusi o základnách Michael  Kroh
30. 1. 2007 Velké problémy malé základny raketové rozvědky Oskar  Krejčí