30. 5. 2006
Členství v NATO je závazekPane Převrátile, od člena ČSSD (jak předpokládám), bych neočekával, že se ve výkladu Washingtonské smlouvy, Dohody o statutu ozbrojených sil, ke které jsme přistoupili ještě před naším vstupem do NATO, ale i celé řady dokumentů české zahraniční politiky budeme zásadně lišit, píše Heřman Chromý z českého zastupitelství v Bělorusku. |
Ale bez ohledu na stranickou příslušnost za podstatné považuji, jak v praxi naplňovat všechny smluvní obraty a slova o společné, stálé a účinné svépomoci a vzájemné výpomoci, nebo o pokračovaní v procesu přizpůsobování Aliance k budování politické, vojenské a ekonomické stability pro všechny Evropské země atd. atd., aby se nestaly jen pouhým cárem papíru jako bohužel mnoho jiných mezinárodních úmluv. A to je závazek, který můžete rozcupovat, jak chcete, ale je daný naší volbou po roce 1989. Znamená také přesvědčit ne zrovna řídké zástupy občanů, kteří desetiletí říkali něco jiného, než co si mysleli, jen aby přežili, že i v této svobodné volbě říkat to, co si myslím, rovněž tkví a je obsažen smysl našeho členství v NATO. Paradoxně se Vám daří naplňovat tuto volbu proti ní samotné, ale taková je právě demokracie. Konečně, demokratický charakter Severoatlantické smlouvy počítá i s Vašimi názory, obsahujíc pojistku revize a možnost vystoupení z této organizace po určité době. Chci věřit, že k takovému vývoji nedojde. S pozdravem Heřman Chromý |