24. 4. 2006
Ty naše volby české...Ve čtvrtek 20. dubna 2006 pořádala Katedra politologie a evropských studií v aule Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci další akci v rámci cyklu setkání se zástupci hlavních politických stran "Politické strany a volby 2006". Hostem byl předseda ODS Mirek Topolánek. Po přednášce trvající asi 25 minut probíhala diskuse k současné a k ODS navrhované daňové politice. Jedna z posledních položených otázek si všímala mediálního vystupování Mirka Topolánka. Zazněl argument, že je problematické užívat pojmu "grosstapo", který evokuje organizaci, jež zabíjela lidi. |
Další hlasy zpochybňovaly oprávněnost užití slova "idiot" o politickém protivníkovi. Mirek Topolánek se proti těmto otázkám vášnivě ohradil. Mezi jiným uvedl, že proti ODS je vedena negativní kampaň, které se bude ODS bránit (jak ovšem hodnotit předvolební klipy ODS -- ty negativní kampaň nepředstavují? -- poznámka autora). V dalším vystoupení M. Topolánek dosti temperamentně sdělil přítomným, že nevědí zhola nic o tom, co se děje v zákulisí; že státní aparát je skrz naskrz zkorumpován. Padla slova o mafii a o mrtvých na cestě. Na rozhořčenou otázku, proč tyto skutečnosti nezveřejní, odvětil, že je to věc medií. Nuže, nebyli to náhodou také ministři za ODS, kteří v devadesátých letech nabádali občany, aby své případné pochybnosti o dění ve svém okolí a v České republice řešili podáním trestního oznámení? Učinil tak pan Topolánek? V hale olomouckého hlavního nádraží zaujme cestujícího předvolební plakát ČSSD. Na oranžovém pozadí kráčejí vedle sebe předseda ČSSD Jiří Paroubek a britský premiér Tony Blair. Sdělení voličům je vyvedeno ve velkých bílých písmenech: "ČSSD -- MODERNÍ EVROPSKÁ STRANA". Skutečně moderní? Je snad vzorem modernosti strana, přesněji její leader, který ignoroval mínění milionů voličů a vedl svou zemi do války po boku Spojených států, třebaže se mu za to dostalo hanlivého označení "Bushův pudlík" a "poslanec za Texas"? Skutečně se ČSSD hlásí k člověku, který je podle mínění některých expertů na mezinárodní právo, ve smyslu Norimberských principů, válečným zločincem? Nebo snad ČSSD sděluje svým potenciálním voličům, že se shlédla v praktikách stupňujícího se špiclování a kontroly občanů, jako je tomu v současné Británii? Ach ne, nic takového nám ČSSD (a obdobnými prostředky ani ODS, Zelení a plejáda dalších politických stran) jistě sdělit nechce. Jen nám odkrývá ubohou přízemnost českých "demokratických voleb". Jde-li o moc, nejsou rozhodující fakta, obsah. Rozhodující jsou nálepky, předsudky a stereotypy. Obdiv, láska, strach a nenávist. Vhodné kombinace příjemných barev a zdařilá forma provedení. Působivá bulvární prezentace: Tam fotky věhlasného politika, sportovce či herce, onde sladkobolné písničky, při níž ten guláš a pivo zdarma tak chutná... A kritická analýza ze strany medií? Chybí. Citelně chybí. Co je to za volbu, co za demokracii, je-li výsledkem reakce první signální soustavy a vypjatých emocí? |
České volby v roce 2006 a povolební pat | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 4. 2006 | Ty naše volby české... | Jakub Rolčík | |
3. 4. 2006 | Podobnost předvolebních postojů a možné výsledky voleb | Štěpán Kotrba | |
1. 3. 2006 | Joker Blonde v roce 2005 | Irena Ryšánková | |
23. 2. 2006 | Sociální ekonomie a sociální podnikání jako nástroje politiky zaměstnanosti | Václav Novotný | |
22. 2. 2006 | Zelené preference | Oskar Krejčí | |
1. 2. 2006 | Pomlčkové strany | Oskar Krejčí | |
1. 2. 2006 | Klaus by měl veřejně přiznat, že jeho privatizační metody byly katastrofální | Václav Žák | |
30. 1. 2006 | Program až na posledním místě? | Štěpán Kotrba | |
16. 1. 2006 | KSČM: Praha už není Jurský park | Štěpán Kotrba, Irena Ryšánková |