24. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 4. 2006

Německý Ústavní soud rozhodl o zajišťování e-mailů

Ralf Bendrath, člen sítě EDRi Neue Medien - Německo

Dne 2. března 2006 rozhodl německý Ústavní soud, že na e-maily a textové zprávy z mobilních telefonů, které již byly odeslány a jsou stále uloženy v příjemcově zařízení, se nevztahuje zvláštní ústavní ochrana telekomunikačního tajemství.

Rozhodnutí se týká případu, kde německé soudkyni byl policií zabaven její počítač, protože byla podezřelá, že předává interní informace novinářům (což se později nepotvrdilo). Ústavní soud rozhodl, že e-maily a podobné zprávy, ale rovněž tak volaná čísla a čísla volajících, která jsou stále v adresáři telefonu, mají stejné postavení jako soubory a další dokumenty, které nepožívají ústavní ochrany telekomunikací. To znamená, že policisté mohou tato data zajišťovat i v případě běžných trestných činů, zatímco odposlech telekomunikačního provozu je možný pouze při vyšetřování závažných trestných činů a na základě soudního povolení.

Ústavní soud ve stejném rozhodnutí rovněž omezil objem dat a elektronických informací, které lze zajistit. Obviněný, uvádí se v rozhodnutí, je stále chráněn právem na informační sebeurčení, které nejvyšší soud dovodil z ustanovení o "lidské důstojnosti" v německé ústavě ve svém proslulém rozsudku o sčítání lidu v roce 1983. To znamená, že policie musí postupovat v souladu s principem proporcionality. Nesmí již zabavit celý počítač nebo jiné zařízení a procházet všechna data, která jsou v něm uložena -- což bylo dosud obvyklé. Podle nového rozhodnutí je možné pouze prohledat zařízení obviněného na místě a zkopírovat nebo vytisknout pouze ta data, která se konkrétně vztahují k předmětnému případu.

Reakce na rozhodnutí byly smíšené. Zatímco někteří je označovali za špatnou zprávu pro ochranu telekomunikačního tajemství, jiní tleskali posílení principu proporcionality. To může mít dopad na německé právní diskuse o povinném uchovávání dat. Německé nevládní organizace zabývající se ochranou soukromí v současné době připravují ústavní stížnost a nepochybně zdůrazní, že uchovávání veškerých provozních dat o každém občanu je značně neproporcionální. Pod internetovou peticí proti uchovávání dat adresovanou německému parlamentu je již více než 12 tisíc podpisů a další petice s odlišnými argumenty byla před časem již odeslána.

Rozhodnutí Ústavního soudu z 2. 3.2006 - v němčině ZDE

Článek v Heise News (Horké zprávy) o rozhodnutí - v němčině ZDE
Tagesschau.de -- Důsledky pro uchovávání dat - v němčině ZDE
Internetová petice německému parlamentu proti uchovávání dat - v němčině ZDE
                 
Obsah vydání       24. 4. 2006
24. 4. 2006 V Británii nyní půjde v politice o základní svobody
24. 4. 2006 Německý Ústavní soud rozhodl o zajišťování e-mailů
24. 4. 2006 Pýcha moci Přemysl  Janýr
24. 4. 2006 Pohřbeno zaživa Bohumil  Kartous
24. 4. 2006 Je na kohoutech Zbyněk  Hejda
24. 4. 2006 O Španělsku, Lidových novinách a "Lepší mizernej než žádnej" Alex  Koenigsmark
24. 4. 2006 Maďarsko: Pravicoví svazáci prohráli volby Štěpán  Kotrba
24. 4. 2006 Bin Ladin hrozí civilistům
24. 4. 2006 Vy humanisti! Bolševici!
24. 4. 2006 Černobyl stále způsobuje rakovinu u britských dětí
24. 4. 2006 Černobylská lež Mezinárodní atomové agentury Jan  Beránek
24. 4. 2006 Proč Greenpeace lhal o Černobylu? Ivan  Brezina
23. 4. 2006 Březen 2006: rekordní návštěvnost stránek Britských listů
24. 4. 2006 Ženy jsou na nižším stupni vývoje Štefan  Švec
24. 4. 2006 Ty naše volby české... Jakub  Rolčík
24. 4. 2006 Co si to dovolují - brát si naši ropu! Jindřich  Kalous
24. 4. 2006 Jak dochází k učení František  Augusta
24. 4. 2006 Mnohovrstevný hoax Petr  Musílek
24. 4. 2006 Jak Le Pen těží ze sociální krize Simone  Radačičová
24. 4. 2006 Michal Šimek: Jsem rád, že se nemusím omlouvat
24. 4. 2006 Pořádek po česku v roce 2006 Ladislav  Žák
22. 4. 2006 ... либо просто о безопасности... Ladislav  Žák
21. 4. 2006 Another chilling sentence for slander Jan  Čulík
22. 4. 2006 Čeští podvodníci v Glasgow
21. 4. 2006 Blairová si účtovala 330 000 Kč za holiče
21. 4. 2006 Tragédie, po níž došlo poté, co Clintonová v roce 2009 bombardovala Írán
21. 4. 2006 Hořící skládka v Libčevsi je špičkou odpadového ledovce, jehož osud má v ruce Evropská unie Miroslav  Šuta
21. 4. 2006 Evropské dilema: Jaderný Írán a izraelská expanze Lukáš  Veselý
21. 4. 2006 Sex je nejlepší po čtyřicítce?
22. 11. 2003 Adresy redakce
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006