20. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 4. 2006

Blairův skandál vyplývá z toho, že britský premiér není socialista

Blairova vláda je v současnosti ohrožována vážným skandálem: Začalo to tak, že vyšlo najevo, že Blairova vláda nominovala na vysoká státní vyznamenání podnikatele, kteří půjčili (s možností, že to vlastně bude dar) Blairově straně milionové finanční částky. Pak se ukázalo, že obdobná státní vyznamenání byla nabídnuta i podnikatelům, kteří by financovali nové soukromé školy, tzv. "city academies". Jeden z bývalých poradců Tonyho Blaira pro tento projekt byl v minulých dnech v této věci zatčen.

Skutečný skandál začne vznikat teprve tehdy, když se o věc začne zajímat policie. Když slyšíte, že detektivové uvažují o tom, že podrobí výslechu britského premiéra, víte, že to není jen tak ledajaká zpráva, píše Jonathan Freedland v deníku Guardian a pokračuje:

Některé skandály organicky vyrůstají z prostředí, které zasahují. Jsou silné, protože odhalují a velmi často prostě potvrzují pravou podstatu režimu, z něhož vyrostly.

Původem nynějšího skandálu je skutečnost, že Labouristická strana -- podobně jako ostatní strany za posledních deset let -- nemá dost peněz. Proto se obrátil Tony Blair na velmi bohaté dárce -- osoby, které jsou schopny mu napsat sedmiciferné šeky.

Blair se samozřejmě mohl obrátit s prosbou o pomoc na odbory. To ne, vysvětlil jeden z Blairových stoupenců: žádný vedoucí představitel labouristů nechce být závislý na odborech.

Anebo se mohl obrátit na řadové občany a vybrat od nich tisíce malých darů -- jako to udělal v roce 2004 v USA prezdentský kandidát Howard Dean. Jenže to by se asi v roce 2005 nepodařilo, kdy mnoho stoupenců Labouristické strany zuřilo na Blaira kvůli útoku na Irák. Blair se o něco takového mohl pokusit zpočátku -- v prvních opojných dnech po prvním volebním vítězství Labouristické strany v roce 1997. Avšak Blair vždycky dával přednost žádostem o pomoc od byznysmenů.

Není to náhoda: je to zakódováno hluboce v Blairově krédu. Od samého začátku v roce 1994, kdy se Blair stal šéfem Labouristické strany, dával najevo, že tuto stranu jen trpí, že pro ni nemá nadšení ani lásku. Viděl ji jako problém, který je nutno vyřešit.

Blair věnoval většinu energie během své kariéry boji proti Labouristické straně anebo úsilíi, jak se jí vyhnout. Proto bylo logickým rozhodnutím pokusit se vyhrát volby bez labouristických peněz.

Totéž platí o Blairově volbě dárců. Nikdo, kdo sledoval Blaira během devadesátých let, nemůže být překvapen, že se ucházel o přízeň plutokratů. Existuje množství historek o tom, jak Blair osobně obdivuje, dokonce ho uvádějí v posvátný úžas, lidé, kteří vydělali obrovské množství peněz. Už je tomu téměř deset let, co jsem byl poprvé informován, že se Blairovi vždycky "zamží oči", je jak přimrazen, když je ve společnosti nějakého milionáře. Ideologicky to bylo taky přirozené -- Blair je přesvědčen, že tržní mechanismus vyřeší skoro každý problém. Když požaduje, aby byly veřejné služby zreformovány, většinou tím má na mysli, aby se začaly chovat jako soukromá firma.

I obvinění, že potenciální finanční dárci pro školy "city academies" měli dostat státní vyznamenání, je zcela logické. Když někdo vydělal majlant prodejem automobilů nebo koberců, Blair je přesvědčen, že automaticky povede školu lépe než místní školský úřad. O tolik lépe, že za dar méně než třináctiny celého rozpočtu školy (jen za 2 miliony liber, ve srovnání se státní investicí 25 milionů liber) dostane tento zázračný podnikatel právo rozhodovat o tom, co se ve škole bude učit, o etosu školy i o jejím jméně.

Je zjevné, že všechny prvky tohoto skandálu existovaly už dlouho: Blairova netrpělivost s Labouristickou stranou, obrovský dojem, který na něho dělají podnikatelé a ochota zneužívat deformace politického systému pro své vlastní cíle. Není překvapivé, že se to teď všechno sešlo.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       20. 4. 2006
20. 4. 2006 USA byly nuceny zveřejnit seznam osob, vězněných v Guantánamo
20. 4. 2006 Zavádějící hlasování esemeskami budeme používat dál, protože se nám líbí!
18. 4. 2006 Michael  Marčák
20. 4. 2006 O Černobylu, Apokalypse a příchodu Nadčlověka Jan  Stern
20. 4. 2006 Tussilago není pelyněk, ale podběl
20. 4. 2006 Hybatelem jsou chamtivost a lenost
20. 4. 2006 V celách smrti ve světě čeká přes 20 000 osob
20. 4. 2006 Černobyl: Byla či nebyla to katastrofa?
20. 4. 2006 Kdo je Hu? Oldřich  Průša
20. 4. 2006 O bezpečnosti celků aneb o bezpečí... Ladislav  Žák
20. 4. 2006 Vlk Elena  Suchomelová
20. 4. 2006 Hořící skládky a česká společnost
20. 4. 2006 Blairův skandál vyplývá z toho, že britský premiér není socialista
20. 4. 2006 Nová Solidarita v Polsku? Jiří  Polák
20. 4. 2006 Rada ČT jednala o volebním vysílání ČT
20. 4. 2006 DNES: Kulatý stůl s kritiky důchodové reformy na Slovensku
19. 4. 2006 Jak dlouho bude trvat, než ČR schválí zákaz kouření ve veřejných místnostech? Jan  Čulík
20. 4. 2006 Bolševická tvrzení Stanislava Křečka
19. 4. 2006 Amerika se setkává s novou supervelmocí
19. 4. 2006 Miliony uprchlíků jsou skryté oběti západní "války proti terorismu", varuje OSN
19. 4. 2006 Pohled na volby 2006 a Írán Michal  Rusek
19. 4. 2006 Může být mezinárodní právo efektivní?
19. 4. 2006 Aprílová lež redakce Práva Štěpán  Kotrba
19. 4. 2006 Komedie plná omylů aneb Ústavní soud znovu o nájemném Stanislav  Křeček
19. 4. 2006 Přibližuje se svět jaderné válce? Mojmír  Babáček
18. 4. 2006 Čulíkovy znaky demokracie Štěpán  Kotrba
18. 4. 2006 Bombardování, které by se nevyplatilo
18. 4. 2006 Facka české justici Zdeněk  Jemelík
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce