6. 10. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 10. 2005

Dotaz pro antifašisty a nahnědlé rojení kolem Patočkových Zelených

Tiskový tajemník Patočkova hnutí Zelení Václav Drbohlav (blíže http://www.hnutizeleni.cz) si v úvodu svého článku z 5. 10. 2005 na Neviditelném psu stěžuje oprávněně. Ve Straně zelených (SZ), z níž odešel k Zeleným (předtím se kromě Cibulkova Pravého bloku, Strany pro otevřenou společnost a Humanistické aliance angažoval i v ODS), podezíral ze spojení s BIS, StB a průmyslovými korporacemi lidi jako Ivana Dejmala, Petra Uhla, Milana Daniela atd. Práci pro americkou rozvojovou agenturu US AID pak vytrvale vyčítal pražskému zastupiteli za SZ Petru Štěpánkovi. Úmyslně jsem proseděl celý den sjezdového jednání Strany zelených 24. 9. v Pardubicích přímo vedle skupiny stoupenců Vladimíra Hučína a plzeňských zelených kolem Oldřicha Lukáše, abych přímo v terénu mohl studovat ultrapravicový okraj zelených, podporujících Jana Beránka. Bojůvka vydávala takový ryk, že někteří přítomní novináři ze sjezdu raději prchli.

Vydržel Alexandr Mitrofanov z Práva. Bývalý republikán Zdeněk Legát a především "hučínovec" František Křístek působili tak agresivně, že jsem přemýšlel, zdali mi jednu nenatáhnou, až zjistí, že sedím přímo vedle nich a dělám si zápisky.

A tak jsem se dopustil nepřesnosti -- Václav Drbohlav se na možné závazky k USA ptal skutečně tentokrát Martina Bursíka, a ne Petra Štěpánka. A tak jako dříve Štěpánek, nyní i Bursík odpověděl, že se v USA stýkal hlavně s některými politiky Demokratické strany levicovějšího a ekologického ražení.

Pokud jde o Drbohlavovo angažmá pro Pravý blok, čerpal jsem jednak z textů dostupných na internetu, z nichž některé přikládám, jednak o ústní informaci, že Drbohlav distribuoval plakáty a texty Pravého bloku před volbami.

I když dikce Drbohlavových textů plných spikleneckých teorií odpovídá stylu Akce národní obnovy (ANO), vystupující dříve jako Akce 99, jejíž dokument přikládám, a lidé z ANO se patrně setkali s Drbohlavem přes akce Pravého bloku, nemám přímý důkaz, že Drbohlav z klerofašistické ANO je Drbohlav z dnešních Zelených. Chtěl bych proto poprosit aktivisty, ať už z bývalého Hnutí občanské solidarity a tolerance (HOST), z řad anarchistů a dokumentaristů ANTIFA Praha i některé bývalé neofašisty, z nichž někteří začali napravovat svoji pošramocenou minulost spoluprací s Bezpečnostní informační službou (BIS), aby mi poskytli případné rozšiřující informace o Václavu Drbohlavovi a dalších hnědozelených.

Doufám, že v nové, Bursíkově a Uhlově Straně zelených časem zeslábne vliv některých posledních přetrvávajících stoupenců ultrapravice -- jako např. někdejšího republikána Roberta Gruzovského, zvoleného bohužel do Republikové rady SZ, a že chybějící či pofiderní struktury v některých krajích vystřídají aktivní, nově získaní příznivci z řad místních ochranářů, studentů, některých romských aktivistů a aktivistek, zástupců homosexuální menšiny, feministek, přátel konopných stvolů atd.

Např. na problematickém Plzeňsku vyvíjeli aktivitu nestraničtí zelení kolem Jana Rovenského, na zdejší vysoké škole se intenzivně zabývají romskou problematikou. Malou, často jen "virtuální" aktivitu SZ v tradičně "nezeleném", hornickém Ostravsku stiženém nezaměstnaností a devastací krajiny by možná vyřešila kandidátka se viditelným zastoupením odborářů, Romů a polské menšiny za účasti sociologa Jana Kellera a novináře Petra Uhla, kteří by dokázali "stáhnout" i část voličů ČSSD a KSČM.

A také doufám, že s "Braune Macht" se SZ bude setkávat především při akcích podobných té, kterou spoluorganizovali na 1. máje v Brně proti neonacistickému Národnímu odporu člen dnešního vedení SZ, brněnský religionista Dušan Lužný či asistent Zelených v Evropském parlamentu Ondřej Liška -- opět na ulici tváří v tvář, společně se zástupci židovské a muslimské menšiny Petrem Weberem a Muneebem Hasanem, a navrch třeba se symbolicky sešitými izraelskými a palestinskými vlajkami okrášlenými zelenou stuhou. A hnědozelení ať se rojí tam, odkud se line temné apokalyptické kázání, které jim tak sladce něco připomíná....

Část textů, ze kterých jsem čerpal informace o "hnědozelených":

ZPRÁVA PRO PŘÁTELE

Během dubna 2000 mně několikrát volal Ing. Václav Drbohlav, jeden z vedoucích velmi aktivní Občanské iniciativy na obranu životního prostředí, Pražského 28, 152 00 Praha, jehož e-mail je: ludek.motejlek@telecom.cz a informoval mě o pravě připravovaném projektu, spočívajícím na seskupení co největšího počtu levicově orientovaných a apolitických občanských sdružení a iniciativ působících v ČR pod jedno koordinační centrum, v jehož čele by stáli iniciátoři této akce, tedy skupina levicových intelektuálů kolem Václava Havla, Petra Pitharta a Jaroslava Šabaty ( + Jan Šabata, Petr Pospíchal, Jana Šmídová za Impuls99, Monika Pajerová ze studentské akce Děkujeme, odejděte, Jakub Patočka za levicové ekology, a řada dalších). Na základě takového podřízení dosavadních nezávislých občanských iniciativ pod jedno neprůhledné a prakticky nekontrolovatelné řídící centrum, by toto centrum a ti, kteří stojí za ním, získalo větší přehled o dnešních nezávislých iniciativách, o jejich počtech, technických, finančních a organisačních možnostech, politické a hodnotové orientaci, jejich vůdčích osobách, míře jejich aktivity, domácích a především zahraničních kontaktech a připravovaných záměrech. To jim umožní mnohem snadněji eliminovat pro ně nepohodlné lidi a skupiny. Kromě toho by uvedeným osobám jejich posice v čele takového ???koordinačního centra nezávislých občanských iniciativ" umožnila to nejdůležitější, to jest předstírat, že stojí jako svobodně a demokraticky zvolení zástupci v čele početné a vlivné organisace, sdružující pod sebou veškeré významější ???smysluplné" občanské iniciativy na území České republiky a že tyto osoby jsou tedy povolány být přirozeným partnerem pro nadcházející jednání s Evropským společenstvím a jeho obdobnými strukturami. To jim má zajistit přednostní nebo dokonce monopolní politické postavení a z toho vyplývající přístup k veškerým finančním zdrojům, informacím a prostředkům, vyčleněným Evropským společenstvím na podporu rozvoje konstruktivních nezávislých občanských iniciativ. A pak samozřejmě především volné nakládání s těmito prostředky podle vlastního uvážení a mimo jakoukoli účinnou kontrolu. S takovou politicky jednobarevnou representací a řídící strukturou, složenou z těchto zkušených manipulátorů, nelze souhlasit a je třeba se proto pokousit oslovit i další občanské aktivisty a skupiny, aby v čele tohoto partnerského sdružení pro jednání s ES nebyli pouze levicoví propagandisté, jako obvykle ze všech stran štědře financovaní podvedeným Západem a manipulovaní Hradem, což už všechno velmi dobře známe z minulých let. Pokud se nám to má ale podařit, je nezbytné informovat všechny podobně orientované lidi a společně se v maximálním počtu zúčastnit zakládajícího shromáždění a prosadit tam vyrovnané a representativní zastoupeni jako protiváhu zatím dominující levice, tedy i včetně pravicových odpůrců komunismu a všemocného státu a to VE VŠECH JEJICH PODOBÁCH !!! Přihlášky příjmá p. Drbohlav, e-mail: ludek.motejlek@telecom.cz, tel: (0602) 207397.  

S pozdravem a přáním všeho dobrého Petr Cibulka, www.cibulka.cz

6.1. ZASLÁNO: Dementi Petra Cibulky

Zasláno

Dementi Petra Cibulky, šéfredaktora Necenzurovaných novin a předsedy politické strany Pravý Blok, k medialisovanému prohlášení Jana Urbana z iniciativy "Česká televize - věc veřejná", vyjádřenému na demonstraci 4. ledna 2001 před budovou televize na Kavčích horách Dne 4. ledna 2001 se konal na Václavském náměstí koncert folkových písničkářů Pepy Nose a bratra Karla Kryla Jana, kterým bylo den předtím organisátory demonstrace, pořádané iniciativou "Česká televize - věc veřejná" "na podporu svobody slova" ve veřejnoprávní České televizi, znemožněno na této demonstraci promluvit a zahrát. Využili proto nabídky ing. Václava Drbohlava z pořádající ekologické organisace OS Ochrana životního prostředí, jenž už nezjištně poskytl dříve zamluvené Václavské náměstí i iniciativě "Česká televize - věc veřejná", kteří ho za to nenechali na své akci ani promluvit, a rozhodli se společně podpořit skutečnou svobodu slova v České televizi vlastním koncertem o den později. Na jejich dvouhodinovém koncertě vystoupili se svým stanoviskem na podporu svobody slova pro všechny, tedy i pro ty nesouhlasící, když svoboda slova pro souhlasící byla u nás zaručena i v dobách komunistické diktatury a sovětské okupace (!!!), ing. Václav Drbohlav za ekologickou organisaci OS Ochrana životního prostředí, František Červenka za Akci99 a Petr Cibulka za Necenzurované noviny a politickou stranu Pravý Blok. Není proto pravda tvrzení Jana Urbana, že se jednalo o jakousi akci "skupinky kolem Petra Cibulky".

V Praze 5. ledna 2001

Za Necenzurované noviny a politickou stranu Pravý Blok

Petr Cibulka

Pravý Blok si připomněl výročí Dne lidských práv

V neděli 10 prosince 2000 se v Praze pod sochou svatého Václava sešlo v deštivém odpoledni na tři stovky občanů, aby si připomněli Den lidských práv. Demonstrace, kterou na šestnáctou hodinu svolal Pravý Blok ve spolupráci s KAN, Akcí 99 a Necenzurovanými Novinami se nesla pod heslem ???Za svobodné volby". Zmíněné subjekty nepovažují totiž současnou podobu volebního zákona za demokratickou a umožňující rovnou soutěž všem stranám. Volební zákon ve stávající podobě je diskriminující a odporující ústavě a zvýhodňující pouze velké strany.

Jak ve svém projevu řekl předseda Pravého Bloku Petr Cibulka: "Je třeba. abychom stejně jako před Listopadem pozvedli svůj hlas na obranu lidských práv před současnou postkomunistickou mocí a pokusili se nabídnout občanům naší země věrohodnou alternativu, kterou představuje právě Pravý Blok. Musíme znovu na náměstí, jako před listopadem. Věřím, že společně současnou zločinnou moc porazíme."

Po politickém vězni Husákova režimu a zásadním odpůrci sametového komunismu Petru Cibulkovi vystoupil předseda Klubu angažovaných nestraníků (KAN) Ing. Pavel Holba, který připomněl zvláště historii KAN a jeho současné spojenectví s Pravým Blokem, když obě strany kandidovaly ve společné koalici do krajských voleb.

Celý večer vhodně doplňovaly písničky známého folkového písničkáře Pepy Nose a bratra písničkářské legendy, Jana Kryla, který při svém vystoupení připomněl, by Karel Kryl byl jistě v neděli pod koněm s námi, "takhle se alespoň dívá shůry a zastavil ten protivný déšť."

První místopředseda Pravého Bloku a pražský zastupitel MUDr. Jan Votoček ve svém vystoupení zopakoval důvody, proč již v ČR nemůžeme mluvit o svobodných volbách. "Pětiprocentní klauzule, nutná pro vstup do parlamentu, která se po novele volebního zákona ještě zvýší, znemožňuje svobodnou soutěž politických stran, stejně jako nemravné kauce, které odporují duchu ústavy o svobodné a rovné soutěži."

Za politické vězně promluvil předseda "Sdružení bývalých politických vězňů" Stanislav Stránský, který ostře zkritizoval současnou moc a připomněl, abychom nedopustili, aby oběti muklů padesátých let přišly vniveč. Zvláště otázka nevyrovnání se z minulostí a nepotrestání komunistických zločinců je výsměchem obětem komunistické zvůle.

Na demonstraci měly své zástupce i občanská sdružení, za která promluvil příznivec pravého Bloku ing. Václav Drbohlav, který současný režim označil za zločinecký a zlodějský a varoval před zhoršováním situace v oblasti dodržování lidských práv. Musíme se postavit dokud je čas, příště už možná nebude příležitost," dodal.

Zastupitel na pražském magistrátu ing. Aleš Moravec, který je veřejnosti znám svými kritickými vystoupeními proti rozkrádání na pražském magistrátu, dokázal přítomné strhnout svým vystoupením ke skandovanému potlesku a vyvolávání hesel proti současné zkorumpované moci. Chronologicky vysvětlil, kde jsou příčiny našeho současného marasmu. Od Prognostického ústavu až po pražský magistrát. Každým dnem kdy necháváme vládnout současné zloděje, kteří dokázali za deset let rozkrást republiku, a přivést ji do mravního úpadku se nám zle vymstí. Jediná šance je rychle s nimi skoncovat a nastolit vládu práva. Chceme skutečné čisté ruce, ne frašku kterou předvedla ČSSD spolu s ODS."

Moderátor mítinku místopředseda Pravého Bloku Jaroslav Zelenka přednesl zprávu o rozkradení republiky jak ji vypracoval odborný tým Pravého Bloku. Konečná suma, která vychází s podložených údajů o ztrátách bank a podniků se pohybuje řádově v bilionech korun. K tomu lze jen dodat, že poslední číslo zveřejněné v prosinci 2000 MMF hovoří o dluhu ČR ve výši 480 miliard. (Celá zpráva je v NN 24/2000, str. 02 -- 07).

Za práva otců vystoupil na mítinku také představitel tohoto občanského sdružení Mgr. Karel Mifek. Ve svém vystoupení poukázal na současnou nepřijatelnou praxi, kdy se mnoho otců nemůže z rozhodnutí soudu podílet na výchově svých dětí.

Signatář Charty 77 a člen republikového předsednictva občanské iniciativy Akce 99 Jaroslav Tuček ve svém vystoupení poukázal hlavně na důvody, proč se lidé z bývalého disentu rozhodli vystoupit před rokem s prohlášením kritizujícím současný režim a proč listopad 89 označili za privatizační puč KGB. V současné době podepsali Akci 99 na tři stovky aktivistů, kteří jistě neřekli své poslední slovo.

 Poslední slovo měl naopak vůdce současné antikomunistické opozice a vydavatel Necenzurovaných Novin Petr Cibulka. Za obrovského aplausu přítomných ke kterým se přidávali i náhodní pražené spěchající za vánočními nákupy vyzval přítomné k boji se současným režimem a k podpoře Pravého Bloku v nadcházejících volbách do sněmovny.

Atmosféru druhé adventní neděle dokreslili na závěr demonstrace společným zpěvem vánočních písní Pepa Nos a Jan Kryl. U svatého Václava se Pravý Blok sejde znovu aby si v lednu připomněl oběť Jana Palacha. Snad se tentokrát probudí i vysoké školy a studenti přijdou v hojnějším počtu. Vždyť budoucnost naší země by jim neměla být lhostejná.

František Červenka

místopředseda Pravého Bloku

Politika a esoterika -- část 3.

Politika ve světle poselství Vesmíru

Tisíce fotografií, kilometry filmů a videozáznamů, milióny svědků, důkazy z archívů FBI, CIA, NASA, KGB, utajované vládní dokumenty a další zdroje dokazují, že naše planeta je tisíce let pozorována civilizacemi žijícími v dalekých hlubinách vesmíru. Že zejména v tomto století jejich zájem prudce vzrůstá. 

Dnes máme k dispozici nepřeberné množství nádherných poselství a rad od vesmírných bytostí, které nás (s výjimkou jediné civilizace) milují mnohem víc, než my sami. Tato poselství jsou směrována do nejrůznějších oblastí našich aktivit; pokrývají celý prostor od techniky až po esoteriku, vysvětlují, proč návštěvníci z vesmíru přicházejí, proč nevystupují oficiálně. Odhalují mnohá tajemství o nás samotných, o podstatě našeho bytí, dokonce o blízké budoucnosti, ukazují na příčiny jevů, které nás trápí. Také však prozrazují, na jakých principech je uspořádán život ve vzdálených světech. Jedná se o informace natolik zajímavé, že stojí za to se nad nimi zamyslet a porovnat je se současným stavem myšlení naší "vyspělé" civilizace.

Základním kamenem kosmologie civilizací z dalekých světů je vědomí, že vše je od Boha (nejvyšší inteligentní energie Vesmíru) a že Bůh je všude, tedy i v každé živé bytosti. Že Bůh je nejčistší Láska, nejširší Vědomí, nejdokonalejší Tvoření, největší Síla, nejhlubší Pokora. Že není žárlivý a trestající, jak si myslí mnozí z nás, ale nepředstavitelně laskavý a nekonečně odpouštějící. Že poznává sám sebe skrze své dílo - tisíce forem, miliardy charakterů a trilióny osudů bytostí, kterým říkáme Člověk. Pro vyspělé vesmírné civilizace je tudíž nemyslitelné, že by někdo mohl jinému ubližovat, používat proti němu sílu, nenávidět ho, nebo na něm vydělávat. Stejně nepředstavitelné je, že by někdo odmítl pomoci druhému v nouzi; proto všichni sdílejí vše, co mohou. Nepochybují o tom, že všichni lidé mají právo žít, i když nedělají nic a ničím nepřispívají, neboť pochopili, že smysl života není v hromadění hmoty, ale v nabývání zkušeností, tedy v rozšiřování vědomí na cestě ke Světlu.

Filosofickým pramenem, z něhož se odvíjí vlastní uspořádání společnosti a vztahy mezi jejími členy, je myšlenka, že všichni tvoří jeden celek, že nikdo nemůže přežít, pokud nepřežijí všichni. Každému je tím pádem jasné, že co poškozuje jednoho, škodí všem, co přináší užitek menšině, přináší užitek také většině. Co přináší slávu či materiální bohatství jednotlivcům považují za bezcenné. Je jim jasné, že Pravda je v jednotě, že separatismus je iluze a cesta nikam.

V takové osvícené společnosti nikdo nechce žít na úkor druhých, nikdo se nesnaží na druhého vyzrát. Vyspělost společnosti měří tím, jak zachází se svými nejslabšími členy. Uvědomují si, že k osvícení nevede nic, co ubližuje druhým. Ctí zákon svobodné volby, proto  vše, co se týká druhých, dělají jen s jejich souhlasem. Mají-li nějaké pochybnosti, vždy se ptají, co by udělala Láska. Znají zákon příčiny a následku, nepochybují, že nic není náhoda, že všechno je výsledkem předchozího tvoření, že vše se vrací zpět ke svému zdroji, což platí dvojnásob ve světě myšlenek a emocí.

 Zákonů v našem pojetí není zapotřebí, mají spíš duchovní a etickou podobu. Každý má stejné právo na veškerou zdravotní péči, na důstojné existenční podmínky, neomezený přístup ke vzdělání, informacím a příležitostem povznést se na nejvyšší duchovní úroveň. Ba co víc: Každý člověk má mít možnost realizovat svou nejvznešenější myšlenku, nejhlubší touhu a nejkrásnější vizi! Spravedlnost tedy vnímají především jako rovnost příležitostí; nejde o rovnost jedinců jako bytostí; respektují, že každý je, chce a má být jiný, že každý má právo jít svou cestou.  

Vlastnictví, zejména soukromé, je ve vyspělých společnostech nadbytečným pojmem bez obsahu. Vyspělé bytosti majetek láskyplně spravují, ale nevlastní jej. "Majitel" je spíš správcem než žárlivým držitelem, je hrdý na důvěru a osobní zodpovědnost, která mu byla svěřena, aby se o majetek staral. Každý si bere, co potřebuje, ale jen to a jen tehdy! Ačkoli je všeho nadbytek, všichni žijí velice skromně a v plné harmonii s přírodou. Smyslem, cestou a cílem není svět hmotný, ale duchovní. To vše je výsledkem hlubokého pochopení vesmírných zákonů, které řídí a ovlivňují život každého jednotlivce víc, než jsou si i největší optimisté na Zemi ochotni připustit.

 Ačkoli poslové z jiných světů neradi vyslovují soudy a jsou velmi tolerantní, neuškodí několik jejich postřehů o tom, jak vnímají naši "vyspělou moderní" civilizaci, její politické a ekonomické pilíře:

  • odmítáte jakýkoli systém, který nedovoluje obohacování jednoho na úkor jiného; považujete za nepřirozený jakýkoli ekonomický systém, který    spravedlivě rozděluje společně vyprodukované bohatství mezi všechny;
  • ekonomie se stala ve vašich rukou vědou o prosazování sebe na úkor jiného, mnohdy za jakoukoli cenu; učíte se v ní "vědeckému" okrádání, podvádění, boji, plundrování planety a vašich duší; až ji změníte na vědu o skromnosti, dávání a ohleduplnosti, váš svět už nepoznáte; 
  • vztah poptávky a nabídky nemůže být hnací silou rozvoje vyspělých společností, neboť zavrhuje vše, co nepřináší rychlý hmotný zisk, rozvíjí lpění na hmotě a egoismus;
  • jedině velmi primitivní bytosti se mohou dívat na nedostatek nezbytných věcí jako na příležitost k většímu zisku; jen ony umožňují korporacím, aby plundrovaly zemi pro zisk;
  • razíte strategii "krátkodobý zisk pro mne za cenu dlouhodobé ztráty pro ostatní!";
  • lidé jsou myšlenkou vlastnictví, tedy majetkem, posedlí; nejste správci, ale otroci majetku;
  • politiku chápete jako nutný boj o moc, a tím i majetek a "slávu"jednotivců, jako diktát skupin, jako pravomoc bez odpovědnosti. Vyspělé společnosti v ní spatřují pravý opak: sdílení a vůli pomáhat, nezištnou službu v pokoře, odpovědnost bez pravomoci, lásku a světlo; 
  • spravedlnost ve vaší konzumní společnosti se stává služkou moci, právo sluhou peněz;
  • moc mocných stále hmatatelněji přerůstá v prokletí bezmocných;
  • kvalitu všeho (včetně člověka) a smysl veškerého počínání posuzujete podle zásady: "Co není ziskové, to není potřebné a není to hodno existence!";
  • řešení nejvážnějších problémů hledáte na kolotoči moci - v boji mocných o moc; má to stejnou naději na úspěch, jako kdybyste chtěli v krabici přinést světlo z černého sklepa;
  • zlom ve vývoji (přesněji - zániku) vaší společnosti směrem k vyspělým civilizacím vesmíru nemůže přinést vaše "moderní" politika, boj skupin otroků moci a peněz, egoistů bez svědomí; jedině lidé plní lásky, moudrosti a pokory, pro něž svědomí, soucit, odpuštění, pomoc a služba jsou zákonem nejvyšším, vám mohou pomoci najít cestu z močálů duchovního odumírání vašeho světa; hledejte takové bytosti, staňte se jimi!

Vlády tohoto světa vynakládají obrovské sumy na monitorování inteligentních signálů z vesmíru, na prozkoumávání nejbližších planet. Přitom odmítají (alespoň oficiálně) přiznat, že se návštěvníci z kosmu a jejich plavidla objevují téměř denně na nejrůznějších místech naší planety a předávají nám vážná varování i nádherná poselství, třeba i o tom, že jejich světy existují v jiných (jemnějších) úrovních bytí, než je náš, že proto je nemůžeme spatřit, i kdybychom stanuli v jejich středu. Dne 21.7.1976 po přistání sondy Viking 1 na Marsu poslal Ithacar (představitel Marsu) toto poselství Zemi (extrakt): "Vytvořili jste podivuhodný soubor mechanismů, abyste našli a pochopili to, co není ani mechanické, ani hrubohmotné, avšak natolik vitální, že to přesahuje veškeré možnosti vašeho fyzikálně-chemického a technicko-mechanického zkoumání. Proto nenajdete ani nás, ani naše města, ani nádhernou přírodu. Dokud se vaše srdce z kamene nenaplní Láskou a Světlem, vaše oči z prachu uvidí jen prach, najdete jen kamení, neboť sami jste z kamene. Neposílejte nám sem proto již žádné stroje z kamene a kovu, vyspělou civilizaci musíte nejprve nalézt (vytvořit) u vás na Zemi." Není bez zajímavosti, že se další americká sonda, která nedávno přistála na Marsu, záhy po přistání z neznámých důvodů odmlčela.

 Zdá se, že není nic, co by v "moderním" politikovi mohlo probudit hlas srdce a svědomí, tedy pokoru, nezištnost, touhu pomáhat a sloužit. Dokonce ani mimozemské civilizace. Prostě se nedokážou ve svém egoismu obejít bez moci, majetku a "slávy". Pak nemá tato civilizace jinou možnost, chce-li přežít, než obejít se bez nich!

Ing. Oldřich LUKÁŠ, Plzeň  (019/523815)

                 
Obsah vydání       6. 10. 2005
6. 10. 2005 Právní výbor EP doporučil zbavit poslance Železného imunity Daniel  Strož
6. 10. 2005 Vyhrožujete mi výpovědí Martin C. Putna
6. 10. 2005 Šikana zaměstnaců, kteří pracují s počítačem, šikana novinářů a protiteroristická hloupost Štěpán  Kotrba
6. 10. 2005 Chcete se trénovat v mlčení? Diskutujte s Janem Čulíkem Josef  Bouška
6. 10. 2005 Jak Josef Bouška "mlčel" ve vysílání rozhlasu BBC
6. 10. 2005 Komunisté lžou Josef  Bouška
6. 10. 2005 S komunisty se nemluvilo a už se mluví Václav  Žák
6. 10. 2005 Iná cesta a iný štandard v Británii Igor  Daniš
6. 10. 2005 Nezapomínejme, že lidská práva gayů a lesbiček uznalo Španělsko
6. 10. 2005 ó ano, vy Patrik  Ouředník
31. 10. 2005
6. 10. 2005 Dotaz pro antifašisty a nahnědlé rojení kolem Patočkových Zelených Pavel  Pečínka
6. 10. 2005 Co dělat, aby byl člověk šťastný?
6. 10. 2005 Late towards the morning Karel  Hlaváček
6. 10. 2005 O lidech, kteří komplikují poctivě budujícím pracujícím život
6. 10. 2005 Evropská unie v Polsku prohrává Rudolf  Kučera
5. 10. 2005 Josef Bouška: "Vy na Západě našemu antikomunismu nikdy nemůžete rozumět" Jan  Čulík
5. 10. 2005 Budou o Karolině místo odborníků rozhodovat politici? Marta  Pilařová
6. 10. 2005 Křesťané jako mírotvůrci? Karel  Sýkora
5. 10. 2005 Britská vláda kriminalizuje pokojné protesty
5. 10. 2005 Chvála podivných teorií... Štefan  Švec
5. 10. 2005 Literárky bez Patočky Štěpán  Kotrba
5. 10. 2005 Tradice sociálních stran Oskar  Krejčí
5. 10. 2005 Sin City -- skvělá forma s podprůměrným obsahem Milan  Černý
5. 10. 2005 Mea culpa Fabiano  Golgo
5. 10. 2005 Proč by měli mít homosexuálové stejná práva jako ostatní lidé? Fabiano  Golgo
3. 9. 2005 Hospodaření OSBL za srpen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Zelení RSS 2.0      Historie >
6. 10. 2005 Dotaz pro antifašisty a nahnědlé rojení kolem Patočkových Zelených Pavel  Pečínka
30. 9. 2005 Zelení zvolení a VyVolení Milan  Daniel
6. 9. 2005 Smělé řeči osamělého předsedy Milan  Daniel
2. 9. 2005 Soubor veřejných urážek Jana Beránka by vydal na mnoho stran Václav  Drbohlav
12. 8. 2005 Pražští Zelení za Pražskou výzvou nestojí Petr  Uhl
15. 7. 2005 Hnutí Duha: Nešermujte s naším jménem Dominika  Kovaříková
14. 7. 2005 Zelení ze Země a zelení z Marsu Pavel  Pečínka
17. 5. 2005 Získají domy nakonec polistopadoví zbohatlíci, kteří zasedají v městské radě? Stanislav A. Hošek
16. 5. 2005 Snahy řešit konflikty ve straně Zelených   
19. 4. 2005 Demokracie není apriori dobrá, nebo špatná Petr  Kuba
29. 3. 2005 Pokusy na zvířatech nejsou nezbytné   
11. 3. 2005 Konec Cirkulárních novin Jan  Machonin
11. 3. 2005 Mají si slova uchovat svůj smysl? Ondřej  Slačálek
10. 3. 2005 Jakub Patočka je odtržen od reality Ivan  Brezina
9. 3. 2005 Literárky: respekt vůči politické kultuře Milan  Daniel