27. 5. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 5. 2004

Jde o svobodu

Proč si Spojené státy poradily tak špatně s dohrou irácké války? Jak to, že byly tak špatně připraveny na chaos, který následoval po porážce Saddáma Husajna? A jak to, že neměly po invazi žádnou strategii na odchod?

To jsou otázky, které si ve svém komentáři v konzervativním deníku Daily Telegraph položila Janet Daleyová:

Americká "chyba" - pokud to byla chyba - byla velkomyslná a byla míněna dobře: Američané prostě předpokládali, že protože je svoboda přirozené právo, pak je to také přirozená situace. Pro Američany je osobní svoboda absolutním a neporušitelným dobrem: je to stav, o nějž instinktivně usilují všechny lidské bytosti.

Americký prezident Bush je přesvědčen, že mají-li lidé volbu, dají vždy přednost svobodě. A tak Američané předpokládali, že osvobodit Irák bude stačit.

V pořadu Today uvedl Richard Perle , vlivný americký neokonzervativec (v češtině ZDE), že bylo chybou "dovolit, aby se osvobození proměnilo v okupaci". Jinými slovy, Američané nikdy nechtěli v Iráku vládnout.

Navzdory levicový mýtům není Amerika neokolonialistickou zemí: nemá zájem o vytváření nového impéria. Američané jsou, jestliže ne zrovna izolacionisty, v každém případě zaměřeni jen na sebe. Američané nemají zájem o dobývání cizích zemí a o vládnutí vzdáleným teritoriím. Američané se především vždycky starají o vlastní zahrádku doma - nezájem o nadvládu a vykořisťování různých částí světa je pro Evropany, kteří byli historicky posedlí kolonialismem, obtížné pochopit.

Proto Evropané hloupě tvrdí, že například Američané chtěli zaútočit na Irák, aby se zmocnili tamější ropy. Nepochopit hluboký idealismus - a možná naivitu - americké zahraniční politiky znamená zmeškat šanci ji ovlivňovat.

Američané jsou lidé, kteří jsou potomky osob, které individuálně přijaly riziko svobody. Přestože je Amerika nyní velmi kosmpolitní, za posledních třicet let je daleko uzavřenější do sebe než kdy předtím. Většina Američanů vůbec nerozumí tomu, jak silně se odlišují od lidí v jiných částech světa. Nechápou, že jejich ochota vzdát se všeho dědičného harampádí - starodávných kmenových nenávistí, rodinné loajality, náboženských přikázání - a přijmout místo toho světskou demokracii - není přirozeným stavem světa.

Navzdory svým iluzím a chybám vytvořila americká zkušenost jednu důležitou pravdu: dvě podmínky, které jsou důležité pro mír a prosperitu jsou liberální, demokratická vláda a svobodná tržní ekonomika.

Úkolem pro toto století bude zpřístupnit tyto principy do těch částí světa, které je nemají, uzavírá autorka.

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       27. 5. 2004
27. 5. 2004 Generál Anthony Zinny: Prezident Bush byl ohledně Iráku uveden v omyl
27. 5. 2004 Jde o svobodu
27. 5. 2004 ČR a lidská práva: stále vážné nedostatky
27. 5. 2004 Amnesty International: Blikající plamínek Jan  Čulík
26. 5. 2004 Amnesty International: USA odsouzeny za porušování lidských práv
26. 5. 2004 Zoufalá situace v oblasti lidských práv
27. 5. 2004 Válka proti globálním hodnotám
27. 5. 2004 Holky a kluci z plakátu Bohumil  Kartous
27. 5. 2004 Co dělat, aneb o armádě jinak Jan  Paul
27. 5. 2004 O pokusech zdiskreditovat Michaela Moora Jiří  Jírovec
27. 5. 2004 Jde v Iráku především o předání plné moci, i když "neplně"? Miloš  Dokulil
26. 5. 2004 Ohledně Iráku jsme publikovali nepravdivé informace
26. 5. 2004 Ahmad Čalabi poskytoval USA falešné informace o údajných iráckých ZHN na popud Íránu
27. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 20. - 22. května 2004
27. 5. 2004 Hrubé zneužití funkce ministra zahraničí ČR
27. 5. 2004 Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské Vojtěch  Polák
27. 5. 2004 Nové číslo literárního čtvrtletníku Texty
26. 5. 2004 Jiří Krejčík: Rytíř s veselou pověstí Tomáš  Koloc
26. 5. 2004 Vězňové byli v Iráku týráni "v širším měřítku"
26. 5. 2004 Richard Perle: Dovolili jsme, aby se osvobození Iráku proměnilo v okupaci
26. 5. 2004 Přímá demokracie pro Českou republiku? Jiří  Polák
26. 5. 2004 O lobbismu, o nezávislosti a o ochraně novinářů Jan  Čulík, Radko  Kubičko
26. 5. 2004 Dokážeme ještě čelit manipulaci? Jan  Sýkora
26. 5. 2004 Češi a Němci: sporná minulost Jan  Baláč
26. 5. 2004 Edvard Beneš - chycen v pasti mezinárodních vztahů Ondřej  Slačálek
25. 5. 2004 Brusel: Hádka o křesťanství
25. 5. 2004 Protiromské vysílání České televize Petr  Uhl
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
5. 5. 2004 Hospodaření OSBL za duben 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
27. 5. 2004 Jde v Iráku především o předání plné moci, i když "neplně"? Miloš  Dokulil
27. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 20. - 22. května 2004   
27. 5. 2004 Jde o svobodu   
26. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. - 19. května 2004   
26. 5. 2004 Richard Perle: Dovolili jsme, aby se osvobození Iráku proměnilo v okupaci   
26. 5. 2004 Americký vojenský velitel bude po vězeňském skandálu odvolán   
26. 5. 2004 Vězňové byli v Iráku týráni "v širším měřítku"   
26. 5. 2004 Ahmad Čalabi poskytoval USA falešné informace o údajných iráckých ZHN na popud Íránu   
25. 5. 2004 Po bitvě je každý generálem? Miloš  Dokulil
25. 5. 2004 Americký voják: Stříleli jsme v Iráku civilisty   
25. 5. 2004 Zmanipuloval Írán americké neokonzervativce, aby zaútočili na Irák?   
25. 5. 2004 Byla to skutečně svatba, ne teroristické hnízdo   
24. 5. 2004 Ako dostať USA z Iraku? John Brady Kiesling
24. 5. 2004 Civilní oběti v Iráku   
24. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 13. - 15. května 2004