Moderátor: Myslíte si, že bude kdy možné Irák pacifikovat?

Zinny: Udělalo se množství chyb. Ale jsem přesvědčen, že jestliže se prosadí rezoluce OSN a jestliže přesvědčíme Brahimiho, aby vypracoval nějakou politickou strukturu, která by byla přijatelná pro většinu Iráčanů, pak si myslím, že by se nám to mohlo podařit.

Moderátor: Chápete, proč se tato válka vedla?

Zinny: Upřímně řečeno, nechápu to. Nikdy jsem neviděl z Iráku žádnou přímou hrozbu. Určitě ne v této době, kdy jsme měli vyšší priority. Měli jsme zasahovat proti al Kajdě a skutečné teroristické hrozbě. Myslím, že se Saddámem to mohlo počkat. Byl obklíčen. A také bylo chybné intervenovat bez rezoluce OSN, která by nám bývala poskytla mezinárodní legitimitu, jakou jsme potřebovali, abychom vytvořili koalici, která by nám pomohla sdílet břemeno na bojišti.

Moderátor: Ale váš prezident tvrdí, že to všechno je součástí války proti terorismu.

Zinny: Jsem přesvědčen, že panu prezidentovi to bylo řečeno a že byl uveden v omyl. Nikdy jsme neprokázali tu souvislost. Měli jsme se zabývat situací v Afghánistánu a v regionech Pákistánu, kde má vliv al Kajda a Talibán. Irák nebyl nebezpečný a problém Iráku se mohl vyřešit později. Teď se z Iráku stal větší problém a zastínil největší hrozbu proti nám.

Moderátor: Tony Blair tvrdí, že kdybychom jednali podle vašich rad a nezaútočili na Irák, Saddám Husajn by byl stále ještě u moci.

Zinny: Saddám Husajn byl skořápka. Byl to darebák. Možná by byl teď ještě u moci, ale mohli jsme ho vyřídit později. A měli jsme se jím zabývat prostřednictvím OSN, jak jsme to dělali v minulosti. Vytvořili jsme sankce a šli jsme do první války v Perském zálivu v rámci pravomocí OSN a měli jsme pokračovat v této politice.

Moderátor: Vy říkáte, že americký prezident byl uveden v omyl, a tak zaútočil na Irák. Kdo ho uvedl v omyl?

Zinny: Myslím, že tohle je něco, co budeme muset studovat. Byly to špatné výzvědné informace? Byly to informace, které nebyly správně analyzovány? Existovaly důvody, proč byly tyto informace zveličeny? Byly úmyslně zfalšovány? Byli to iráčtí emigranti? Teď se hovoří o problému s Ahmadem Čalabim, že on byl podstatou tohoto problému. Budeme to muset všechno zjistit. Podnikli jsme totiž velmi závažnou akci. Šlo o velké množství životů, ohrozili jsme pověst svého i vašeho národa.

Moderátor: Pane generále, bylo usmrceno 900 koaličních vojáků v této válce. Tisíce a tisíce Iráčanů bylo usmrceno - buď na základě falešných výzvědných informací anebo zlovolně falešné interpretace výzvědných informací. Za to přece musí někdo nést odpovědnost, ne?

Zinny: Absolutně. Zastávám názor, že je to důležité. Otázka odpovědnosti je nesmírně důležitá. Je to velmi vážná věc. V armádě tomu rozumíme. Když někdo selže v armádě, když někdo zanedbá své povinnosti, i když je to třeba jen selhání vedení, daný člověk musí za to přijmout odpovědnost. A já si myslím, že civilní vedení v Pentagonu by mělo nést odpovědnost stejným způsobem.

Moderátor: Myslíte si, že by měl Donald Rumsfeld rezignovat?

Zinny: To je věc pana prezidenta. Avšak myslím si, že se lidé musejí podívat na výsledky přímo na místě a posoudit, zda jejich výkon pro naše občany a pro našeho prezidenta je dostatečný.

Moderátor: Vám osobně by nevadilo, kdyby Donald Rumsfeld rezignoval?

Zinny: Já osobně si myslím, že někdo v Pentagonu na vysoké úrovni by měl za tohle nést odpovědnost.