17. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 3. 2003

Vstanou - a kdy - noví politici? Napřiklad v Srbsku...

Bezprostředně po vraždě srbského premiéra Džindžiče označila vláda v Bělehradě viníky - skupiny kriminálníků. Je sice dobře možné, že po Džindžičově životě vskutku prahli ti, kterým, jak praví oficiální prohlášení, "vyhlásil válku". Ale kořeny zla jsou jinde a hlubší. Tento krvavý čin je symptomatický pro morální rozpad společnosti, pro stav politiky země, v které demokracie a právní stát jsou tak nedostatečně zakotveny.

Podle informací z nzz.ch a z jiných zdrojů shrnul Vladimír Rott

Nejhorší pozůstalostí z dob Miloševiče je silné propletení politiky, ekonomiky a organizovaného zločinu. Společnost navíc zatěžuje dědictví válek a nacionalistického šílenství. Jako v jiných postkomunistických zemích je změna politického systému stále nedotažená.

Rozhodující pro Miloševičův pád nebyly pouliční demonstrace, ale zákulisní dohody s reprezentanty režimu. Tak i Džindžič přiznal, že v bouřlivách dnech obratu v říjnu 2000 byl v kontaktu s armádou a tajnými službami. To sice není možné lidem jako Džindžič předhazovat, vždyť tak bylo možné bez krveprolití zbavit Miloševiče moci. Ale cena za to je vysoká, nová doba je zcela závislá na pochybných postavách minulosti. Cenou, kterou společnost platí za "jemnost" změn je, že zástupci starého režimu dodnes určují politiku země. Bylo obrovskou chybou, nepřetnout vlákna k tomuto temnému dědictví.

Je dobře možné, že chyběla nejen politická vůle, ale i politická moc. Ke skutečnému, radikálnímu, zlomu nedošlo také proto, že se mnozí z dnešních politických elit s Miloševičem výhodně zaranžovali. Nikdo z nich nijak netrpěl, natož aby se ocitl ve vězení. Naopak - aktivně se na moci podílelí, mnozí v čelných pozicích. Jen zavčas změnili strany, po letech aktivní podpory politiky Miloševiče a jeho válek se přes noc stali demokraty. Nyní mluví o "zločineckém režimu", jako by se ho nikdy nezúčastnili.

Tak i přední představitelé armády, policie a tajných služeb, patřící k základům Miloševičovy moci, zůstávají ve svých pozicích. Četné "speciální jednotky" poskytují další útulek válečným zločincům. Ale především neexistuje účinná civilní kontrola žádné z těchto složek.

Je zcela jasné, že se tyto kruhy brání vydávání svých členů válečnému tribunálu Spojených národů. Závažnější ale je nezájem valné část politických a intelektuálních elit na zpracování srbské minulosti a válečných tažení. Přiliš mnoho Srbů se stále považuje za obět Západem prosazeného poválečného uspořádání. Tento základní problém nemůže vyřešit ani zpravodajství medií o srbských zvěrstvech. Váleční zločinci musí být postaveni před soud, jinak nemůže mít Srbsko žádnou budoucnost.

Stejně tak není možné ignorovat morální a politickou zodpovědnost. Miloševič byl opakovaně volen a tím ve své politice mnohými legitimován. Další z veřejných vražd, vražda Džindžiče, znovu výrazně poukázala na nutnost vyrovnání se s minulostí. Jen až se něco takového podaří, je možné mluvit o konci minulého režimu a skutečném počátku demokracie.

Dnes není ještě možné předpovědět, jakou cestou se Srbsko vydá. Čekají jej jen další mocenské boje, jakou roli sehraje nacionalistický Kostunica, jakou Šešelovi extremističtí nacionalisté a odpůrci reforem? O dalším osudu země, společnosti a nutných reforem neexistuje ani politický ani společenský konsens. Euforie, zablesknuvší se po pádu Miloševiče, opadla. Srbové si už nedělají pražádné iluze o rozhádaných politicích, jejich životní standart stagnuje, a každý den je víc než naplněn bojem o přežití.

Každá vláda, která začne s podstatnámi reformami, platí za nevyhnutelné sociální problémy. Nejen v Srbsku, ale po celém Balkáně je rozšířena zoufalá bída. Nezaměstnanost je vysoká, ekonomické vyhlídky špatné. Počet těch, kteří se ze všech sil snaží opustit natrvalo svou zemi stále roste. Bezpráví, korupce a neomezená privilegia mocenských klik nedovolí vzniku státní struktury hodné toho jména. Odpovídajícně rozšířená je nedůvěra občanů ve státní instituce.

Politici jsou vnímáni především jako nenasytní a bezohlední egoisté, obohajující se na úkor společnosti. Chobotnice organizovaného zločinu je všudypřítomná a proniklá strukturou balkánských států, včetně Západem spravovaných územi, jako Bosna-Hercegovina a Kosovo.

Ano, vojenské konflikty většího rozměru jsou dnes na Balkáně už nepravděpodobné. Zato se teror zvůle a bezpráví - jehož čelnými představiteli jsou lidé, jejichž řemeslem byla válka a válečné zločiny - přesunul zcela do denodenního života, znemožňuje ekonomický vývoj a udržuje neustálý propad společnosti. Kde není právo, není možné uvažovat o reformách, natož pak o jejich prosazení.

V západní Evropě se začíná prosazovat názor, že v takto postižených zemích je podstatné a nutné napřed nastolit vládu práva a vybudovat fungující státní instituce. Teprve na těchto základech je možné začít s dalšími kroky k moderní společnosti. Tak například proběhly i poválečné volby v Bosně-Hercegovině příliš brzy.

Poválečný pořádek Balkánu je - včetně libovolně tažených hranic - velmi křehký. Bylo by vysoce nezodpovědné opustit tuto nestabilní oblast, ať z nezájmu nebo kvůli jiným krizím. Země Balkánu potřebují více, a velkorysé, pomoci. Neméně důležitý je i stále chybějící poznatek srbských politiků, že je nutné spojit síly a pomoci zem vytáhnout z bahna dnešní mizérie.

                 
Obsah vydání       17. 3. 2003
17. 3. 2003 K útoku na Irák má dojít co nejdřív
18. 3. 2003 Včera, dnes a zítra
16. 3. 2003 Prezident Bush vydal Iráku ultimátum
17. 3. 2003 Tohle je špinavá válka Jan  Keller
17. 3. 2003 Dva důvody navíc Milan  Valach
17. 3. 2003 O (českém) sebebičování a společenské odpovědnosti Jan  Čulík
17. 3. 2003 Snadná cesta ke změně režimu Miloš  Kaláb
17. 3. 2003 Jean Chrétien: "Válka s Irákem je vyhraná" Miloš  Kaláb
15. 3. 2003 Prezident ČR Klaus má vlastní ústavu ČR? Karel  Mašita
17. 3. 2003 Utrpení umělce Valeriána Pípáka - pravda vyděsí Hugo  Schreiber
16. 3. 2003 ČR a CME jednají o způsobu úhrady
15. 3. 2003 V arbitrážní při s Českou republikou obdrží CME k dnešnímu dni 353 395 131 USD včetně úroku
17. 3. 2003 Jiří Rusnok v médiích a média o Rusnokovi Josef  Trnka
17. 3. 2003 Amatérova analýza: Co je dobrého a co je špatného na Mladé frontě Dnes Vladimír  Bernard
17. 3. 2003 Monitor Jana Paula:
O zbrani jménem automobil a falešné loajalitě k asociálnímu chování
Jan  Paul
17. 3. 2003 Ruší se Čechy? Jakub  Jirsa
17. 3. 2003 Budou Američané útočit o svátku purim? L'Chaim! Štěpán  Kotrba
17. 3. 2003 Zrušení Čech podruhé Antonín  Kosík
17. 3. 2003 Vstanou - a kdy - noví politici? Napřiklad v Srbsku...
17. 3. 2003 Válečná kampaň v Iráku jako výraz americké slabosti
14. 3. 2003 O české solidaritě: Po nás ať přijde potopa Fabiano  Golgo
17. 3. 2003 Európsky týždeň boja proti rasizmu: Hovorme o rasizme Slovákov Martina  Ferenčíková
17. 3. 2003 Hamanovi potomci: rasismus - intelektuální základna nacismu Zeev  Sternhell
17. 3. 2003 Privatizácia železníc v treťom svete Martin  Brendan
17. 3. 2003 Dva svety na Slovensku Marián  Repa
17. 3. 2003 KULTURA A FINANCE: Kam smeruje slovenská hudobná kultúra? Gabriela  Šikulíncová
17. 3. 2003 Kontrola ministerstva zakrýva násilnú sterilizáciu Martina  Ferenčíková
17. 3. 2003 Neonacisti dokopali chlapca, policajti neurobili nič Martina  Ferenčíková
17. 3. 2003 Európska únia nie je rímska vlčica Jana  Matúšová, Radovan  Geist
17. 3. 2003 Stalingrad -- nedobytná pevnosť na Volge
17. 3. 2003 ANKETA: konec SOP Marián  Repa, Martin  Muránsky
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
13. 3. 2003 Počet denních přístupů na Britské listy stoupl od dubna 2002 o cca 25 procent

Slobodan Miloševič, Srbsko a válka v Kosovu RSS 2.0      Historie >
17. 3. 2003 Vstanou - a kdy - noví politici? Napřiklad v Srbsku...   
14. 3. 2003 Moc bezmocných národů a globalizace světa Karel  Fiala
13. 3. 2003 Srbský prezident Djindjič zavražděn, v Srbsku vyhlášen mimořádný stav   
31. 1. 2003 Dopis jugoslávskému velvyslanci:
omluva českých sociálních demokratů za bombardování Srbska
Štěpán  Kotrba
30. 8. 2002 Novinářka v Haagu, vyslýchána Miloševičem   
1. 7. 2002 Američané: naši vojáci odejdou z Balkánu, pokud nedostanou soudní imunitu   
12. 4. 2002 Zpráva o masakru ve Srebrenici zřejmě podpoří Miloševičovu obhajobu   
22. 3. 2002 Říše, Vlast a Národ v zrcadle evropské federální multikulturality Štěpán  Kotrba
19. 2. 2002 Smrtonosná sémantika humanitárních válek - 2. část Josef  Fronek
19. 2. 2002 Miloševič: "Západ vyvolával v Jugoslávii, v Československu a v SSSR nacionalismus"   
18. 2. 2002 Příběh přívětivého autobusáka, který se stal hromadným vrahem   
18. 2. 2002 Smrtonosná sémantika humanitárních válek - 1. část Josef  Fronek
15. 2. 2002 Miloševič obvinil haagský tribunál ze zaujatosti   
5. 2. 2002 Kvazicitáty, vyfantazírovaná hausnumera a machiavelistické PR: Srbové nechtěli nikoho vyvraždit Josef  Fronek
5. 2. 2002 Kosovo: Argumentaci Josefa Fronka někdy chybí kontext Jan  Čulík