11. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 3. 2003

Zabudnite na demokraciu

Adrian Hamilton
preložil a upravil Radovan Geist

Národnooslobodzovacie hnutia nie sú na zozname tých, ktoré by Washington podporoval. Považuje ich totiž za teroristické.

Zatiaľ čo prezident Bush maľoval vo Washingtone nádherné obrázky mieru a demokracie, ktoré zavládnu na Strednom východe po útoku na Irak, jeho administratíva doťahovala v Ankare posledné detaily na dohode, ktorá by nám dala celkom iný obraz o tom, koľko vlastne bude táto vojna stáť a aké bude výsledné usporiadanie regiónu.

Priame náklady predstavujú asi 30 miliárd dolárov na granty a pôžičky. Lenže znepokojivé sú nepriame náklady. Na začiatok je to presun asi 40 tisíc tureckých vojakov do severného Iraku. Majú zabezpečiť, aby o kurdskej samostatnosti nemohlo byť ani reči a aby nijakí irackí Kurdi neprenikli k tým v Turecku. Ešte znepokojujúcejšie je, že americká intervencia umožní tureckej armáde vyvíjať omnoho väčší nátlak na novú, demokraticky zvolenú, islamskú vládu. Približne 90 percent obyvateľov je proti vojne. Aj to je dôvod, prečo sú rokovania o dohode s USA v tureckom parlamente také zložité.

Bushova "koalícia tých, čo chcú" sa podobá väčšmi na koalíciu podplatených a zastrašených. Kuvajt a Katar súhlasili s poskytnutím zariadení pre inváziu, za odmenu ich režimy žiadajú ochranu americkou mocou. To len tak na okraj, čo sa týka demokracie v Zálive.

Pokiaľ ide o členov Bezpečnostnej rady OSN, priame podplácanie bude pravdepodobne platiť na väčšinu z nich. Mexiko, Bulharsko a Čile nemajú na Strednom východe nijaké mimoriadne záujmy. Ani jeden z nich si však nebude môcť dovoliť uraziť USA a každému by sa zišlo trochu finančnej pomoci navyše. Angola, Kamerun a Guinea majú väzby na Francúzsko, ale zároveň si ich chcú udržať aj so Spojenými štátmi. Sú teraz objektom nevídaného licitovania medzi Parížom a Washingtonom. Sotva sa dá predpokladať, že euro porazí dolár.

Rusko, Čína a Sýria sa v konečnom dôsledku zachovajú asi rovnako. Dôsledkom urážky Ameriky a ziskom z jej priateľstva sa dá ťažko vzdorovať. Voľná ruka v Čečensku a koncesie na ťažbu ropy v Iraku pre Moskvu, potlačenie Turkménov a obrat v otázke Taiwanu pre Čínu -- kto by si mohol želať viac? Nie je to pekný pohľad, no to ešte nemusí byť dôvod na hnev. Diplomacia tvrdej ruky bola vždy súčasťou medzinárodných vzťahov. Aj OSN vznikla na takomto základe. USA sú jedinou superveľmocou a nemá zmysel sa proti nim búriť. Ani keby to robilo Francúzsko.

Ak by však ktokoľvek očakával, že zvrhnutie irackého režimu má byť cestou k novému poriadku, mieru a sebaurčenia, mal by vedieť, že tak sa to nekončí. Irak bude v najbližšej budúcnosti pod vojenskou okupáciu s cieľom udržať ho ako unitárny štát. Bude podporená vláda monarchistických režimov v Perzskom zálive. Palestínsky odpor voči Izraelu bude rozhodne potlačený. Čína a Rusko dostanú voľnú ruku v utláčaní svojich vlastných menšín. Demokracia v Pakistane bude oddialená, vojenský režim ostane pri moci.

Nie je to tým, že by si Amerika zásadne neželala demokraciu. Toto je však vojna, kde je hlavnou témou bezpečnosť. Oslobodenie Iraku je len vedľajším efektom, nie naopak. Nie je tiež pravda, že by Stredný východ, a iné časti moslimského sveta, nebol pripravený na politické zmeny. Len sa pozrite na Irán, Sýriu, Egypt, či väčšinu severnej Afriky. Pod povrchom tam možno cítiť tektonické pohyby. Lenže fakt, že zmena je nanútená Spojenými štátmi zvonka a Washington je nepriateľský voči všetkým zmenám začínajúcim sa na ulici, či v mešite (ako to dokazuje Alžírsko), ich urobí ešte zložitejšími a výbušnejšími.

Problém je hlbší než len antiislamská križiacka výprava (pretože takto bude v moslimskom svete vnímaný útok "bielych" na Irak). Základnou otázkou sa po konci studenej vojny stalo, ako vyhovieť všetkým tým kmeňovým a menšinovým požiadavkám, ktoré boli potláčané pol storočia východno-západným konfliktom a niekoľko storočí koloniálnym panstvom. Tutsiovia v Rwande, Albánci v Kosove, Kurdi a Šiíti v Turecku, Iraku, Saudskej Arábii a Pakistane... Zoznam by mohol pokračovať ešte dlho.

Európa, so všetkými svojimi chybami a zlyhaniami, sa pokúsila o akýsi regionálny spolok, ktorý by nahradil zdedené etnické konflikty a vytvoril určitý stupeň sebaurčenia vo väčšom celku. Spojené štáty sú naproti tomu unitárnym štátom. Podporujú status quo. To je to, čo zaručili Turecku v prípade Iraku a čo zaručia všade inde. Národnooslobodzovacie hnutia nie sú na ich zozname spojencov. Považujú ich za teroristické. Za každých sto Iračanov vítajúcich príchod amerických tankov do Bagdadu tu budú preto tisíce Palestínčanov, Čečencov, Tibeťanov a iných, ktorí sa budú musieť vzdať viery vo vlastnú budúcnosť.

Článok bol uverejnený v britskom denníku The Independent, zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       11. 3. 2003
11. 3. 2003 Chirakův poslední trumf: veto proti válce Josef  Brož
11. 3. 2003 Protifrancouzské a proválečné vtipy, jaké si Američané posílají po netu
11. 3. 2003 Velká Británie: První konzervativní poslanec složil funkci na protest válce v Iráku
11. 3. 2003 Pistole, lži a video Miloš  Kaláb
11. 3. 2003 Ještě k Bowling for Columbine Jindra  Vavruška
8. 3. 2003 Bowling for Columbine -- dobrá ukázka investigativní práce Jan  Čulík
10. 3. 2003 Václav Klaus: známy politik neznámym prezidentom Oskar  Krejčí
11. 3. 2003 Pohlednice z Timoru V. Jaroslav  Kováříček
10. 3. 2003 Reakce: Ohrožuje ČT přípravou svého digitálního vysílání české komerční televize? Jan  Čulík
10. 3. 2003 Jaké to bylo v České televizi dne 11. září 2001 Jan  Čulík
11. 3. 2003 Jaký je rozdíl mezi akcí televize BBC "Children in Need" a "humanitárně-novinářskou nadací" Člověk v tísni při ČT? Jan  Čulík
11. 3. 2003 Tragedia Britských listov
11. 3. 2003 Sýrie v RB k Iráku: Jde o spravedlivou věc nebo o ozbrojené přepadení?
11. 3. 2003 Demokracia versus terorizmus Pavol  Fabian
10. 3. 2003 Výzva papeže Jana Pavla II. k zachování míru
10. 3. 2003 DOKUMENT: Pacem in terris
10. 3. 2003 Rakovina se "bude brzo léčit zásahy do genetiky"
11. 3. 2003 Starý a starší svet: Útok na Irak -- začiatok konca? Martin  Kunštek
11. 3. 2003 Otcova roľa Tomáš  Forró
10. 3. 2003 I anglosaské právo zůstává právem Petr  Schnur
10. 3. 2003 NOVÉ POVĚSTI ČESKÉ
tentokráte o Jánošíkovi a finanční situaci vlivných slovenských osobností
Hugo  Schreiber
11. 3. 2003 Sterilizácia rómskych žien: A čo tak ponúknuť dvadsaťtisíc Slotovi? Juraj  Král
11. 3. 2003 Modrá je dobrá, najmä keď prekryje korupčnú hnilobu? Marián  Repa
10. 3. 2003 Monitor Jana Paula: Současné výtvarné umění a média Jan  Paul
11. 3. 2003 Stalin: Záhada diktátorovej smrti Peter  Greguš
11. 3. 2003 Desať rokov po: Slovensko potrebuje druhé osvietenstvo Boris  Zala
10. 3. 2003 Tajnosti a klamstvá Európskej komisie: oslabovanie sociálneho systému Radovan  Geist
10. 3. 2003 Zabudnite na demokraciu
11. 3. 2003 Vzbura v Bolívii
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
11. 3. 2003 Otcova roľa Tomáš  Forró
11. 3. 2003 Modrá je dobrá, najmä keď prekryje korupčnú hnilobu? Marián  Repa
11. 3. 2003 Sterilizácia rómskych žien: A čo tak ponúknuť dvadsaťtisíc Slotovi? Juraj  Král
11. 3. 2003 Vzbura v Bolívii   
11. 3. 2003 Stalin: Záhada diktátorovej smrti Peter  Greguš
11. 3. 2003 Desať rokov po: Slovensko potrebuje druhé osvietenstvo Boris  Zala
10. 3. 2003 Zabudnite na demokraciu   
10. 3. 2003 Tajnosti a klamstvá Európskej komisie: oslabovanie sociálneho systému Radovan  Geist
7. 3. 2003 Informácie o zvýhodneniach pre PSA Peugeot Citroën sú "obchodným tajomstvom"   
4. 3. 2003 Prečo "stará" Európa, a nie USA, ergo Izrael? Daniel  Krajcer
28. 2. 2003 Prečo Židia na celom svete vkladajú viac dôvery do armády USA ako do mierového hnutia Natan  Sznaider
28. 2. 2003 Krívajúca analógia Peter  Greguš
28. 2. 2003 Židia na Slovensku desať rokov po... Peter  Salner
28. 2. 2003 Bludný kruh hrôzy Tibor  Kružlík
28. 2. 2003 Holokaust ako súčasť našej kultúry Martin  Domček