11. 2. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 2. 2003

Postoje "staré" a "nové" Evropy

Ad.1

Co ovlivňuje postoj imaginární veličiny ČR definovat nelze. Postoj lidí ovlivňuje velmi široká škála faktorů - vzdělání, osobní zkušenosti, kulturní vnímavost. Negativně, neboť velmi povrchně, média.

I tento čtenář odpověděl na pět otázek německého publicistického týdeníku ZDE

Ad.2

Myslím, že příspěvek k osvobození od nacismu a komunismu je velmi dostatečným motivem k vděčnosti Spojeným státům.

Ad.3

Kdo bude tzv. proamerickým trojským koněm v EU, závisí na aktuálním politickém obsazení v jednotlivých evropských zemích a rovněž v USA.

Stabilně snad tuto funkci zaujímala VB, ale vztahy USA - VB jsou formovány kulturním vývojem překračujícím staletí, geografickou polohou apod. Žádný jiný evropský stát ničím podobným, jako VB, pro USA být nemůže.

Pokud bych zmírnil ono označení "trojský kůň" řekněme na "obhájce proamerického kurzu v EU", pak by snad bylo možno obecné konstatování, že tuto pozici budou zastávat zpravidla ty státy, které se budou ve společenství cítit v roli outsiderů.

A vracím se na začátek.

Dalo by se to zjednodušit na onen známý spor mezi tzv. euroskeptiky a eurooptimisty. A ještě hloupěji na českém příkladu - ODS proamerická, soc. dem. proevropská.

(Nevím, jestli ČR může mít ambici stát se trojským koněm či něčím podobným, přijde mi to poněkud absurdní jak z hlediska rozlohy USA, tak také unijní Evropy. Myslím, že Češi už i tak trpí přeceňováním vlastního významu v Evropě a ve světě.)

Ad.4

Domnívám se, že Havel učinil spontánní gesto, celkem srozumitelně zapadá do schémat a postojů, které hlásá trvale. Nehledal bych za tím žádnou proamerickou osu!

Havel hájí svébytný názor navzdory silné opozici. Jedni mu to trvale vyčítají, druzí to velmi obdivují. A vox populi? Věřím, že bude-li každý tento vox vystupovat stejně svébytně jako Havel, vzejdou konstruktivní debaty a spory, ubude těch věčně nas. vox.

Ad.5

Společná zahraniční politika - jedna složka jednoho z pilířů EU - je velký problém. Zůstane jím ještě dlouho možná vždycky. Myslím, že v současnosti nemá smysl uvažovat o ničem víc, než o jakémsi modu vivendi, který by umožnil koordinovaný postup při řešení zásadních problémů v této oblasti.

(Koncepce nové evropské ústavy možná leccos napoví, doufám.)

Problém Iráku zajisté je zásadní, avšak onen dopis nelze považovat za žádné řešení a význam, který je mu přikládán, se z populistických důvodů přeceňuje. (Souhlasím v tomto směru s pojetím ministra Svobody - postoj ČR, jakožto aktéra mezinárodní politiky, je dán něčím jiným.)

                 
Obsah vydání       11. 2. 2003
11. 2. 2003 Hrozba terorismu anebo válečná psychóza?
11. 2. 2003 Media Observatory varuje před monopolizací českého tisku
11. 2. 2003 Vltava-Labe-Press bylo před volbami vázáno smlouvami vůči politikům? Štěpán  Kotrba
10. 2. 2003 Krize v NATO "nepovede k odložení války"
11. 2. 2003 Bez jednoty nemají NATO ani OSN budoucnost
11. 2. 2003 Platobné karty na Slovensku a vo Veľkej Británii David  Singer
11. 2. 2003 Brežněvova doktrína omezené suverenity? Jan  Čulík
11. 2. 2003 Svrhovat Husajna stovkami raket a tunami třaskavin? Miloš  Kaláb
8. 2. 2003 Evropská unie nechce monopoly: Pfizera vyšetřuje Evropská komise, jeho akcie klesají Radek  Mokrý
9. 2. 2003 Jan Sokol na Hrad: orgie průměrnosti nezatížené vkusem Štěpán  Kotrba
11. 2. 2003 Bitva o americkou demokracii Mojmír  Babáček
11. 2. 2003 Proč se odlišují postoje "staré Evropy" od postojů "nové Evropy"? Lenka  Vytlačilová
11. 2. 2003 Postoje "staré" a "nové" Evropy Milan  Kynický
11. 2. 2003 Jak to hučelo v devadesátých letech Marek  Fak
9. 2. 2003 Významné výroky Donalda Rumsfelda
10. 2. 2003 Britská soda
11. 2. 2003 Labouristický poslanec vykázán z parlamentu za kritiku "výzvědné" zprávy
8. 2. 2003 Britská vláda opsala svou aktuální zprávu o Iráku ze studentské práce
11. 2. 2003 Američané v ČR: Nesouhlasíme s válkou proti Iráku
9. 2. 2003 Irák: Tony Blair ohrožuje své politické postavení
11. 2. 2003 Abychom řekli ne
11. 2. 2003 Ne válce!
9. 2. 2003 Powellova irácká "továrna na jedy" neexistuje
11. 2. 2003 Predstava vojny na vlastnú päsť znižuje hodnovernosť politiky USA na minimum Martin  Muránsky
11. 2. 2003 Sýrie chce usilovat o mírové řešení irácké krize
11. 2. 2003 Demokracia znamená chaos? Andrej  Sablič
11. 2. 2003 Já - 2233 slov pro (psycho)analytiky
11. 2. 2003 Dnešná farma zvierat Radovan  Geist
11. 2. 2003 Miloslav Luther, režisér: Kde chýba konkurencia, chýba aj kontext hodnôt Anna  Gregorová
11. 2. 2003 Priveľké pokušenie zradiť Európu Eduard  Chmelár
11. 2. 2003 Otravujeme lekárov na pohotovosti? Jana  Matúšová
10. 2. 2003 Zaostřeno na islám: pouť do Mekky - hadždž Štěpán  Kotrba
11. 2. 2003 V Praze vzniká sbor luterské evangelické církve Eduarda  Heczková
11. 2. 2003 Anarchisté: Žádnou další válku !
5. 2. 2003 Pošta redakci
4. 2. 2003 Hospodaření OSBL za leden 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Otázky německého týdeníku RSS 2.0      Historie >
11. 2. 2003 Proč se odlišují postoje "staré Evropy" od postojů "nové Evropy"? Lenka  Vytlačilová
11. 2. 2003 Postoje "staré" a "nové" Evropy Milan  Kynický
6. 2. 2003 Hluboce se stydím za Václava Havla Petr  Cironis
6. 2. 2003 Okázalá servilita vůči Americe Jindra  Vavruška
6. 2. 2003 Dostali jste to, co si zasloužíte Ondřej  Čapek
6. 2. 2003 Odpověď na pět otázek Jan  Friedlaender
6. 2. 2003 Ohrozil Havlův podpis pod "dopisem osmi" společnou zahraniční politiku EU? Jan  Čulík
6. 2. 2003 Havlův podpis, bobos a zahraniční politika Štěpán  Kotrba
5. 2. 2003 Už je to tady Jan  Čulík
30. 1. 2003 Aznarův dopis Bushovi "odhalil neshody v Evropě"