28. 11. 2002
EU nezabrání tomu, aby Europol Americe poskytl osobní data EvropanůV pátek 29. listopadu bude v Bruselu jednat výbor EU pro spravednost a vnitro o dohodě mezi Europolem a úřady Spojených států o výměně osobních dat občanů. Tato dohoda ignoruje základní principy o ochraně osobních údajů i právo jednotlivého občana znát informace, které o něm úřady mají a zpochybňovat je.
(Podrobnosti v angličtině jsou zde.) |
18. října 2001 poskytli vyjednavači EU americkým úřadům podrobnosti o "zásadách o ochraně osobních údajů vhodných pro práci při vynucování zákona" v Evropské unii. Americká strana konstatovala, že poskytne [EU] obdobný dokument - ale neposlala ho a vyjednavači prostě začali sami vytvářet nové předpisy. Důvodem, proč americký dokument o ochraně osobních údajů nepřišel, je to, že Spojené státy nemají zákony na ochranu osobních údajů - američtí občané, ale výlučně jen američtí občané, jsou do určité míry chráněni podle zákona o soukromí (Privacy Act) z roku 1974. Při uzavírání všech ostatních dohod, v jejichž rámci poskytuje Europol osobní data zemím mimo Evropskou unii vždy předložil Joint Supervisory Body of Europol (společný inspekční úřad odpovědný za ochranu osobních údajů) před zahájením vyjednávání zprávu o stavu zákonů o ochraně osobních údajů v dané zemí. Dosud uzavřel Europol dohody s 11 státy a mezinárodními organizacemi, vyjednávání s dalšími pěti zeměmi probíhá a dalších 13 dohod se připravuje. V případě Spojených států přiznává Joint Supervisory Body (Společný inspekční úřad) že jeho "Názor" (datovaný 3. října 2002), který poskytuje svolení k zahájení vyjednávání s USA, je založen na "všeobecně známých informacích" a na "prezentacích" ze strany Spojených států. Spojené státy si určily pro tuto dohodu tyto podmínky: 1. že nesmí dojít k žádným změnám v amerických zákonech (i když americká vláda schválila dva nesmírně významné a rozsáhlé nové zákony, Zákon o vlastenectví [Patriot Act] a Zákon o vnitřní bezpečnosti [Homeland Security Act], které ruší tradiční svobody a zavádějí hlubinné sledovací a dohližitelské pravomoci; 2. že nedojde k podstatnějším změnám při automatickém zpracovávání dat americkou policií a dalšími úřady, vynucujícími zákon - toto je ve Spojených státech nutné, neboť úřady tam nevědí, kolik institucí má přístup ke shromažďovaným osobním údajům: "Americká strana vysvětlila, že je pro ni nemožné přesně informovat, které úřady využívají takových informací." Organizace Statewatch vypracovala ostře kritickou analýzu, která požaduje, aby byla tato dohoda odmítnuta. Viz zde (text je v angličtině). Podle organizace Statewatch je nepřijatelné, aby vlády Evropské unie ignorovaly své vlastní zákony o ochraně osobních údajů jen proto, aby mohly uzavřít dohodu s USA. |