17. 7. 2002
Fisk: Ani vůči extremistům bychom se neměli vzdávat civilizovaných hodnotOmar Sheikh, který byl v Pákistánu odsouzen k smrti za vraždu amerického novináře Daniela Pearla, vyhrožoval soudci, že za tento rozsudek bude on sám vbrzku zavražděn že jde "o válku mezi islámem a nevěrci". Jenže, poznamenává v úterním Independentu reportér Robert Fisk, jak na to opakovaně poukazovala při procesu obhajoba, šlo o velmi neregulérní proces. Konal se v tajnosti, v bunkru pod vězením v Hyderabádu. Nikdy během třinácti týdnů jeho konání nebylo dovoleno, aby se ho účastnili reportéři. Údajná mrtvola Daniela Pearla byla vykopána v jedné chudinské čtvrti 17. května, avšak nikdy nebyla řádně oficiálně identifikována. I výsledky analýzy DNA zůstaly utajeny. Vzorky DNA byly odeslány do pákistánských laboratoří v Lahore i do Spojených států. Avšak ani Pákistánci, ani Američané nezveřejnili, co zjistili. Proč ne?
|
Většina lidí na Západě ovšem nepochybuje, že se podílel Omar Sheikh na vraždě Daniela Pearla, přestože byl Omar Sheikh už ve vězení, když obdržel americký konzulát videozáznam, na němž anonymní ruka podřízla reportérovi hrdlo. Jeden taxíkář dokonce tvrdil, že viděl, jak Sheikh odjíždí z oné restaurace v Karáčí společně s Danielem Pearlem onoho 23. ledna, i když posléze své svědectví odvolal. Další tři muži, obvinění společně s Heikhem, byli odsouzeni na 25 let do vězení. Jeden z nich, Fahad Naseem, měl laptop, z něhož prý podle agentů FBI odeslal emailem fotografie Daniela Pearla s revolverem hlavy. Šest dalších mužů - zřejmě včetně osoby, která Pearlovi podřízla hrdlo - zůstává i nadále na svobodě. Avšak Sheikhův právník, Moshin Imam, argumentoval proti rozsudku na základě protizákonných soudních procedur, nikoliv na základě argumentu, že je jeho klient nevinný. Soudci byl promítnut videozáznam Pearlovy vraždy, avšak podle pákistánského práva se nesmí v soudní síni přehrávat videozáznam bez přítomnosti osoby, která ho pořídila. Sheikh byl zadržován protiprávně ve vězení bez přístupu k právníkovi, konstatoval jeho obhájce, což umožnilo policii z něho vymlátit přiznání. Byl odsouzen jen proto, že se Pákistán chtěl zalíbit Spojeným státům. Avšak z hrozeb, které Sheikh pronesl v soudní síni - nehovořilo se o tom, že Sheikh v roce 1994 unesl v Indii tři Brity a že byl propuštěn o pět let později z vězení po únosu jednoho indického letadla - vyplývá, že páchal skutečně vážné trestné činy. Při celém procesu vládla intenzivní atmosféra strachu. Soud se konal v Hyderabadu, více než 300 km od Karáčí, z obav, že by žalobci mohli být zavražděni. Soudní znalci se původně odmítli účastnit exhumace 16. května u soudu v Karáčí, protože se obávali, že budou také zavražděni. Pearl byl pohřben na zahradě školky ve čtvrti, obývané tisíci afghánských uprchlíků. V hrobě byl hrůzný nález. Pearlova mrtvola byla rozsekána na deset kusů. Patologové určili, že byl americký reportér usmrcen 29. nebo 30. ledna - nejméně pět dní před Sheikhovým uvězněním. Imám se hodlá proti trestu smrti odvolat. Pákistánský žalobce se chce odvolat proti přílišné mírnosti pětadvacetiletých vězeňských trestů. Američané chtějí, aby jim byl Sheikh vydán, aby ho mohli podrobit výslechům ohldně jeho styků s organizací al Qaeda. Pákistán to odmítl. Mnozí podezřívají, že vědí proč: protože by Američanům Sheikh poskytl informace o vazbami mezi organizací al Qaeda a pákistánskou rozvědkou. |