Jsem zmatený -- jedná se či nejedná se o únos?
1. 6. 2010 / Michal Mašín
Včera pravidelná armáda Izraele napadla konvoj lodí v mezinárodních vodách. Zprávy na Novinkách.cz uvádějí, že Izrael toto obhajuje poukázáním na fakt, že šlo ze strany aktivistů o provokaci a pokus narušení blokády pásma Gazy. Nevím, zda sama blokáda, je nějakým mezinárodně schváleným prostředkem, jak přimět Palestince k poslušnosti.
Sám útok na loď by však neměl oprávnění, pokud by sám konvoj přímo nezaútočil. Zřejmě došlo k útoku železnou trubkou -- což Izraeli dalo právo zabíjet. Zajímavé. Nicméně stále mi není jasné, jak mohli být aktivisté uvězněni v Izraeli -- nacházeli se přece v mezinárodních vodách. Copak se nejedná o únos? Jak může být poté ještě řeč o tom, že budou propuštěni jen ti, kteří nebudou podezřelí, že páchali trestnou činnost?
VytisknoutObsah vydání | Úterý 1.6. 2010
-
1.6. 2010 / Svět reaguje na izraelský útok1.6. 2010 / Programové prohlášení vlády??1.6. 2010 / V ČR sestavují koalici poražených1.6. 2010 / Izrael obviněn ze státního terorismu1.6. 2010 / Jan ČulíkNemůžeme přizpůsobovat skutečnost tomu, co dělají pražské politicko-mediální kruhy31.5. 2010 / Pro ČT je hlavním městem státu Izrael Jeruzalém31.5. 2010 / Rada bezpečnosti OSN svolala mimořádné zasedání kvůli izraelskému útoku na konvoj do Gazy31.5. 2010 / Propalestinská "Flotila svobody": fakta31.5. 2010 / Karel DolejšíMožné důsledky různých variant adaptace na ropný zlom pro budoucnost České republiky31.5. 2010 / Euro je znovu pod tlakem. Španělsko přišlo o rating AAA, Francie přiznává, že o něj může přijít také30.5. 2010 / Karel DolejšíSkutečným adresátem blahopřání by měly být energetická lobby a vojenskoprůmyslový komplex2.5. 2010 / Hospodaření OSBL za duben 2010