Rusko přijalo zesílenou verzi Bushovy doktríny
23. 10. 2009
KD│ Capstone Concept je doktrína US Army, která na nejvyšší úrovni určuje způsob přípravy na konflikty příštích dvou dekád. Vyzývá k vytvoření celospektrální kapacity. Zdůrazňuje však také potřebu sofistikovanějších dovedností, jazykových, kulturních, historických, populačních, a také osobních schopností nutných pro účinné působení v prostředí konfliktu nízké intenzity a nepravidelného konfliktu, napsal editor Small Wars Journal Robert Haddick.
Pokud považujeme nedávný článek Defense News za náznak budoucího vývoje, zdá se, jako by se vojenská doktrína Ruska vyvíjela přesně v opačném směru než americká.
Zde je několik výpisků:
"Byly revidovány podmínky pro použití jaderných zbraní k odražení agrese vedené konvenčními zbraněmi, nejen v masívním měřítku, ale také na regionální a lokální úrovni," řekl Patrušev listu Izvěstija.
"Zvažované varianty použití jaderných zbraní závisejí na situaci a potenciálu případného agresora," dodal.
"V situaci kritické pro národní bezpečnost není vyloučen preventivní jaderný úder proti agresorovi."
Formulaci "preventivní jaderný úder proti agresorovi" můžete nazvat Bushovou doktrínou na steroidech.
K vojenské doktríně soustředěné na jaderné zbraně Rusko směřuje proto, že je pro něj stále těžší a těžší udržet si adekvátní konvenční vojenské kapacity. Před dvaceti lety byly sovětské konvenční síly masivní a děsivé -- a byly to Spojené státy a NATO, kdo potřeboval velký arsenál taktických jaderných zbraní k odstrašení sovětského obrněného Behemotha ve Východní Evropě. Dnes se situace obrátila -- je to nyní Rusko, kdo potřebuje své zbylé jaderné zbraně, aby kompenzovalo slabost v konvenční oblasti.
Přirozeně každá země, která uplatňuje deklarovanou nebo nedeklarovanou politiku "nepoužití jaderných zbraní jako první", může ve stresovém okamžiku tuto politiku kdykoliv opustit. Problém s ruskou doktrínou však spočívá v tom, že jde o doktrínu -- je to tedy to, co Rusko plánuje, na co se připravuje, co nacvičuje, a ve výsledku tedy, k čemu může s větší pravděpodobností dojít.
Prezident Obama (stejně jako prezident Reagan) sní o světě bez jaderných zbraní. Ve strategickém ohledu by z tohoto snu žádná země nezískala více než Spojené státy. A to je nejdůležitější důvod, proč se tento sen neuskuteční.
Celý článek v angličtině: ZDE
Obsah vydání | Pátek 23.10. 2009
-
23.10. 2009 / ČR je "připravena podílet se na novém obranném štítu"24.10. 2009 / Nehorázná drzost a sprostota23.10. 2009 / Ať se pan Fischer vyjádří23.10. 2009 / Proto jsem necinkal klíči23.10. 2009 / Rusko přijalo zesílenou verzi Bushovy doktríny23.10. 2009 / Koho "nás" má Biden uklidňovat?23.10. 2009 / O svobodě projevu23.10. 2009 / Britská vláda chce zavést nové hodnocení univerzitních kursů - podle jejich praktického významu21.10. 2009 / Britské listy potřebují 100 000 Kč na nové servery23.10. 2009 / Když chceme něco používat, musíme si to zaplatit23.10. 2009 / Britským listům nedávejte žádné peníze23.10. 2009 / Oficiální web územního plánu Prahy23.10. 2009 / Rusko požaduje zavedení licencí na výrobu Kalašnikovů22.10. 2009 / Goldman Sachs: Veřejnost se musí naučit přijímat "nerovnost prémií" vyplácených pro bankéře22.10. 2009 / Česká republika potápí klimatickou dohodu22.10. 2009 / Dokáže Google sežrat televizi?22.10. 2009 / Uwe LadwigČernožluté štěstí a strach před privatizací, neboli Jak sociálnědemokratická je paní Merkelová?21.10. 2009 / Bílý dům je znepokojen vazbami britských konzervativců na východoevropské extremisty. Členem tohoto klubu je i ODS.21.10. 2009 / O popíračích holocaustu ve východní Evropě21.10. 2009 / Mají zvířata morálku?21.10. 2009 / Uwe LadwigSociální podpora dětí před soudem, neboli Peníze ano, ale kolik, jak a komu?8.10. 2009 / Hospodaření OSBL za září 2009