26. 3. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 3. 2009

Nevěřím převratným energetickým projektům

Pan Smrž nepochopil (nebo nechtěl pochopit) základní smysl mé připomínky k jeho příspěvku o obnovitelných zdrojích energie, napsal Ladislav Brzobohatý.

Bioenergii jsem převedl na "společného jmenovatele" - nejefektivnější v současné době průmyslově použitelný způsob využití biomasy. Prostě biomasa jako energetický zdroj má určitý maximální "obsah" energie daný biologickými a fyzikálními zákonitostmi a technickými možnostmi jejich využití - a když chci její pomocí vyprodukovat určité množství elektrické energie, musím k tomu vyprodukovat odpovídající množství biomasy.

Zamlžovat to, jak činí pan Smrž, argumentací o dalších možných technologiích (které jsou často ve stadiu experimentů či poloprovozů a jejichž pozoruhodné výsledky se ne vždy daří v širším měřítku opakovat) není korektní, protože to základní rozpor jím prezentovaného návrhu nevysvětluje ani neřeší, a můj hrubý propočet žádnými tvrdými fakty nevyvrací.

Ohánět se autoritou jakékoli výzkumné či projekční instituce (JUWI GmbH) je problematické, zvláště když, jako v tomto případě, ji takové "projekty" v současnosti jistě dobře živí a s (ne)úspěšností realizace za 15 let si dnes nemusí lámat hlavu, protože odpovědnost pochopitelně neponese. Zkušenost mě naučila posuzovat "převratné" záměry, plány a projekty pocházející z podobných zdrojů s vysokou mírou skepse. Ostatně z opravdu velkých technických projektů posledních padesáti let si vzpomínám jen na jediný, který byl co do rozsahu i termínu splněn - když JFK v r.1961 vyhlásil pro USA cíl přistát s lidskou posádkou do konce desetiletí na Měsíci.

Patnáct let (cílový rok je 2025) je z hlediska zavedení nových technologií v energetice v masovém měřítku dosti krátká doba, a energetika není obor, kde by si odpovědná společnost mohla dovolit rozsáhlé neúspěšné experimenty (i když jeden takový -- pokus o likvidaci jaderné energetiky -- ještě stále běží). Navrhované řešení pro Hessensko příliš připomíná jeden z experimentů předsedy Maa z éry Velkého skoku. Stručně pro "nepamětníky" -- během snad dvou let měla Čína v produkci železa předstihnout USA, a to tak, že se v každé vsi postaví jedna či více primitivních vysokých pecí na jeho výrobu ("Primitivní vysoká pec" je ve skutečnosti nízká pec, a to dokonce i v Maově Číně - KD). Pokus byl úspěšný, ale jen částečně -- pece byly postaveny a množstvím železa byly USA téměř překonány, avšak výsledek měl jednu podstatnou vadu -- vyprodukované železo bylo kvůli své zoufalé kvalitě technicky nepoužitelné, hodilo se nejvýš jako surovina do skutečných vysokých pecí, takže experiment rychle a potichu skončil. Obdobně by musela dopadnout navrhovaná totální decentralizace výroby elektrické energie -- zřejmě by na místech spotřeby někdy byla, někdy nebyla. Bohužel, jiný důsledek má "občasný" výpadek napájení na zapadlou hájovnu a jiný např. na provoz železnice. Nápady s "inteligentní" regulací decentralizovaného systému navrhovaného charakteru jsou, přinejmenším zatím, z říše snů. Regulátorům přenosových sítí v Evropě stačí současné problémy s tím, když v Německu zafouká vítr víc nebo míň.

Osobně nejsem proti využívání obnovitelných zdrojů, naopak, ale i v tomto případě musí platit staré přísloví "Co je císařovo, císaři, co je božího, bohu". Alespoň v technice platí, že nelze zaměnit přání za realitu. Takže musím souhlasit se závěrem pana Kotrby.

                 
Obsah vydání       26. 3. 2009
26. 3. 2009 V Gaze bez rozmyslu odpaloval fosforové granáty
26. 3. 2009 Topolánek po svém pádu zaútočil na Obamu, v zahraničí to vidí jako poněkud trapný folklór
26. 3. 2009 International Herald Tribune: Po Topolánkově výlevu se EU usilovně snaží o nápravu škod
26. 3. 2009 Washington Post: Prezident Evropské unie zuřivě zaútočil na Obamovu politiku
26. 3. 2009 Obamobijce štrasburský aneb Ztraceno v překladu Karel  Dolejší
26. 3. 2009 Vícepremiér lže jako malé dítě. Premiér trpí herostratizmem Bohumil  Kartous
26. 3. 2009 Češi jsou inteligentní národ, škoda, že mají smůlu na politiky Jan  Čulík
26. 3. 2009 Kvalitní lidi v ČR nechtějí jít do politiky Tomáš  Koloc
26. 3. 2009 Češi nejsou inteligentní národ
26. 3. 2009 Český politický kabaret aneb Čekání na kouzelníka Klause Josef  Brož
26. 3. 2009 Vzpomínka na budoucnost Jiří  Nezval
26. 3. 2009 Michael  Marčák
26. 3. 2009 Politika bez strategie Oskar  Krejčí
26. 3. 2009 Beznadějná finanční politika
26. 3. 2009 Světlo Pod kaštany Ladislav  Žák
26. 3. 2009 Fronty. Na set-top-box. V Americe ! Irena  Ryšánková
26. 3. 2009 Neuvěřitelná moc internetu
26. 3. 2009 Nevěřím převratným energetickým projektům
26. 3. 2009 Musíme se podívat, kolik to stojí Josef  Vít
26. 3. 2009 Ano, bude to drahé, ale nedá se nic dělat Jan  Čulík
26. 3. 2009 Energetické bludy
26. 3. 2009 Na každou složitou otázku existuje jednoduchá a nesprávná odpověď Štěpán  Kotrba
26. 3. 2009 Vládu potopil Bursík Milan  Daniel
26. 3. 2009 Prezident nás z krize vyvede
26. 3. 2009 Současnost a budoucnost ruských ponorek
25. 3. 2009 Fast money podle Jona Stewarta
25. 3. 2009 Ruský ministr financí předpovídá novou vlnu problémů finančního sektoru
25. 3. 2009 Chudé země jsou stále chudé, přestože jejich ekonomiky rychle rostly Martin  Janíčko
24. 3. 2009 Balkán -- hřiště čarodějnických učňů Bushka  Bryndová
25. 3. 2009 Osud Smyrny jako model rozpadu Jugoslávie Karel  Dolejší
25. 3. 2009 Dienstbier v ČT: Bombardování Jugoslávie bylo naprosto nesmyslné
25. 3. 2009 Proč nespoléhat na „zasvěcené“ komentátory
25. 3. 2009 Obrana proti marťanům Karel  Dolejší
2. 3. 2009 Hospodaření OSBL za únor 2009