|
6. 5. 2008
ČT není vlivovou agenturouLadislav Šticha
Reakce na články Michala Ruska -- "České klenoty, Česká koruna, Česká země, Česká televize..." a Jakuba Rolčíka -- "Pane Šticho, mluvčí České televize, odpovězte!" Vážení pánové Rusku a Rolčíku, Doufám, že neurazím Váš jemnocit, když odpovím na Vaše články v jedné jediné reakci. Ostatně jejich cíl byl totožný -- zpochybnit práci České televize a navodit dojem, že neslouží veřejnosti. Michal Rusek mě obviňuje z osobních invektiv, ale i kdyby mě v každém řádku oslovil "falešně uctivým" vážený pane..., stejně neschová výpady, kterých se naopak on dopustil vůči mé osobě a instituci, kterou mám tu čest zastupovat. Prý zřejmě blízkost politické moci způsobila, že reaguji podobně jako politici -- s minimem skutečných argumentů. Tak jestli tento nepodložený útok svědčí o tom, že právě Vy, pane Rusku, máte každé slůvko argumentačně podepřené, tak skutečně nejste tím pravým, kdo by měl vyzývat k diskusi. Znovu zopakuji to, co evidentně kritici nechtějí ani vidět ani slyšet -- Česká televize je jednoznačně hlavním elektronickým médiem v této zemi, které vytváří prostor pro celospolečenské diskuse na klíčová témata našeho života. Ať se jedná o Evropskou unii, NATO, zahraniční mise, reformní kroky vlády, kulturu, sport a samozřejmě "radar". Pokud se tedy ptáte, zda Česká televize nezanedbala všechny možnosti, které má, aby vytvořila v zemi společenský konsensus v důležitých aktuálních otázkách ohledně EU, tak jsem poněkud překvapený touto formulací. |
|
Pokud byste se ptal na to, zda televize veřejné služby dává dostatečný prostor k diskusi, ke svobodnému utváření názorů každého občana, pak říkám jednoznačně ANO. Jestliže ovšem Váš dotaz směřuje k vytváření konsensu, pak Vás musím s lítostí upozornit, že Česká televize není a nikdy nebyla vlivovou agenturou. To byste pak mohl takto žádat, abychom například zařídili konsensus politický, který by v České republice zabránil neustálým povolebním patům. A teď tedy k tomu hlavnímu tématu, který jste tak pěkně zaobalil do dalších mnoha slov. Tématu vybudování "radaru" v Brdech se Česká televize věnuje velmi intenzivně a tady bych chtěl reagovat i na pana Rolčíka. Česká televize statistiky, týkající se jejího vysílání o této problematice, nejen má, ale dokonce je už i zveřejnila přímo v hlavní zpravodajské relaci Události. Já však stále marně čekám na obdobné statistiky také od Vás kritiků, kteří vyčítají televizi veřejné služby špatnou argumentaci. Všechny útoky na nedostatečný prostor, neobjektivitu, nezájem a já nevím co ještě, jsou jen prázdnými a je mi líto, že to tak musím napsat, demagogickými a propagandistickými hesly, která nejsou opřena o jedinou exaktní a verifikovatelnou informaci. Pánové Rusku a Rolčíku, z Vašich příspěvků až příliš jednoznačně vyznívá, že není na světě žádný argument, který by Vás přesvědčil, že Česká televize se nikdy nezřekla své odpovědnosti a úkolů, které ze zákona má. Pořady shazujete, moderátory kritizujete, statistikám nevěříte... Žádám Vás tímto, abyste přestali osočovat Českou televizi. Žijeme v občanské společnosti, v demokratickém státě, a lidé mají řadu možností, jak dát svou vůli najevo. Média mohou informovat, dávat prostor, kritizovat, ale změnu jedna televize vyvolat nedokáže. Není vinou televize veřejné služby, že občané v této zemi své postoje prezentují jen v anketách a průzkumech a málokdy je dokáží podpořit nějakými činy. Bylo mi až líto Jana Tamáše ze sdružení Ne základnám, když na jejich demonstraci přišlo pouhých 23 lidí. Nebo snad i to je vina České televize? Ani by mě nepřekvapilo, kdybyste odpověděli, že ANO. Ladislav Šticha Autor je tiskovým mluvčím České televize |
