Dovolím si čtenářům poodhalit něco z kuchyně iniciativy Ne základnám. Než budu pokračovat, pojďme si vyměnit místa, tj. pan Čulík bude jeden z koordinátorů iniciativy jednajcí odpůrce radaru, pocházejících ze spektra občanů ČR a tím i politických stran. Co by řešil jako koordinátor?

Za prvé je nutné si vysvětlit časové možnosti, které koordinátoři i aktivisté mají. Někteří občané přehlížejí, že veškerá činnost iniciativy a všech jejích příznivců je realizovaná v souběhu s nutností zabezpečit pro sebe a svojí rodinu příjmy, musí tudíž pracovat (nebo chodit do školy)a ve všech volných chvílích pracovat pro iniciativu. Iniciativa není profesionální sdružení aktivistů, ani není placena všemi občany, tak jako jsou poslanci, vláda, politické strany, zastupitelé, policisté, soudci atd..

K pochopení.

Každý, kdo si myslí, že on by to dělal lépe, profesionálněji má možnost vytvořit vlastní region, vlastní skupinu občanů, kteří odmítají radar, naplánovat se skupinou akci a realizovat ji.

Není to tak jednoduché. Minimálně to znamená spoustu vlastního času obětovaného činnosti iniciativy a zde plati boj "Davida proti Goliášovi ".

V časových možnostech od ledna roku 2008 a počtu proběhlých akcí do dnešního dne, nebyl alegorický pochod 15.3.08 profesionální, ale to nebude žádná z pořádaných akcí. Příprava protestního alegorického pochodu si vyžádala nespočet hodin, spánek řady dobrovolníků se snížil na nezbytné minimum.

Z chyb se učíme a jsme vděčni za každou konkrétní připomínku k organizaci našich akcí, které nás profesionalitě přiblíží.

Iniciativa uvažovala k této akci o ztvárnění a nutosti naplnit souběh celosvětové akce pořádané k tomuto dni, odmítnutí válek, násilí, odmítání radaru a cizích vojsk. Proto zvolila název v pozvánce protestní alegorický pochod, Ne radaru, Ne cizím vojskům, ČR 1938, 1968, 2008, Írán 2003, Írán 2008?

Dvacetimetrový nápis byl:

Svět bez válek je možný

Svět bez válek je nutný

Mylně je tento pochod intrepetován jako demonstrace.

I na reklamním banneru v Britských listech je uvedeno protestní alegorický pochod. Řada občanů to takto vnímala, jiní měli za to, že se bude jednat o masovou demonstraci.

Demostrace v okamžiku předkládání smluv k pobytu cizích vojsk a realizaci radaru přijde.

Máme zpětné vazby a víme, že řada občanů, kteří tvoří část těch 66% občanů odmítající radar, jsou na druhé straně zahnány do letergie, trudnomyslnosti, poraženectví s tím, že je už rozhodnuto.

Z té kuchyně, co občané ani Britské listy nevědí.

Máme za dobu protestů poznatky, jak se mění podmínky k pořádání jakékoliv demonstrace. Jakým způsobem dostat informaci mezi občany. Není aktivisty v Praze, který by nezaplatil 1000,- Kč policii pokutu za plakátování. Osobně jsem si útok 4 policejních aut, ze kterých vyskákalo 8 policistů na mě a kolegyni při plakátování, užil.

Následovalo postavte se ke zdi, potom otočte se obličejem ke kameře (ty které jsou zavěšeny na ulicích), ať vás můžem identifikovat. Když jsem odvětil, že dojdu na služebnu k sepsání protokolu, tak došlo na vyhrožování pouty. Shodou okolností jsem na tom samém místě byl druhý den a viděl chlapce, jak plakátuje, přes ty naše demonstrační, plakáty hudební skupiny. Bylo to pod stejmou pouliční kamerou. Chodil sem za chlapcem dost dlouho v očekávání nájezdů 4 policejních aut. Nedočkal jsem se ani jednoho. Je rozdíl mezi plakátem svolávajícím demonstraci a pakátem k vystoupení hudební skupiny.

Je pryč doba, kdy jsme plakát v červnu roku 2007 vylepili a vydržel tam do doby pořádání akce. K včerejšímu protestnímu alegorickému pochodu mizely plakáty do 24 hodin. Byla nasazena masivní reklamní kampaň jiné firmy, která zaplnila všechny dostupné plochy. Vylepení našeho plakátu bylo okamžitě přelepeno. Za našimi aktivisty chodil občan v civilu, monitoroval jejich činnost a poté zavolal policii.

Je pryč doba, kdy bude možné pomocí vylepených plakátů informovat občany o zamýšlené demonstraci.

Není možné nás srovnávat s profesionální kampaní jako mají politické strany, kde pakáty jsou všude, nikdo je ve větší míře nestrhává, policie nikoho za to plakátování nepokutuje. Nikdy iniciativa nebude mít finanční prostředky na placenou reklamní kampaň. Je to opravdu boj Davida a Goliáše.

Jelikož už nějaký pátek pamatuji, mohu hodnotit postoje a postupy řady medií a deníků. V převážné míře jde o postoje, kdy o odpůrcích radarů se nepíše, v řadě případů jde u deníků o otevřenou podporu plánů k realizaci radaru u nás, zdůvodněného evropskou bezpečností. Vyjímkou je Právo a to omezeně, Haló noviny odmítají radar a obsahově odpovídají i profilu politické strany.

Kdo sleduje vysílání ČT, zpravodajství, Dobré ráno a bude se držet zásady vyváženosti a objektivnosti, vidí neustálou masáž občanů republiky, kdy radar je brán jako hotová věc. Dobré ráno ČT v tom překonává všechny mety. Níže uvedu otázky a tvrzení, která nikdy v ČT i dalších televizních stanicích nezazněla a nezazní.

V současné době v ČR neprobíhá nic jiného než sprostá normalizace.

Volba salámové metody, metody zdržování, mlžení jako vládní strategie, dokonale předváděná jednou z koaličních stran při rozhodování o radaru, vnitrostranickém referendu, speciálním referendu je toho ukázkou.

Iniciativa Ne základnám je proti masmédiím znovu Davidem proti Goliášovi.

Iniciativa Ne základnám si láme hlavu jak řešit problematiku informování občanů. Jaký model zvolit, když plakátování bude úplně znemožněno, jak je nejlépe oslovit.

Proti lžím a polopravdám, které jdou z vlády se vždy zejména v nozmalizovaném stavu společnosti velmi špatně bojuje a lži vyvracejí.

První lží, kterou nikdo nevyvrací je tvrzení, že radar řeší bezpečnost Evropy. Šokující poznání, že se nikdo v televizi, denících nezmohl na jasné a nezvratitelné stanovisko, že radar v Brdech není technicky schopen zjistit rakety krátkého a středního doletu, které by byly odpáleny ve vzdálenosti 4000 km.

Paprsek radaru z Brd vidí např. cíle nad Íránem ve výšce nad 300 km. Tam se žádná raketa středního a krátkého doletu nikdy pohybovat nebude.

Tento závěr mi pan Klvaňa nevyvrátil, hodnotil to slovy, že je nutné vybudovat v systému další radar (menší) někde u Kaspického moře.

Kromě Topolánka, bylo Dvořákem MO, Jahodou MZV a Klvaňou jasně řečeno, radar je proti Rusku a jeho mezikontinentálním střelám.

Ohánění se evropskou bezpečností je bohapustá lež.

Podle mého mínění Rusko nemá důvod k útoku ani vzhledem ke klimatickým globálním změnám, či nedostatku energetických zdrojů. To neplatí o jiných.

Druhou lží, kolosální, je tvrzení o zvýšení bezpečnosti ČR, přehlížení prezentované informace o faktu, že radar bude modernizován. Jeho technické schopnosti, parametry budou nesrovnatelné s doposud existujícím radarem. Tento nový druh radaru se bude zkoušet kde? V ČR. Stáváme se zkušebním polygonem.

Nikdo neví a vědět nebude, jaké skutečné budou schopnosti radaru. Mohli bychom se přidržet prořeknutí Vondy, radar v Brdech nás ochrání i bez antiraket z Polska, nebo prořeknutí Parkanové, věci trezorové budou dalších 50 let. Mimochodem pro nečekaný útok ze vzduchu z území ČR by v tomto případě musel být radar v provozu 24 hodin, zejména s přihlédnutím, že letiště Ruzyň je vzdálená od plánovaného radaru 50 km a od leteckých koridorů ještě méně. Bude mít radar v Brdech takové schopnosti, že nebude potřebovat další obranné prvky?

Zájmem vlády,obou komor parlamentu, masmédií by měla být obrana a ochrana občanů a jejich životů. Jejich zájmem to není.

Je zřejmé, že jde o nové geopolitické uspořádání světa. Jakou ostudnou roli v tom ČR bude hrát?

Ano, mám také sen, že to lidé nevzdají tak, jako to nehodlám vzdát ani já.

Toto si bude muset každý rozhodout v sobě sám a nést i tu vlastní zodpovědnost za budoucnost, přesto že si mnozí myslí, to se mě netýká, já jsem to nerozhodl. Je to největší omyl pasivních hráčů v tého novodobé hře o budoucnosti světa.