Čtu vás rád, ale teď jste otiskli neskutečný blábol od Fidela Castra a anoncujete ho jako něco výjimečného. Ten člověk už evidentně není schopen udržet chod svých myšlenek. Haló noviny to netisknou, protože i pro ně je to evidentně pod jejich (už tak nízkou) úroveň. A Britské listy si klidně uříznou ostudu? píše Stanislav Bláha.

Reakce Jana Čulíka: Pane Bláho, ačkoliv osobně nesouhlasím s vyvyšováním Fidela Castra na světce, a Štěpánovi jsem příslušnou pasáž v tomto smyslu opravil, protože se nemůžeme dopouštět věcných chyb (jako že je Castro "prý" považován za diktátora) nevidím důvodu, proč by jeho argumentace neměla být zveřejňována. Bát se něco vydat, to je dvacet let po pádu totality docela směšné, ne? Pokud považujete Castrovu argumentaci za blábol, dokažte věcně, proč je to blábol - rádi vám váš příspěvek zveřejníme. Kritiku musíte podložit věcnými argumenty. Děkujeme.