7. 11. 2007
Nesmyslný všeobecný základní příjemKnihu "Všeobecný základní příjem" jsem nečetl, a po zdůvodnění pana Brabce na to rozhodně nemám chuť. Je umění říci v jedné větě tolik nesmyslů. Rentu lze chápat například jako platbu za poskytnutí vzácného statku. Považujeme-li "pracovní místo" za onen nedostatkový statek, pak by za jeho poskytnutí měl zaměstnanec platit zaměstnavateli - rentu. Také je vaše čistá mzda záporná a platíte zaměstnavateli za to, že vám umožní pracovat? ptá se Ondřej Palkovský.
(Toto se svým způsobem skutečně děje, například je běžné, že výrobci platí supermarketům za to, že jsou supermarkety jejich výrobky ochotny prodávat, pozn. JČ.) |
Zdůvodnění podané panem Brabcem je stejně absurdní, jako kdyby vlastníkům velkých domů, kteří se rozhodnou své domy nepronajímat a užívat si jich pro své radovánky, měly být vypláceny peníze za "neobsazení nájemního místa" za to, že he "přenechají ostatním, kteří o to mají zájem". Je smutné, že existuje tolik lidí, kteří takovým nesmyslům věří. Ostatně není asi náhodou, že pozitivní ohlasy se ozývají především od filosofů, politologů, sociologů. (I toto se často děje, například tam, kde stát, třeba v Británii, ale i jinde, poskytuje podstatné dotace majitelům soukromých nemovitostí, aby v nich ubytovávali bezdomovce, pozn. JČ) |