10. ledna tohoto roku zajali američtí vojáci v kurdské oblasti Iráku pět íránských vládních úředníků s odůvodněním, že jde o příslušníky elitních Íránských revolučních gard. Po dobu následujících deseti měsíců byli drženi v zajetí, aniž by byli obžalováni a proběhl legitimní soudní proces. Tento akt bezpráví přirozeně pobouřil íránskou vládu. Pokud by tito vládní zmocněnci byli propuštěni, mohl by nastal signifikantní zvrat v napjatých americko-íránských vztazích a riziko potencionální války se dramaticky snížilo.

Pokud je Irák svobodnou zemí, jak je Spojenými státy hrdě deklamováno, je na irácké vládě, aby podstoupila rázné kroky, jež by vedly k propuštění vězněných Íránců. Irácká vláda se společně s Kurdskou autonomní vládou řadu měsíců zasazuje o jejich propuštění.

Někteří členové Bushovy administrativy se také zasazují o jejich propuštění, avšak Dick Cheney a neokoni jsou tvrdě proti. Dick Cheney a jeho gang představují hlásné trouby, které volají po vojenském úderu na Írán, aniž by je zneklidňovaly katastrofické následky.

Irák coby suverénní stát (v mysli amerických neokonů) má plné právo žádat Spojené státy o propuštění íránských úředníků, neboť celý incident se odehrál na jeho území. Nyní by mělo být dáno jasně najevo, je-li Irák naprosto suverénní zemí, či nikoliv.

Vzpomeňme na tragikomický incident zpočátku letošního roku, kdy bylo Íránem zajato 15 britských námořníků poté, co se ocitli v jeho výsostných vodách. Britové byli vzati do zajetí dva měsíce po incidentu s Íránci. Prezident Ahmadínežád učinil "gesto dobré vůle" a Brity brzo propustil. Ačkoliv šlo o šaškárnu pro televizní kamery, námořníkům se v íránském zajetí nic nestalo.

Je-li Írán opravdu takovou hrozbou pro svět, proč se s britskými námořníky nemazlil a nepostavil je před popravčí četu nebo alespoň nepoukázal na dvojité standardy ohledně uvěznění svých úředníků a propuštění britských námořníků?