5. 6. 2007
Americké procesy s vězni z Guantánama se rozložilyPlány Bushovy vlády postavit osoby, vězněné v zálivu Guantánamo před soud, zkolabovaly poté, co vojenští soudci odmítli všechna obvinění vznesená proti vězni, který byl zadržován v Guantánamo od doby, kdy mu bylo patnáct let a označili za nedůvodná i obvinění proti jinému vězni, který vozil v automobilu Usámu bin Ladina. Trestní stíhání proti kanadskému občanu Omaru Khadrovi a Jemenci Salimu Ahmedu Hamdanovi bylo zastaveno, protože, jak uvedli soudci, americká vláda nedefinovala jurisdikci. |
Rozhodnutí soudce plukovníka Petera Brownbacka zrušit veškeré trestní stíhání proti Khadrovi z formálních důvodů má dopad na celý systém Bushových vojenských tribunálů, protože tyto formální důvody platí pro všech 385 osob, vězněných v Guantánamo. Odmítnutí trestního stíhání také ochromuje úsilí americké vlády dokázal, že vojenské tribunály jsou založeny na solidní právní praxi a že se obviněným dostane férového slyšení, uvedli právníci. Ve svém rozhodnutí poukázal plukovník Brownback, že Pentagon označil Khadra, kanadského občana obviněného z vraždy a z terorismu, za "nepřátelského bojovníka", nikoliv za "nezákonného nepřátelského bojovníka", což je výraz, jehož loni použil americký Kongres, když schválil vojenské tribunály. Tato chyba Pentagonu znamená, že tribunál nemá nad Khadrem řádnou jurisdikci. "Člověk může být souzen jen u soudu, který nad ním má jurisdikci.," vysvětlil Brownback. Totéž platí i v případě bin Ladinova šoféra a platí to v případě všech ostatních 385 vězňl z Guantánama. Obhájci obou osob se vyjádřili velmi kriticky vůči celému systému: "Všechno se dělá za pochodu," vyjádřila se jedna právnička. Kongres schválil zákon, jímž autorizoval vojenské tribunály pro souzení osob z Guantánama, zřejmě příliš spěšně. Podrobnosti v angličtině ZDE |