8. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 6. 2006

Neobjektivní "výzkum"

Byla jsem terčem komunistického útlaku na Ostravsku

Ráda čtu Britské listy i Vaše články v nich, musím však reagovat na informace, které uvádíte v článku o kolokviu v Itálii, kde se jednalo mimo jiné i o výsledcích výzkumu, který se údajně prováděl na Ostravské univerzitě s cílem zjistit, jak se rodičům dnešních studentů žilo za komunistické totality. Nevím s jakými studenty jste Vy nebo jmenovaná dáma prováděli svůj průzkum, ale mohu Vám zodpovědně říci, že bude zcela neobjektivní, píše Jaroslava Brichová:

Já jsem absolvovala filozofickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze, obor dějepis - archivnictví v roce 1975 a v roce 1978 jsem po obhájení rigorozní práce na téma z městské diplomatiky Starého Města Pražského ve 14. století a po složení rigorozních zkoušek získala na UK doktorát filozofie.

V roce 1977 jsem se z Prahy přestěhovala za manželem do Studénky (kousek od Ostravy), kde manžel začal pracovat ve vývoji a výzkumu kolejových vozidel. Manžel ani já jsme nebyli členy KSČ a odmítli jsme tam vstoupit, což mělo své důsledky po celé další období až do roku 1989. Kdo toto zažil, ví, co je komunismus. Vy jste v té době žil ve Velké Británii a tam Vás komunisté těžko perzekvovali. My jsme nepatřili k žádným disidentům, ale přesto jsme byli občany druhé, možná třetí kategorie.

Nebudu se dlouze rozepisovat o situaci na Ostravsku v době normalizace.Ti co to prožili, vědí své. Považuji však za urážku, když napíšete, že všichni rodiče studentů Vašeho výzkumu mají za to, že za komunismu se jim žilo lépe. Pak se musím nutně ptát, co je to za studenty, z jakých rodin, nebo jak "objektivně" jste je vybírali?

Mám spoustu přátel a známých mezi lékaři, lékárníky, učiteli a z nich nikdo by podobnou nehoráznost neřekl, protože si všichni vážíme svobody, možnosti cestovat a studovat v zahraničí, osobní iniciativy, poctivosti a pracovitosti inteligentních lidí na Ostravsku.

Tvrzení, že za komunismu bylo lépe je i urážkou mnoha obětí totalitního režimu. Protože jsme se s komunistickou minulostí nevyrovnali, budeme ji nadále za sebou vláčet jako balvan a snad nám bude odpuštěno až po několika generacích.

Odpověď Jana Čulíka: Nešlo o systematický výzkum, pouze o namátkový dotaz v semináři, který navštěvovalo letos v březnu na Ostravské univerzitě cca 20 - 25 studentů. Jejich rodiče byli úplně normální lidé z nejrůznějších míst v České republice.

V žádném případě netvrdím, že to, co ti rodiče dnes říkají o situaci za komunismu, je objektivní pravda. Psal jsem pouze ZDE, že považuju za zajímavé, že dnes takto svědčí o situaci za komunismu. Totéž platí přirozeně i o výzkumu Mary Fullbrookové o situaci ve východním Německu. Není absolutně jasné, co výsledky, které získala, vypovídají o tehdejší situaci - spíš asi vypovídají o stavu mysli jejích respondentů dnes. Fulbrooková bude tyto výpovědi z loňska konfrontovat s jinými materiály, deníkovými záznamy, atd. z předchozích let.

                 
Obsah vydání       8. 6. 2006
8. 6. 2006 Jediným řešením je kompromis Jan  Čulík
8. 6. 2006 Nelibý odér stovky Oldřich  Průša
8. 6. 2006 V české politice chybí nekompromisní postoj
8. 6. 2006 Lidi bolí představa, že by měli druhým naslouchat Vojtěch  Polák
8. 6. 2006 Den s kanály veřejnoprávní televize Štěpán  Kotrba
8. 6. 2006 "Slušní občané" budou demonstrovat proti "diktátoru Paroubkovi"
8. 6. 2006 Zarkáví je mrtev
8. 6. 2006 Ekologismus je špatný, protože je špatný -- áno? Martin  Škabraha
8. 6. 2006 Zase musím volit na befel?
8. 6. 2006 Energetická geopolitika 2006
9. 6. 2006 Podmalba II Zdeněk  Volf
8. 6. 2006 Národ sobě... Ladislav  Žák
8. 6. 2006 Je nejdůležitější vědět, jaký je ten druhý? Miloš  Dokulil
8. 6. 2006 Zhrzený předseda, nebo taktická rozehra?
8. 6. 2006 Pracovníci rakouského rozhlasu a televize volají SOS Richard  Seemann
8. 6. 2006 Volební hysterie z ČR do Itálie nedoléhala Jan  Čulík
8. 6. 2006 Neobjektivní "výzkum"
8. 6. 2006 V Itálii musíte být blondýna se slovanským přízvukem
8. 6. 2006 Rudé právo se hodí vždy - i k maturitě
8. 6. 2006 Krym teritoriem bez NATO Lukáš  Lhoťan
8. 6. 2006 SRN: Baroni vycenili zuby Igor  Záruba
8. 6. 2006 Dva měsíce a čtyři dny Igor  Záruba
7. 6. 2006 Skeptický ekolog zasadil zeleným aktivistům ránu z milosti Ivan  Brezina
5. 6. 2006 Ostuda volebního zpravodajství: kapacita připojení a meze "vteřinové" žurnalistiky Štěpán  Kotrba
7. 6. 2006 ÚOOÚ: Němec šetří IZIP pro podezření, že využili databáze v rozporu se zákonem Štěpán  Kotrba
7. 6. 2006 Hledá se Spasitel, anebo přijatelný program pro "všechny"? Miloš  Dokulil
7. 6. 2006 Somálsko: břemena neúspěchů Mesfin  Gedlu
7. 6. 2006 Skryté nebezpečí fundamentalismu Michal  Giboda
7. 6. 2006 Máme politiky, kteří jsou novou stabilitu schopni unést? Michael  Kroh
7. 6. 2006 Volby v krizové době Milan  Valach
7. 6. 2006 Volby U Vopičků: je mnohem snazší fandit nějaké ideologii a bojovat proti nějaké jiné Alex  Koenigsmark
7. 6. 2006 Kdo zavinil povolební chaos Oskar  Krejčí
7. 6. 2006 Místo politiky může parlament řešit reformu justice Martin  Kunštek
6. 5. 2006 Hospodaření OSBL za duben 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce