2. 9. 2005
Neporadím vámHlavní je toto: ptáte se špatně, resp. nehledáte ne té správné cestě. Nikdo, zdůrazňuji nikdo Vám nevysvětlí, co máte dělat, abyste vnímal obsah uměleckého díla. Různé chytré knihy a chytří lidé Vám mohou jenom ukázat směr, ale pokud sám už nevidíte cíl, oni Vás před něj nedovedou. Vysvětlovat někomu, co má dělat před uměleckým dílem, pokud to sám ze sebe jaksi intuitivně neví, je něco jako popisovat slepému obraz, hluchému hudbu apod. Nebo vysvětlovat, co máte dělat, abyste ve správný okamžik dostal erekci. Nějaké rady se jistě dát dají, ty ale erekci nevyvolají, ta musí přijít z jiného zdroje, jaksi sama od sebe - pokud dotyčný není impotent, pak nepomůže nic. |
Smyslem uměleckého díla je v prvné řadě umělecká výpověď. Což je v zásadě komunikace mezi tvůrcem a "konzumentem", ale ne komunikace v běžném slova smyslu. Výstižně popsat to dost dobře nejde, kdo neví, oč jde, nepochopí to ze sebelepšího popisu. Popsat jdou vždy jen dílčí aspekty toho procesu, podstata je však věc nesdělitelného prožitku - resp. nesdělitelného někomu, kdo jej nezná nebo neprožívá. Umělec Vám prostě cosi říká, oslovuje Vás - a Vy mu můžete, ale nemusíte rozumět. Tak to asi je. Je pro mě dost zarážející, že někteří lidé neumí umění vnímat. Možná jenom nenašli ten správný případ, nevím. Moc tomu nevěřím. V zásadě by umění měl být schopen porozumět každý člověk, i když samozřejmě na různých rovinách. Je jasné, že některá díla vážné hudby běžný posluchač prostě nezvládne, s tím se nedá nic dělat, totéž platí o jiných oborech. Všude jsou díla náročnější a přístupnější, od vysloveně elitních až k těm nejjednodušším. Můj děda třeba na počest své zemřelé manželky napsal píseň. První a asi poslední za celý život. Prostou, trochu sentimentální, ale je to velmi opravdová výpověď, týkající se jeho nevnitřnějšího prožití sebe i světa a obrácená k druhým lidem jako sdělení. Do učebnic dějin hudby se určitě nedostane, ale je to taky umění - prostě vyjádření nejhlubších motivů lidské existence estetickou formou. A o tom to je... PS: Kašlete na teorii, ta Vás to fakt nenaučí! To je jako s tou erekcí... |
Co je podstatou uměleckého díla | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 9. 2005 | Co je opravdu podstatou uměleckého díla? | Pavel Šmerk | |
2. 9. 2005 | Co hledám v literatuře já | Štefan Švec | |
2. 9. 2005 | Neporadím vám | Martin Škabraha | |
2. 9. 2005 | O podstatě umění: Nepřesvědčili jste mě | Pavel Šmerk | |
2. 9. 2005 | Umění vyjadřuje nevyjadřitelné | Jan Čulík | |
2. 9. 2005 | Umění dotváří historii | Bohumil Kartous | |
2. 9. 2005 | "Jen kurvy se musí líbit, básně ne!" | Martin Škabraha | |
2. 9. 2005 | Petr Zvěřina = beránek, který snímá hříchy světa | Štefan Švec | |
2. 9. 2005 | Má estetika v kostce | Boris Cvek | |
1. 9. 2005 | Kdo určí, co je skutečná kultura? | Jan Samohýl | |
1. 9. 2005 | Co je podstatou uměleckého díla? | Jan Čulík | |
31. 8. 2005 | Lidovky a skutečná lidová demokracie pokleslých "reality shows" | Bohumil Kartous |