2. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 5. 2005

Asociálnost Václava Klause

Hodnoty - zda a proč?

Nekritizoval jsem Klause za pragmatismus, ale za to, že v době všeobecné hodnotové dezorientace po rozpadu komunismu směrodatně přispěl k tomu, aby česká společnost jako samozřejmou, danou, všeobecně sdílenou hodnotu, "standardní" v jeho dikci, přijala asociálnost.

Pavel Urban ve své reakci na můj kritický příspěvek o úloze Václava Klause charakterizuje rozdílnost pohledů jako "spor demokratického politika s českou intelektuální aristokracií". Přesnější by bylo "pragmatického", s tou "aristokracií" si rady nevím, ale v podstatě se shodujeme, alespoň přijmeme-li definici "intelektuálního" jako "starajícího se více o stav své duše než o stav svého konta".

"Možná má své hodnoty, ale ne představu o jejich uplatňování v praxi," shrnuje Pavel Urban své stanovisko k intelektuální aristokracii. Předpokládá, že hodnoty a praxe jsou dvě různé věci, že praxe může probíhat na hodnotách nezávisle, ba dokonce má, nejsou-li formulovány v praktických návodech.

Jenomže praktické jednání bez hodnot neexistuje. Nemám-li k tomu důvod, nedělám to. Nevím-li čeho chci dosáhnout, nemohu plánovat jak to zařídit. Nemám-li kam jet, nebudu hledat nejvýhodnější spojení. Cokoli dělám, dělám, abych dosáhl nějakého cíle, který se mi v poměru k vynaložené námaze jeví jako hodnotný.

Právě tak není ani pragmatické či praktické jednání jednáním na hodnotách nezávislým. Vyznačuje se pouze tím, že je bezprostředně reflektuje, nýbrž v nějaké zpravidla zjednodušené podobě přijímá zvenčí jako samozřejmé, dané, všeobecně sdílené. To nemusí znamenat nic negativního, ale může. Za samozřejmost lze považovat obranu demokracie či solidaritu s potřebnými právě tak dobře jako národní očistu, smrt třídním zrádcům, hrabání majetku či ochranu bílých proti Romům. Praktické uplatňování se vždy jeví jako to hlavní a podstatné, na rozdíl od intelektuálních řečí, které v nejlepším případě ruší, věci komplikují, ale praktické koncepce nepřinášejí.

Nekritizoval jsem Klause za pragmatismus, ale za to, že v době všeobecné hodnotové dezorientace po rozpadu komunismu směrodatně přispěl k tomu, aby česká společnost jako samozřejmou, danou, všeobecně sdílenou hodnotu, "standardní" v jeho dikci, přijala asociálnost.

Ani ne tak z důvodů morálního pohoršení, nýbrž z důvodů zcela praktických a pragmatických, protože společnost založená na asociálních hodnotách prostě nefunguje a fungovat nemůže. Pro fungování společnosti je podstatné, do jaké míry se s ní její občané identifikují, do jaké míry společné hodnoty sdílí. V extrémním případě to může rozhodovat, zda budou společnost bránit anebo dezertovat a kolaborovat. V každodenním životě to určuje míru loajality, kontroly moci, účasti na věcech obecných, angažovanosti a iniciativy ke společnému prospěchu. Nejsou to abstraktní metafyzické úvahy, pozitivní identifikaci zaměstnanců s podnikem platí za efektivnější prostředek stability a produktivity, než pouhá finanční motivace.

Destrukce hodnot je destrukcí identity. Představa politického národa, semknutého jako jeden muž kolem vize, že se má každý starat jen sám o sebe, je zcela kuriózní. Stará-li se každý sám o sebe, nelze to mít za zlé ani těm, kteří by se měli starat o věci společné. Arogance moci, korupce a nefunkčnost na jedné a frustrace, nezájem a krize identity na straně druhé nejsou vadami na kráse či "standardními projevy" svobodné společnosti, nýbrž zákonitými systémovými důsledky konkrétního vývoje, ke kterému přispěl Václav Klaus zcela zásadním způsobem.

                 
Obsah vydání       2. 5. 2005
2. 5. 2005 Usekali jim prsty. Bratra upálili v koupelně. V Británii nemají nárok na azyl
1. 5. 2005 Sunday Times: "Blair plánoval útok na Irák už v roce 2002"
2. 5. 2005 Blairovo globalizační úsilí o modernizaci Británie
2. 5. 2005 O chybách v myšlení prezidenta Klause Petr  Dvořák, Václav  Legner
2. 5. 2005 Babylonské zmatení kolem katarského "prince" Zdeněk  Jemelík
1. 5. 2005 Divné pocity neznalého člověka ze dne 1. května Marek  Radecki
2. 5. 2005 Hodnoty - zda a proč? Přemysl  Janýr
2. 5. 2005 Hitler jako "sociální revolucionář" Richard  Seemann
2. 5. 2005 Česká televize zahajuje experimentální digitální vysílání
2. 5. 2005 Absťák Jindřich  Kalous
2. 5. 2005 Ústavní smlouva není ústava Petr  Jantač
2. 5. 2005 Svátek práce v sociálním státu Boris  Cvek
2. 5. 2005 Před léty sto devatenácti... Ladislav  Žák
2. 5. 2005 Prima diletanti Štěpán  Kotrba
2. 5. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 8. - 17. dubna 2005
2. 5. 2005 Modrá šance -- doprava Josef  Vít
30. 4. 2005 Jak je to ve skutečnosti s Modrou šancí pro zaměstnanost
2. 5. 2005 České "pravicové" servery a homosexuálové
2. 5. 2005 Freetechno party rozpuštěna policejním komandem
2. 5. 2005 Má je! František  Schilla
2. 5. 2005 Rozpory v Bibli lze jednoduše vysvětlit Karel  Sýkora
2. 5. 2005 Francie: "Ano" euroústavě vede Simone  Radačičová
30. 4. 2005 Slet sociálně demokratických čarodějnic a nového premiéra Štěpán  Kotrba
2. 5. 2005 Armáda USA disponuje elitnou jednotkou hackerov
2. 5. 2005 Ratzinger chtěl chránit církev Boris  Cvek
29. 4. 2005 Matka britského vojáka zabitého v Iráku podává podnět k trestnímu stíhání Tonyho Blaira
29. 4. 2005 Zveřejněn kompletní dokument generálního prokurátora, varující před právními důsledky útoku na Irák
29. 4. 2005 Šest závažných otázek ohledně Blairova rozhodnutí zaútočit na Irák
30. 4. 2005 www.rozhlas.cz/valka Štěpán  Kotrba
29. 4. 2005 Rozhlasový dokument o atentátu na Heydricha
29. 4. 2005 Pár střípků k Prvnímu máji Miloš  Dokulil
29. 4. 2005 Spěchem k úspěchu Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
29. 4. 2005 Váha mlčení Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
28. 4. 2005 Nebylo to nedospělé rozhodnutí nějakého spratka Jan  Čulík
29. 4. 2005 Martin Erva: "Nejsem politický aktivista"
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
2. 5. 2005 Babylonské zmatení kolem katarského "prince" Zdeněk  Jemelík
2. 5. 2005 Má je! František  Schilla
2. 5. 2005 Blairovo globalizační úsilí o modernizaci Británie   
2. 5. 2005 Hodnoty - zda a proč? Přemysl  Janýr
2. 5. 2005 Usekali jim prsty. Bratra upálili v koupelně. V Británii nemají nárok na azyl   
2. 5. 2005 O chybách v myšlení prezidenta Klause Václav  Legner, Petr Dvořák
1. 5. 2005 Sunday Times: "Blair plánoval útok na Irák už v roce 2002"   
29. 4. 2005 Váha mlčení Zdena  Bratršovská, František Hrdlička
29. 4. 2005 Spěchem k úspěchu Zdena  Bratršovská, František Hrdlička
28. 4. 2005 Jak to opravdu bylo s Giulianou Sgrenovou   
28. 4. 2005 Nebylo to nedospělé rozhodnutí nějakého spratka Jan  Čulík
27. 4. 2005 Mongolské vraždění