2. 5. 2005
Asociálnost Václava KlauseHodnoty - zda a proč?Nekritizoval jsem Klause za pragmatismus, ale za to, že v době všeobecné hodnotové dezorientace po rozpadu komunismu směrodatně přispěl k tomu, aby česká společnost jako samozřejmou, danou, všeobecně sdílenou hodnotu, "standardní" v jeho dikci, přijala asociálnost. Pavel Urban ve své reakci na můj kritický příspěvek o úloze Václava Klause charakterizuje rozdílnost pohledů jako "spor demokratického politika s českou intelektuální aristokracií". Přesnější by bylo "pragmatického", s tou "aristokracií" si rady nevím, ale v podstatě se shodujeme, alespoň přijmeme-li definici "intelektuálního" jako "starajícího se více o stav své duše než o stav svého konta". |
"Možná má své hodnoty, ale ne představu o jejich uplatňování v praxi," shrnuje Pavel Urban své stanovisko k intelektuální aristokracii. Předpokládá, že hodnoty a praxe jsou dvě různé věci, že praxe může probíhat na hodnotách nezávisle, ba dokonce má, nejsou-li formulovány v praktických návodech. Jenomže praktické jednání bez hodnot neexistuje. Nemám-li k tomu důvod, nedělám to. Nevím-li čeho chci dosáhnout, nemohu plánovat jak to zařídit. Nemám-li kam jet, nebudu hledat nejvýhodnější spojení. Cokoli dělám, dělám, abych dosáhl nějakého cíle, který se mi v poměru k vynaložené námaze jeví jako hodnotný. Právě tak není ani pragmatické či praktické jednání jednáním na hodnotách nezávislým. Vyznačuje se pouze tím, že je bezprostředně reflektuje, nýbrž v nějaké zpravidla zjednodušené podobě přijímá zvenčí jako samozřejmé, dané, všeobecně sdílené. To nemusí znamenat nic negativního, ale může. Za samozřejmost lze považovat obranu demokracie či solidaritu s potřebnými právě tak dobře jako národní očistu, smrt třídním zrádcům, hrabání majetku či ochranu bílých proti Romům. Praktické uplatňování se vždy jeví jako to hlavní a podstatné, na rozdíl od intelektuálních řečí, které v nejlepším případě ruší, věci komplikují, ale praktické koncepce nepřinášejí. Nekritizoval jsem Klause za pragmatismus, ale za to, že v době všeobecné hodnotové dezorientace po rozpadu komunismu směrodatně přispěl k tomu, aby česká společnost jako samozřejmou, danou, všeobecně sdílenou hodnotu, "standardní" v jeho dikci, přijala asociálnost. Ani ne tak z důvodů morálního pohoršení, nýbrž z důvodů zcela praktických a pragmatických, protože společnost založená na asociálních hodnotách prostě nefunguje a fungovat nemůže. Pro fungování společnosti je podstatné, do jaké míry se s ní její občané identifikují, do jaké míry společné hodnoty sdílí. V extrémním případě to může rozhodovat, zda budou společnost bránit anebo dezertovat a kolaborovat. V každodenním životě to určuje míru loajality, kontroly moci, účasti na věcech obecných, angažovanosti a iniciativy ke společnému prospěchu. Nejsou to abstraktní metafyzické úvahy, pozitivní identifikaci zaměstnanců s podnikem platí za efektivnější prostředek stability a produktivity, než pouhá finanční motivace. Destrukce hodnot je destrukcí identity. Představa politického národa, semknutého jako jeden muž kolem vize, že se má každý starat jen sám o sebe, je zcela kuriózní. Stará-li se každý sám o sebe, nelze to mít za zlé ani těm, kteří by se měli starat o věci společné. Arogance moci, korupce a nefunkčnost na jedné a frustrace, nezájem a krize identity na straně druhé nejsou vadami na kráse či "standardními projevy" svobodné společnosti, nýbrž zákonitými systémovými důsledky konkrétního vývoje, ke kterému přispěl Václav Klaus zcela zásadním způsobem. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 5. 2005 | Babylonské zmatení kolem katarského "prince" | Zdeněk Jemelík | |
2. 5. 2005 | Má je! | František Schilla | |
2. 5. 2005 | Blairovo globalizační úsilí o modernizaci Británie | ||
2. 5. 2005 | Hodnoty - zda a proč? | Přemysl Janýr | |
2. 5. 2005 | Usekali jim prsty. Bratra upálili v koupelně. V Británii nemají nárok na azyl | ||
2. 5. 2005 | O chybách v myšlení prezidenta Klause | Václav Legner, Petr Dvořák | |
1. 5. 2005 | Sunday Times: "Blair plánoval útok na Irák už v roce 2002" | ||
29. 4. 2005 | Váha mlčení | Zdena Bratršovská, František Hrdlička | |
29. 4. 2005 | Spěchem k úspěchu | Zdena Bratršovská, František Hrdlička | |
28. 4. 2005 | Jak to opravdu bylo s Giulianou Sgrenovou | ||
28. 4. 2005 | Nebylo to nedospělé rozhodnutí nějakého spratka | Jan Čulík | |
27. 4. 2005 | Mongolské vraždění |