7. 12. 2004
Logické chyby při kritice GMOPolemika s článkem Martina Kloubka Pět mýtů o GMO. Ačkoli nejsem odborník, rád bych si dovolil poukázat na některé logické chyby. Předně, nevím o tom, že by se biotechnologické firmy snažily lidem něco vštěpovat, rozhodně nemají PR články na Britských listech. K jednotlivým bodům: |
1. Tvrzení, že nějaký gen nemůže vzniknout tradičním šlechtěním, je nedokazatelné, a proto nevědecké. Navíc, pokud věříte na evoluci, jak si asi myslíte, že vznikl člověk? Z organismů primitivních a zcela (z vnějšího pohledu) odlišných. Pointa je, že organismy mají určitou společnou bázi základního kódu, podobně asi jako dva programy běžící pod stejným operačním systémem využívají stejné knihovny. A pokud některý z těch programů využívá tu knihovnu zajímavým a efektivním způsobem, proč by mělo být problém, pokud stejnou metodu využije i druhý program, byť by dělal něco zcela jiného? 2. Ok, tak jsou testovány stejně jako všechno ostatní. Co vám tedy vadí? A pokud je to málo, zpřísněme testy, ale pro cokoliv. To, že firmy občas tvrdí, že je v pořádku něco, co se pak ukáže vadným, je zcela běžné. Stejně tak to ovšem tvrdí i v případě, kdy to vadné není. Tedy z toho NEVYPLÝVÁ, jak se článek snaží podsunout čtenáři, že pokud firma o něčem tvrdí, že je to neškodné, pak je to podezřelé. Samozřejmě, můžeme firmám nevěřit, ale tím se dostáváme ke kritice kapitalismu a problémům politickým, nikoli technologickým. 3. Z první věty nevyplývá, že spotřeba postřiků v USA vzrostla kvůli GMO. Mohla vzrůst i nezávisle. Navíc, pokud je to dražší, proč by na to ti zemědělci přecházeli? Já taky nejsem velký příznivec kapitalismu, ale on skutečně FUNGUJE. 4. Podobně, jako v 3, pokud se to zemědělcům nevyplácí, proč to pěstují? Já jsem odpůrce patentů a špinavých korporativních praktik, ale přece nevěříte, že jedna, byť celkem velká, korporace je schopná šikanovat všechny zemědělce ve Státech? Buď jak buď, to jsou ekonomické argumenty, a ne technologické. Pokud je technologie v pořádku (bezpečná), pak se vyplatí nebo ne, a jaký je v tom váš problém? 5. Opět, jako v 3 a 4, to je politický problém. Samozřejmě, pokud se GMO technologie nakonec prosadí, rozvojové země si tím pohorší, protože ztratí konkurenční výhodu. Tenhle důsledek má ale každá technologie. Ovšem ať už to problémy světa vyřeší nebo ne, není důvod, je-li bezpečná, tu technologii nezkoumat, nerozvíjet a nepoužívat. Zkrátka, článek je klasickým strašením lidí. A pokud ho autor myslel upřímně, možná by se měl zamyslet nad tím, zda sám nemá z GMO iracionální obavy. |