Americká chemická a biotechnologická firma Monsanto ovládá před 90% světového trhu s geneticky modifikovanými (dále jen GM) plodinami a odhaduje se, že investuje denně kolem dvou milionů dolarů do GMO. Tato jednostranná sázka na genetické modifikace však není bez rizika nejen pro životní prostředí, ale i pro případné investory do akcií Monsanta. Loňská studie americké firmy Innovest Strategy Value Advisors (ZDE http://www.innovestgroup.com) nazvaná: "Monsanto a genetické inženýrství: Riziko pro investory" (Monsanto and Genetic Engeneering: Risk for Investors) analyzuje vážnou ekonomickou ztrátu Monsanta v roce 2002 i významné riziko znehodnocení investic do akcií Monsanta v budoucnosti.

Dle citované studie Monsanto vykázalo v roce 2002 ztrátu 1,7 miliardy dolarů a nepodařilo se mu otevřít nové trhy pro kontroverzní GM produkty. Firma přesto nadále sází na rychlý průnik GM potravin na trh. Monsanto s ohledem na tuto riskantní obchodní strategii získalo v investičním hodnocení provedeném společností Innovest Strategy Value Advisors nejnižší možný rating CCC. Frank Dixon, výkonný ředitel ratingové agentury, která je světovou špičkou v oboru výzkumu investic do životního prostředí a sociální sféry, situaci Monsanta komentoval takto: "Zatímco ztráty zisku v roce 2002 vedly ke změně ve vedení společnosti, strategie se nezměnila. Nepřikročí-li Monsanto ke zmírnění svých výrazných tržních rizik, jsou další ztráty investorů nasnadě. Spojení rizika těžkých finančních ztrát způsobených genetickou kontaminací či selháním technologií s trvajícím odmítáním GM potravin na trhu dělají z Monsanta špatnou investici". Studie publikovaná v New Yorku několik dní před loňskou valnou hromadou Monsanta dále uvádí, že firma "bude na trhu ve střednědobém a dlouhodobém časovém horizontu vykazovat ztráty". A varovala též akcionáře Monsanta a potenciální investory před "nadprůměrně vysokým rizikem a příliš jednoduchým řízením".

Frank Dixon z Innovest Strategy Value Advisors dále konstatoval: "GM produkty patří mezi nejvíce kdy odmítanou skupinu výrobků. Řada z nich byla buďto stažena z oběhu nebo vyvinuta, ale vzhledem k odporu spotřebitelů nikdy nevstoupila na trh. Významní dovozci potravin, jako jsou Čína, Japonsko a Jižní Korea nyní následují evropské restriktivní kroky a již více než 35 států oznámilo přijetí zákonů, jež omezují dovoz GM plodin nebo vyžadují označování potravin, které GM složky obsahují. Toto odmítání trhu postupuje na potravinovém zásobovacím řetězci vzhůru od spotřebitelů přes obchodníky až k výrobcům a farmářům," varoval Dixon.

Studie společnosti Innovest Strategy Value Advisors naznačuje, že doba nekritického nadšení z GMO je patrně minulostí a že šedivá realita každodenního byznysu může pro mnohé snílky znamenat velmi tvrdé přistání z oblak fantazie na pevnou zem ekonomických analýz. V tomto kontextu je pozoruhodný výrok tajemníka české agrární komory Jana Záhorky, který v Hospodářských novinách z 29. ledna 2004 přivítal povolení k uvedení do oběhu pro GM kukuřici firmy Monsanto v ČR slovy: "Jednoznačně rozhodnutí vítáme. Ujel by nám vlak, kdybychom se světovému trendu rozvoje biotechnologií nepřizpůsobili." Těžko říci, jaký vlak měl pan tajemník na mysli, když GM plodiny jsou v Evropě prakticky neprodejné a vstupem do EU se čeští zemědělci musejí vypořádat s nadprodukcí konvenčních potravin a s rostoucím podílem bioproduktů na evropském trhu.