Tato argumentace - že prodemokratická hnutí jsou ve skutečnosti zlovolným spiknutím neokonzervativců, jehož cílem je šířit americký vojenský vliv - existuje už značnou dobu. Někdy cituje George Sorose, jako zdroje financování a "elegantního marketingu", jindy zlovolný triumvirát amerických institucí National Democratic Institute, International Republican Institute a Freedom House. Jsou to organizce, které poskytují školení soudcům a financují organizace, bojující za lidská práva, po celém světě, už celá desetiletí, aniž by si kdo toho všímal.

Tato obvinění jsou podle autorky trochu podivná v ukrajinském kontextu, vzhledem k tomu, že se prezident Bush snaží chovat vstřícně a neříkat nic protiruského. Spojené státy přece historicky podporují na Ukrajině "stabilitu", což vlastně znamená ruský vliv.

Kritikové dramaticky přehánějí vliv, jaký dokážou mít americké peníze, či američtí "bojovníci za demokracii" v zemi, jakou je Ukrajina. Konec konců, v podstatě stejné množství peněz jako na Ukrajině vydávají Spojené státy na podporu demokracie v Bělorusku a tam to žádný efekt nemá. A daleko větší množství peněz vydalo na Ukrajině Rusko. Pokud mají vliv na Ukrajině myšlenky Američanů a Evropanů a nikoliv Rusů, vypovídá do o Ukrajincích a ne o Američanech. Myslet si něco jiného je mimochodem hluboce urážlivé vůči Ukrajincům.

Je zjevné, že levice na Západě - nebo spíše extremní levice - je nyní natolik antiamerická, natolik protibushovská, že dává přednost autoritářským či totalitním vládcům před jakoukoliv vládou, který by byla přátelská vůči USA.

Podrobnosti v angličtině ZDE