23. 9. 2004
Chaos při "jednání" s iráckými únosci?Ve středu ráno oznámily irácké úřady, že se chystá propuštění Rihab Rashid Tahy, odbornice na biologické zbraně, která pracovala pro režim Saddáma Husajna. Americké úřady to však popřely. I když posléze vyšlo najevo, že se skutečně připravovalo propuštění této bioložky, protože proti ní nejsou žádné důkazy, Američané byli zděšeni, že to irácké úřady oznámily právě nyní a mohly vytvořit dojem, že irácká i americká vláda ustupuje únoscům. Vznikl všeobecný dojem chaosu a nejednotnosti. Ve středu v podvečer to v hlavních večerních zprávách rozhlasu BBC shrnul komentátor Andrew Marr. |
"Po naléhavých rozhovorech v OSN mezi britským ministrem zahraničí Jackem Strawem, americkým ministrem zahraničí Colinem Powellem a iráckým premiérem Ayadem Allawim jsme svědky prvních známek toho, že se krize ohledně rukojmích stává politickou krizí. Vyvstávají tvrdé otázky. Zaprvé: Je prozatímní irácká koalice skutečně jednotná? Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že bude žena propuštěna brzo, ale dr. Allawi řekl něco úplně jiného. A Američané také, které toto prohlášení překvapilo. A jsou to právě Američané, kteří zadržují tyto 'vězně vysoké hodnoty'. Za druhé: vznikají snad rozpory mezi Bagdádem na jedné straně a Washingtonem a Londýnem na straně druhé, ohledně toho, zda je přípustné vyjednávat s teroristy. Irácká vláda potřebuje lidi ze Západu, aby jí pomáhali. Musí být zděšena, že tyto únosy přesvědčují západní instituce, aby Irák opustili, a to rychle. George Bush a Tony Blair tvrdí, že jsou absolutně proti vyjednávání s teroristy, avšak zároveň také tvrdí, že je irácká vláda suverénní. Mají tedy vůbec Bush a Blair možnost zakázat této irácké prozatímní vládě vyjednávat? Teroristům se sice nepodařilo přimět Británii a USA, aby se rozložily, ale podařilo se jim vytvořit trhliny a vyvolat vážné politické pochybnosti. A celkový zmatek jen vede k tomu, že situace rukojmího Bigleyho je ještě nebezpečnější." |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
23. 9. 2004 | Proč se stále nepočítají civilní mrtví v Iráku? | ||
23. 9. 2004 | Chaos při "jednání" s iráckými únosci? | ||
22. 9. 2004 | John Keegan: Útok na Irák byl správný | ||
22. 9. 2004 | Bagdádský politolog: Nic se v Iráku neopravuje | ||
21. 9. 2004 | Irácká podnikatelka: Jak jsem byla vězněna v Abu Ghraib | ||
20. 9. 2004 | Je možné pochopit, proč Bůh dopouští, aby trpěly nevinné děti? | Ondřej Chrást | |
20. 9. 2004 | Askar Akajev sa ešte nerozhodol | ||
18. 9. 2004 | Konečný závěr: Irák neměl žádné zbraně hromadného ničení | ||
17. 9. 2004 | USA: Invaze do Iráku byla legální | ||
15. 9. 2004 | V Bagdádu bylo usmrceno 47 osob | ||
14. 9. 2004 | Zpravodajství iráckého odporu za dny 4. - 7. září 2004 | ||
13. 9. 2004 | Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. - 3. září 2004 | ||
13. 9. 2004 | Americké vojenské vrtulníky střílely do davu civilistů | ||
10. 9. 2004 | Bin Ladinův zástupce: "Američané už v Afghánistánu skoro prohráli" | ||
7. 9. 2004 | V Bagdádu zuří ostré boje |